【摘要】：蛋雞養(yǎng)殖過程中會產生大量的空氣顆粒污染物,蛋雞養(yǎng)殖排放的顆粒物會對周圍環(huán)境和居民的健康造成嚴重的影響。蛋雞舍內顆粒物濃度過高不僅會影響蛋雞舍內的工作人員的健康,而且對蛋雞的產蛋效率和質量造成一定的影響。了解不同季節(jié)、不同風機狀態(tài)蛋雞舍內外顆粒物濃度有助于蛋雞舍采取相應的措施降低蛋雞舍內顆粒物濃度,保證蛋雞舍內工作人員和蛋雞的健康。對于排出到蛋雞舍外的顆粒物采用植物屏障對其進行攔截控制,可以減小其傳播距離,減輕蛋雞舍顆粒物對周圍居民和環(huán)境的影響。本文針對蛋雞舍內外顆粒物濃度、季節(jié)以及風機狀態(tài)對蛋雞舍內外顆粒物濃度的影響和植物屏障對顆粒物的攔截效率進行研究。研究發(fā)現(xiàn),蛋雞舍內顆粒物濃度高于蛋雞舍外,蛋雞舍內PM_(10)濃度符合國家畜禽養(yǎng)殖場空氣質量標準,畜禽舍緩沖區(qū)有兩天(共11天)超出國家畜禽養(yǎng)殖場空氣質量標準。蛋雞舍內外的顆粒物均以對人體危害最大的細顆粒物為主。風機將蛋雞舍內顆粒物排出到蛋雞舍外,致使蛋雞舍內外顆粒物濃度差率降低,PM_1、PM_(2.5)、PM_(10)的最小濃度差率為29.4%、33.7%、34.7%。對蛋雞舍內外不同季節(jié)以及不同風機狀態(tài)時蛋雞舍內外顆粒物濃度進行分析發(fā)現(xiàn),季節(jié)和風機狀態(tài)對顆粒物濃度存在影響。春季時蛋雞舍內PM_1、PM_(2.5)、PM_(10)的濃度高于春季,分別為1.3、1.3、1.4倍;春季時蛋雞舍外PM_1、PM_(2.5)、PM_(10)的濃度低于夏季,分別為0.6、0.6、0.4倍。風機狀態(tài)對蛋雞舍內外顆粒物濃度存在影響,風機開啟時蛋雞舍內外PM_1、PM_(2.5)、PM_(10)的濃度比分別為1.7、1.7、1.6;風機關閉狀態(tài)時蛋雞舍內外PM_1、PM_(2.5)、PM_(10)的濃度比分別為3.5、3.6、3.4。蛋雞舍內外的顆粒物均以對人體危害最大的細顆粒物為主,風機狀態(tài)對蛋雞舍內外顆粒物粒徑分布存在影響。對蛋雞舍內外顆粒物進行成份分析發(fā)現(xiàn),蛋雞舍內外顆粒物含有最多的元素為C、O,且蛋雞舍內外顆粒物塵源未發(fā)生變化。風機處于開啟狀態(tài)時在采集的樣品中未檢測到Mg、Cl、Ti元素,風機處于關閉狀態(tài)時在采集的樣品中未檢測到P、S。在蛋雞舍風機口處設置植物屏障攔截蛋雞舍向外排放的顆粒污染物。研究發(fā)現(xiàn),植物屏障對顆粒物具有攔截效率。對PM_1的攔截效率高低分別為衛(wèi)矛植物屏障絢麗海棠植物屏障山桃稠李植物屏障紫葉稠李植物屏障長崎植物屏障,最高的衛(wèi)矛植物屏障對PM_1的攔截效率為19.6%;對PM_(2.5)的攔截效率分別為衛(wèi)矛植物屏障絢麗海棠植物屏障山桃稠李植物屏障紫葉稠李植物屏障長崎植物屏障,最高的衛(wèi)矛植物屏障對PM_(2.5)的攔截效率為20.2%;對PM_(10)的攔截效率分別為衛(wèi)矛植物屏障山桃稠李植物屏障絢麗海棠植物屏障紫葉稠李植物屏障長崎植物屏障,最高的衛(wèi)矛植物屏障對PM_(10)的攔截效率為13.5%。同種植物構成的植物屏障對不同粒徑的顆粒物的攔截效率不同,且不同植物屏障對同一粒徑的顆粒物的攔截效率亦不同。枝葉繁茂程度對上下風向顆粒物濃度波動情況的影響亦不同,枝葉越繁茂,上下風向顆粒物濃度越容易聚集,有時會造成下風向顆粒物濃度高于上風向的現(xiàn)象。
【圖文】：

試驗蛋雞舍內部圖

圖 2.3 粉塵監(jiān)測儀Fig 2.3 Respirable aerosol mass monitor測儀：AOSONG 監(jiān)測儀(AH 200，中國奧松公置探頭-40℃~ 80℃，溫度精度：±0.3℃（2% ，相對濕度精度：±2% 。
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：X513

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王衛(wèi)紅;劉雙紅;任永鑫;孫斌;;北方規(guī)�；i場周圍環(huán)境空氣中PM10的監(jiān)測分析[J];中國獸醫(yī)雜志;2015年12期

2 陳峰;何玉書;;籠養(yǎng)蛋雞舍顆粒物和氨氣濃度變化及其影響因素分析[J];中國家禽;2015年12期

3 劉穎;李朝煒;邢文岳;朱昀;魏景芳;;城市交通道路綠化植物滯塵效應研究[J];北方園藝;2015年03期

4 王貞濤;董慶銘;王軍鋒;顧利平;;荷電噴霧技術在除塵與空氣凈化調節(jié)中的應用[J];環(huán)境工程;2014年02期

5 高君亮;張景波;孫非;郝玉光;趙英銘;張格;;內蒙古磴口縣10種園林綠化樹種滯塵能力研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2013年08期

6 劉璐;管東生;陳永勤;;廣州市常見行道樹種葉片表面形態(tài)與滯塵能力[J];生態(tài)學報;2013年08期

7 王建輝;劉奕清;鄒敏;;永川城區(qū)主要綠化植物的滯塵效應[J];環(huán)境工程學報;2013年03期

8 張家洋;鮮靖蘋;鄒曼;李慧;;9種常見綠化樹木滯塵量差異性比較[J];河南農業(yè)科學;2012年11期

9 于志會;趙紅艷;楊波;;吉林市常見園林植物滯塵能力研究[J];江蘇農業(yè)科學;2012年06期

10 胡舒;肖昕;賈含帥;周江;;徐州市主要落葉綠化樹種滯塵能力比較與分析[J];中國農學通報;2012年16期

相關碩士學位論文 前6條

1 王建輝;永川城區(qū)主要綠地的植物群落組成及滯塵、吸硫能力研究[D];西南大學;2012年

2 江勝利;杭州地區(qū)常見園林綠化植物滯塵能力研究[D];浙江農林大學;2012年

3 史曉麗;北京市行道樹固碳釋氧滯塵效益的初步研究[D];北京林業(yè)大學;2010年

4 俞學如;南京市主要綠化樹種葉面滯塵特征及其與葉面結構的關系[D];南京林業(yè)大學;2008年

5 高金暉;北京市主要植物種滯塵影響機制及其效果研究[D];北京林業(yè)大學;2007年

6 李玉琛;濟青高速公路淄博段生態(tài)防護帶的環(huán)境功能與效應[D];南京林業(yè)大學;2005年

，

本文編號：2679368