不同稻草還田模式下配施石灰或紫云英對(duì)水稻土鎘有效性的影響
發(fā)布時(shí)間:2020-05-19 19:56
【摘要】:水稻是我國(guó)最重要的糧食作物,隨著稻田鎘污染日趨嚴(yán)重,稻米鎘問(wèn)題亦日益突出,嚴(yán)重威脅著糧食供給安全和食品安全。因此,如何控制水稻鎘污染并實(shí)現(xiàn)其安全生產(chǎn)備受關(guān)注。隨著全社會(huì)對(duì)環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)的日益重視和關(guān)注,加上農(nóng)業(yè)機(jī)械化的推廣,稻草還田在鎘污染稻田得到廣泛應(yīng)用和日益推廣,然而鎘污染稻田上實(shí)施稻草還田會(huì)如何影響土壤—水稻系統(tǒng)中鎘有效性未得到清楚地認(rèn)識(shí)。紫云英和生石灰施用均是稻田鎘污染修復(fù)的有效措施,然而不同稻草還田模式下(稻草還田和稻草不還田—即稻草離田)施用生石灰和紫云英對(duì)土壤-水稻系統(tǒng)鎘有效性有何影響尚未明確。探索不同稻草還田模式及不同還田模式下配施生石灰或紫云英對(duì)土壤—水稻系統(tǒng)鎘有效性的影響及其相關(guān)機(jī)制,該研究將為鎘污染稻田的水稻安全生產(chǎn)與稻草利用提供理論與實(shí)踐指導(dǎo)。為此,本研究通過(guò)開(kāi)展田間小區(qū)試驗(yàn)和土壤培養(yǎng)試驗(yàn),研究了稻草還田(SR)、稻草離田(SL)、稻草還田配施生石灰(SRL)、稻草還田配施紫云英(SRG)、稻草離田配施生石灰(SLL)和稻草離田配施紫云英(SLG)對(duì)水稻土鎘有效性及相關(guān)機(jī)制。主要研究結(jié)果如下:1.SL與SR相比在水稻生長(zhǎng)的各個(gè)時(shí)期對(duì)土壤有效態(tài)鎘含量的影響均不顯著。SRL與SR相比在水稻生長(zhǎng)的各個(gè)時(shí)期均能有效降低土壤有效態(tài)鎘的含量,降低了 61.17~79.94%;SRG在水稻生長(zhǎng)的前56d提高了土壤有效態(tài)鎘含量,在生長(zhǎng)后期顯著降低了土壤有效態(tài)鎘含量。SLL與SL相比在水稻生長(zhǎng)的各個(gè)時(shí)期均能有效降低土壤有效態(tài)鎘的含量,降低了 30.16~60.49%;SLG在水稻生長(zhǎng)的前56 d提高了土壤有效態(tài)鎘含量,在生長(zhǎng)后期顯著降低了土壤有效態(tài)鎘含量。2.6個(gè)處理之間水稻成熟期根表鐵膜的數(shù)量無(wú)顯著性差異。稻草還田與稻草離田相比DCB-Cd含量差異不明顯;稻草離田下施用生石灰促進(jìn)了根表膠膜對(duì)Cd的固定,顯著提高了 DCB-Cd含量,提高了 65.44%;稻草還田下施用紫云英對(duì)DCB-Cd含量的影響不明顯。3.在鎘污染的土壤上,SR明顯增加了水稻植株各部分鎘的含量,根、稻草、稻殼和糙米的分別增加23.20%、40.65%、33.84%和32.78%。與SR相比,SRL能明顯的降低水稻植株各部分鎘的含量,根、稻草、稻殼和糙米的分別降低25.39%、60.32%、33.43%和41.46%;SRG能顯著降低根部鎘的含量,降低26.04%。與SL相比,SLL能明顯的降低根、稻草和糙米的Cd含量,分別降低53.82%、64.89%和33.71%;SLG處理稻草和稻殼Cd含量分別顯著提高了37.53%和 29.59%。4.在土壤淹水培養(yǎng)的不同時(shí)期,SL在前42 d降低了土壤溶液中的Cd含量,56d-98d顯著提高了土壤溶液中的鎘含量;與SR相比,SRL與SRG在培養(yǎng)第56 d時(shí)顯著升高了土壤溶液中的Cd含量,98 d時(shí)顯著降低了土壤溶液的Cd含量,其余各個(gè)時(shí)期影響不明顯;與SL相比,SLL、SLG在培養(yǎng)第56 d時(shí)顯著升高了土壤溶液中的Cd含量,98 d時(shí)顯著降低了土壤溶液的Cd含量,其余各個(gè)時(shí)期影響不明顯。土壤溶液的Cd含量與土壤溶液pH呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,與土壤溶液Cu含量、NH4+-N含量極顯著正相關(guān)。
【圖文】:
圖3-1邋土壤pH的變化逡逑3.1.2邋土壤邋CaCh-Cd邋和邋CaCh-Zn邋含量動(dòng)態(tài)逡逑由圖3-2可知,各個(gè)處理下土壤CaCh-Cd含量在水稻生長(zhǎng)過(guò)程中均呈現(xiàn)先逡逑升高后降低的趨勢(shì)。SR處理和SL處理間土壤CaCh-Cd含量無(wú)顯著差異,說(shuō)明逡逑稻草還田與不還田對(duì)當(dāng)季水稻生長(zhǎng)過(guò)程中土壤有效態(tài)Cd含量影響不大。SRL處逡逑理下土壤〔3(:丨;^^含量比51^處理顯著降低6〗.丨7?79.94%(;?<0.05),5110處逡逑理土壤CaCh-Cd含量與SR處理差異不顯著。說(shuō)明稻草還田下配施生石灰能顯著逡逑降低土壤有效態(tài)Cd含量,稻草還田下配施紫云英對(duì)土壤有效態(tài)Cd含量影響不逡逑顯著。SLL處理土壤CaCb-Cd含量比SL處理顯著降低30.16 ̄60.49%,,SLG處逡逑理土壤CaCh-Cd含量與SL處理差異不顯著,說(shuō)明稻草離田下施用生石灰能顯著逡逑降低土壤有效態(tài)Cd含量,在稻草離田下施用紫云英對(duì)土壤有效態(tài)Cd含量影響逡逑不明顯。逡逑由圖3-3可知,土壤CaCh-Zn含量在水稻的生長(zhǎng)過(guò)程中SR呈現(xiàn)不斷升高的逡逑趨勢(shì)
:Ir-znSL28-?含:^:12-與第c±zn觸cacLG在隨洛水壤邋si,可^h7ti.Iw邋有在土邋?,顯灰
本文編號(hào):2671398
【圖文】:
圖3-1邋土壤pH的變化逡逑3.1.2邋土壤邋CaCh-Cd邋和邋CaCh-Zn邋含量動(dòng)態(tài)逡逑由圖3-2可知,各個(gè)處理下土壤CaCh-Cd含量在水稻生長(zhǎng)過(guò)程中均呈現(xiàn)先逡逑升高后降低的趨勢(shì)。SR處理和SL處理間土壤CaCh-Cd含量無(wú)顯著差異,說(shuō)明逡逑稻草還田與不還田對(duì)當(dāng)季水稻生長(zhǎng)過(guò)程中土壤有效態(tài)Cd含量影響不大。SRL處逡逑理下土壤〔3(:丨;^^含量比51^處理顯著降低6〗.丨7?79.94%(;?<0.05),5110處逡逑理土壤CaCh-Cd含量與SR處理差異不顯著。說(shuō)明稻草還田下配施生石灰能顯著逡逑降低土壤有效態(tài)Cd含量,稻草還田下配施紫云英對(duì)土壤有效態(tài)Cd含量影響不逡逑顯著。SLL處理土壤CaCb-Cd含量比SL處理顯著降低30.16 ̄60.49%,,SLG處逡逑理土壤CaCh-Cd含量與SL處理差異不顯著,說(shuō)明稻草離田下施用生石灰能顯著逡逑降低土壤有效態(tài)Cd含量,在稻草離田下施用紫云英對(duì)土壤有效態(tài)Cd含量影響逡逑不明顯。逡逑由圖3-3可知,土壤CaCh-Zn含量在水稻的生長(zhǎng)過(guò)程中SR呈現(xiàn)不斷升高的逡逑趨勢(shì)
:Ir-znSL28-?含:^:12-與第c±zn觸cacLG在隨洛水壤邋si,可^h7ti.Iw邋有在土邋?,顯灰
本文編號(hào):2671398
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2671398.html
最近更新
教材專(zhuān)著