【摘要】：飲用水的安全問題日益得到人們的廣泛關(guān)注,對飲用水水源地的保護也成為環(huán)境保護的重要目標之一。北京市以地下水作為城市主要供水水源,地下水供水量占全市總供水量的2/3左右。為了切實加強對飲用水源的保護,一系列針對水源地保護與評估的相關(guān)文件相繼出臺,北京市也明文規(guī)定開展水源地環(huán)境保護評估工作。本論文對搖不動地下飲用水水源地開展評估工作。在充分收集和利用研究區(qū)相關(guān)資料和成果,參考國內(nèi)外大量文獻資料的基礎(chǔ)上,對水源地開展調(diào)查,并運用數(shù)值模擬法、層次分析法等方法開展綜合研究評估,取得主要成果如下:(1)針對搖不動水源地特點,分析《集中式飲用水水源地環(huán)境保護狀況評估技術(shù)規(guī)范(發(fā)布稿)》規(guī)定的評估體系中,部分指標及權(quán)重的不適用性,闡述進行調(diào)整的合理性與科學性,確定需要調(diào)整完善的指標及其權(quán)重。(2)重新構(gòu)建了一個由1個目標層、6個系統(tǒng)層、16個指標層組成的三層次評估體系,運用層次分析法,對系統(tǒng)層和指標層各指標進行重新賦權(quán)。(3)對搖不動水源地建立水環(huán)境數(shù)值模擬模型,利用模型預測地下水位變化趨勢和研究區(qū)內(nèi)污染水體污染趨勢,從而確定指標層中地下水位下降速度和保護區(qū)內(nèi)污染水體兩指標評分值。(4)對搖不動地下飲用水水源地開展綜合評估,對各項指標進行評估獲得各自評分值,加權(quán)求和計算出水源地綜合評分。
【圖文】：

春秋兩季則兩種風向交替出現(xiàn)，多年平均風速 2.7m/s，最大風速 20m/s。圖 2.2 研究區(qū)氣象圖2.2.2 地形地貌研究區(qū)地勢平坦，全部為平原地帶，海拔 27.6-28.2m 之間，總體地勢為西北高、東南低，地形坡度為千分之一。研究區(qū)地處永定河、潮白河沖洪積平原交匯處，屬第四紀沉積物地貌，地貌形態(tài)為永定河與潮白河沖洪積扇前緣。區(qū)域北部地面高程普遍在 19-21m，地貌形態(tài)特征復雜多樣。在北運河與潮白河之間的條狀地帶，其地形呈現(xiàn)出條狀洼地的獨特態(tài)勢。由于受到河流不斷的作用，靠近河床地區(qū)，沉積物不斷堆積，河床不斷升高，地勢較高，越遠離河床，地勢逐漸降低。

第 2 章 研究區(qū)概況10圖 2.3 研究區(qū)第四系厚度等值線示意圖2.3.2 第四系含水系統(tǒng)特征研究區(qū)第四系含水層特點是多層次，細顆粒，巖性以中、細、粉砂為主，局部地區(qū)以粗砂為主，夾有少量礫石。根據(jù)區(qū)域水文地質(zhì)條件，綜合分析各水層的相對厚度及巖性、含水層組之間水力聯(lián)系、地下水動態(tài)、水質(zhì)、地下水開發(fā)利用情況等因素，將本區(qū)域含水層在垂向上概化為 4 個含水層組（圖 2.4），，劃分如下：①潛水含水層組：底板埋深 40-50m；②第一承壓含水層組：底板埋深 80-100m；③第二承壓含水層組：底板埋深 150-180m；④第三承壓含水層組：底板埋深 300m 左右，局部地區(qū)以基巖為界。
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：X824;TU991.15

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王露露;;地下飲用水水源地安全保障評價體系構(gòu)建[J];水利科技與經(jīng)濟;2015年11期

2 鄧文英;李雯香;范秀娟;;長江常州段飲用水源地環(huán)境風險等級評估及防范對策研究[J];江西化工;2013年03期

3 張壽全;;淺議北京市地下水資源管理與地下水污染控制研究進展[J];中國水利;2012年S1期

4 鄧雪;李家銘;曾浩健;陳俊羊;趙俊峰;;層次分析法權(quán)重計算方法分析及其應(yīng)用研究[J];數(shù)學的實踐與認識;2012年07期

5 郭鐵柱;魏紅;王英豪;;馬池口應(yīng)急水源地開采對區(qū)域地下水位影響分析[J];工程勘察;2010年12期

6 朱黨生;張建永;程紅光;耿雷華;;城市飲用水水源地安全評價(Ⅰ):評價指標和方法[J];水利學報;2010年07期

7 姚治華;王紅旗;李仙波;王帥;;北京順義區(qū)地下水飲用水源地安全評價[J];水資源保護;2009年04期

8 王麗紅;王開章;李曉;焦玉國;;地下水水源地脆弱性評價研究[J];中國農(nóng)村水利水電;2008年11期

9 穆瑞;張家泰;;基于灰色關(guān)聯(lián)分析的層次綜合評價[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2008年10期

10 張鳳太;蘇維詞;周繼霞;;基于熵權(quán)灰色關(guān)聯(lián)分析的城市生態(tài)安全評價[J];生態(tài)學雜志;2008年07期

相關(guān)會議論文 前1條

1 王麗紅;王開章;;城市飲用水水源地安全評價體系研究[A];2007中國可持續(xù)發(fā)展論壇暨中國可持續(xù)發(fā)展學術(shù)年會論文集（3）[C];2007年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 劉博;城鎮(zhèn)地下水水源地安全評價方法及應(yīng)用[D];吉林大學;2015年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 李冠佑;天津市地下水污染風險評價方法與應(yīng)用[D];天津農(nóng)學院;2017年

2 武旭躍;基于改進模糊層次分析法的貢湖水源地水質(zhì)安全風險評估[D];江南大學;2017年

3 袁慶亮;懷柔應(yīng)急水源地調(diào)蓄涵養(yǎng)與可持續(xù)供水研究[D];吉林大學;2016年

4 張繼勻;甘肅漳縣集中式地下飲用水水源地風險管理研究[D];西北師范大學;2016年

5 陳榮;東江湖流域水質(zhì)變化趨勢分析與水質(zhì)評價[D];中南林業(yè)科技大學;2016年

6 李月;同江地下水水源地環(huán)境污染風險評價指標體系的建立與研究[D];東北林業(yè)大學;2016年

7 管旭;山東省飲用水水源地環(huán)境狀況調(diào)查、評估與管理對策研究[D];山東大學;2015年

8 仲曉倩;石家莊市飲用水水源地水質(zhì)評估研究[D];河北科技大學;2014年

9 王晉;即墨市城鎮(zhèn)飲用水水源地水安全與健康風險評價及保護對策的研究[D];中國海洋大學;2014年

10 邢靜;基于組合賦權(quán)模糊綜合的黃河干流水源地水質(zhì)評價[D];華北水利水電大學;2014年

本文編號：2666236