發(fā)布時間：2020-05-10 20:08

【摘要】：隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,環(huán)境日益惡化,生態(tài)調(diào)節(jié)功能正在減退,環(huán)境問題依然嚴(yán)峻,我國《民法總則》《侵權(quán)責(zé)任法》將環(huán)境污染作為特殊的侵權(quán)規(guī)定了其救濟方式,但是上述法律的規(guī)定僅是對因環(huán)境污染造成人身、財產(chǎn)損失進行救濟,而對于生態(tài)環(huán)境本身的損害沒有具體的規(guī)定。1982年出臺的《海洋環(huán)境保護法》規(guī)定了對海洋生態(tài)環(huán)境損害的救濟制度,除此之外,我國專門針對生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的立法幾乎處于空白狀態(tài)。2014年修訂的的新《環(huán)境保護法》提到建立生態(tài)破壞預(yù)防機制,確立損害擔(dān)責(zé)原則,對生態(tài)環(huán)境損害的處置在立法上有了拓展和延伸,2015年《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革試點方案》出臺,規(guī)定在吉林、貴州等七省份開展生態(tài)環(huán)境損害賠償制度試點。2017年出臺了《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》,方案規(guī)定,2018開始全面開展生態(tài)環(huán)境損害賠償制度試點工作,到2020年,在全國范圍內(nèi)初步構(gòu)建生態(tài)環(huán)境損害賠償制度。兩個方案的相繼出臺表現(xiàn)了黨和國家構(gòu)建生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的決心。本文在總結(jié)試點中出現(xiàn)的問題的基礎(chǔ)上,進一步分析了我國現(xiàn)行生態(tài)環(huán)境損害賠償制度在立法方面存在的缺陷,如賠償權(quán)利人規(guī)定不全面、賠償主體范圍較窄、對賠償權(quán)利人缺乏有效監(jiān)督、缺乏健全的鑒定評估機制、資金管理制度不健全、各救濟方式之間銜接不順等,并據(jù)此提出來了相應(yīng)的完善建議,即一是完善生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)牧⒎?其中包括完善《環(huán)境保護法》的相關(guān)規(guī)定和制定專門的《生態(tài)環(huán)境損害賠償法》兩個方面的內(nèi)容,二是完善生態(tài)環(huán)境損害賠償配套性制度體系的建設(shè),其中包括建立健全的鑒定評估體系、建立賠償資金保障制度、完善生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟制度與公益訴訟的銜接、構(gòu)建生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)姆窃V糾紛解決機制等方面的內(nèi)容。以期為我國全面建立生態(tài)環(huán)境損害賠償制度建言獻策。
【學(xué)位授予單位】：西北民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D922.68

【參考文獻】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 王靜;環(huán)境責(zé)任保險法律制度研究[D];甘肅政法學(xué)院;2018年

2 龔思敏;論我國生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的完善[D];江西理工大學(xué);2017年

3 徐川;生態(tài)環(huán)境損害賠償制度研究[D];天津大學(xué);2017年

4 謝婷;論純粹環(huán)境損害賠償請求權(quán)[D];華中科技大學(xué);2016年

5 楊璐;環(huán)境侵權(quán)損害賠償社會化制度研究[D];吉林大學(xué);2013年

，

本文編號：2657828