【摘要】：近年來,由碳排放增加引起的嚴(yán)重氣候問題和環(huán)境問題使世界各國(guó)就碳減排達(dá)成共識(shí)。中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó),向世界做出了自主減排承諾,如期實(shí)現(xiàn)向國(guó)際社會(huì)承諾的減排目標(biāo)是中國(guó)積極參與全球氣候治理、踐行《巴黎協(xié)定》的最重要體現(xiàn)。中國(guó)政府積極采取“自上而下”式碳排放治理方略,將國(guó)家總體減排目標(biāo)逐步向省域、產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)行分解,這是中國(guó)強(qiáng)化碳排放治理、建設(shè)生態(tài)文明和推進(jìn)綠色發(fā)展的重要舉措。產(chǎn)業(yè)部門作為碳排放活動(dòng)的主體,是節(jié)能減排工作的重要控制對(duì)象,在國(guó)家減排目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)的過程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。為此,本研究重點(diǎn)對(duì)產(chǎn)業(yè)部門碳排放責(zé)任進(jìn)行分析。首先,確定以農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務(wù)、煤炭采選產(chǎn)品等18個(gè)產(chǎn)業(yè)部門作為本研究的重點(diǎn)闡述對(duì)象。在此基礎(chǔ)上,本研究以2012年區(qū)域間投入產(chǎn)出表為主要數(shù)據(jù)基礎(chǔ),借助多區(qū)域投入產(chǎn)出分析方法,基于“生產(chǎn)者責(zé)任”、“消費(fèi)者責(zé)任”及“收入者責(zé)任”界定模型,分別核算了產(chǎn)業(yè)部門整體碳排放責(zé)任以及各部門在中國(guó)30個(gè)省市區(qū)的省際碳排放分布特點(diǎn)。最后,就核算結(jié)果進(jìn)行深入分析,探究碳排放差異形成的主要原因。研究發(fā)現(xiàn):各產(chǎn)業(yè)部門在不同責(zé)任視角下呈現(xiàn)出差異性碳排放特征。產(chǎn)業(yè)部門整體碳排放方面,橫向?qū)Ρ瓤闯?18個(gè)產(chǎn)業(yè)部門中,有11個(gè)部門在“生產(chǎn)者責(zé)任”視角下碳排放量觀測(cè)值最高,主要集中在農(nóng)業(yè)和工業(yè)部門;5個(gè)部門在“消費(fèi)者責(zé)任”視角下碳排放量觀測(cè)值最高,主要集中在工業(yè)和服務(wù)業(yè)相關(guān)部門;2個(gè)部門“收入者責(zé)任”視角下碳排放量觀測(cè)值最高,且均為要素供給部門�？v向?qū)Ρ瓤闯?三種責(zé)任視角下,“金屬資源”、“電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)”、“機(jī)械工業(yè)”、“建筑業(yè)”等部門承擔(dān)了較高的碳排放責(zé)任,這些部門應(yīng)作為碳減排工作的重點(diǎn)對(duì)象。產(chǎn)業(yè)部門碳排放責(zé)任省際分布方面,“電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)”部門碳排放責(zé)任主要分布在山西、河北和內(nèi)蒙古等地區(qū);“金屬資源”部門碳排放責(zé)任主要分布在河北、山東和河南等地區(qū);“金融業(yè)”部門碳排放責(zé)任主要分布在北京、上海、山東、廣東以及江浙地區(qū)。本研究據(jù)此圍繞國(guó)家層面減排方案的制定、省域?qū)用鏈p排政策的實(shí)施以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)等方面提出了建議,以期為國(guó)家減排目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)提供一定的參考。
【圖文】：

費(fèi)者責(zé)任”原則核算的是為滿足一國(guó)最終需求所產(chǎn)生的碳排放，屬需求驅(qū)動(dòng)型碳排放；“收入者責(zé)任”原則與“消費(fèi)者責(zé)任”相對(duì)應(yīng)，核算的是供應(yīng)鏈上游主要供應(yīng)商通過向它的下游產(chǎn)業(yè)提供主要投入進(jìn)而獲得收入等過程中驅(qū)動(dòng)的碳排放，包括整個(gè)供應(yīng)鏈產(chǎn)生的直接排放和間接排放，屬供給驅(qū)動(dòng)型碳排放。各責(zé)任視角的碳排放核算比較如下表 3.1。表 3.1 碳排放核算不同責(zé)任視角比較責(zé)任視角 影響 排放屬性 方向 立足點(diǎn) 承擔(dān)者生產(chǎn)者責(zé)任 直接影響 直接排放 領(lǐng)地 生產(chǎn) 生產(chǎn)者消費(fèi)者責(zé)任 間接影響 隱含排放 供應(yīng)鏈上游 需求 最終消費(fèi)者收入者責(zé)任 間接影響 驅(qū)動(dòng)排放 供應(yīng)鏈下游 供給 要素供給者需要說明的是基于不同責(zé)任視角的碳排放核算是以不同責(zé)任視角的立足點(diǎn)為劃分標(biāo)準(zhǔn)的，三者分別處于產(chǎn)品供應(yīng)鏈的不同位置（如圖 2.1）。

部門 A 作為部門 B 產(chǎn)品的主要供應(yīng)者，通過向部門 B 提供生產(chǎn)要素如原材料、勞動(dòng)力和資本等獲得收入，部門 B 在獲得生產(chǎn)要素之后進(jìn)行生產(chǎn)并將產(chǎn)品提供給部門 C 進(jìn)行最終消費(fèi)。對(duì)應(yīng)各責(zé)任視角，部門 A 的碳排放核算則是“收入者責(zé)任”核算，部門 B 的碳排放核算為“生產(chǎn)者責(zé)任”核算，部門 C 的碳排放核算則為“消費(fèi)者責(zé)任”核算。通過一個(gè)示例簡(jiǎn)單說明這三種碳排放責(zé)任：途中 A 是煤炭供應(yīng)部門，B 是發(fā)電部門，C 是電力消費(fèi)部門。C 部門的電力需求刺激，，促使 B 部門進(jìn)行電力的生產(chǎn)和供應(yīng)，在這個(gè)過程中，碳排放責(zé)任隨之轉(zhuǎn)移，被轉(zhuǎn)移的這部分責(zé)任稱為 C 部門的上游進(jìn)口隱含碳排放。B 部門通過使用 A 部門所提供的煤炭原材料進(jìn)行火力發(fā)電，A部門在這個(gè)環(huán)節(jié)雖然沒有直接產(chǎn)生碳排放，但是通過提供煤炭這一生產(chǎn)要素獲得了收入，也應(yīng)該承擔(dān)由此引發(fā)的下游出口隱含碳排放。顯然，在這個(gè)由“煤炭供應(yīng)—發(fā)電—用電”組成的產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中，A 部門承擔(dān)“收入者責(zé)任”，B 部門承擔(dān)“生產(chǎn)者責(zé)任”，C 部門承擔(dān)“消費(fèi)者責(zé)任”，具體如圖 2.2 所示。
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：X322

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李慧;李瑋;姚西龍;;中國(guó)省域全要素碳排放效率空間特征與動(dòng)態(tài)收斂性研究[J];科技管理研究;2019年19期

2 胡宇;;長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)碳排放收斂及其驅(qū)動(dòng)因素分析[J];沿海企業(yè)與科技;2019年05期

3 趙成柏;;我國(guó)碳排放強(qiáng)度影響因素的實(shí)證分析[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2019年35期

4 展秀萍;;中俄哈土烏五國(guó)碳排放強(qiáng)度與主要發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)比分析[J];化工設(shè)計(jì)通訊;2019年10期

5 周迪;王雪芹;;中國(guó)碳排放效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的耦合度及耦合路徑[J];自然資源學(xué)報(bào);2019年11期

6 邱凱;唐

本文編號(hào)：2632152