【摘要】：自中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會以來,中國一直堅持走生態(tài)優(yōu)先發(fā)展道路。生態(tài)環(huán)境的修復與保護得到高度重視。在習近平中國特色社會主義新時期的指導下,全國堅持以生態(tài)優(yōu)先綠色發(fā)展的公園城市理念引導城市建設,建設一個反映美麗宜居公園城市發(fā)展目標的城市,創(chuàng)造美好、和諧和幸福的新生活。城市生態(tài)修復綜合項目是建設美麗宜居公園城市的重要途徑之一。城市生態(tài)修復綜合項目是以城市綠道為主導路線,其有效實施的影響因素比較多,最主要因素是功能因素和成本因素。因此,有必要研究城市生態(tài)修復綜合項目的價值評估。本文基于價值工程理論分析城市生態(tài)修復綜合項目的功能系數(shù)和成本系數(shù),建立城市生態(tài)修復綜合項目的價值評估模型,為此類項目的決策提供理論支持,有利于確保此類項目的順利實施,節(jié)約全壽命周期成本,實現(xiàn)預期功能。首先,闡述了研究背景、目的和意義。介紹了城市生態(tài)修復綜合項目的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,并進行了研究現(xiàn)狀述評。闡明了本文的研究內(nèi)容和創(chuàng)新點,確定了研究方法和技術(shù)路線。然后,對價值工程的定義及其特點進行概述,分析了應用價值工程提升城市生態(tài)修復綜合項目價值的途徑和價值工程理論引入城市生態(tài)修復綜合項目進行價值評估的可行性。其次,依據(jù)價值工程理論構(gòu)建了適用于城市生態(tài)修復綜合項目的價值評估模型。在功能指標選取方面,采用數(shù)據(jù)包絡法對初選指標項進行優(yōu)化篩選,最終確立起了由“1個目標層、3個準則層、17個指標層”組成的功能指標體系;成本指標體系由前期準備成本、建造成本和運維成本組成。最后,應用層次分析法分別計算出功能指標和成本指標的權(quán)重,基于梯形模糊數(shù)和多粒度語言評價值互換的模糊理論把功能指標量化并歸一化,繼而確定功能系數(shù);將城市生態(tài)修復綜合項目的前期準備成本、建造成本和運維成本歸一化處理后確定出成本系數(shù)。將得到的功能系數(shù)和成本系數(shù)應用于價值工程理論中,得到價值系數(shù),完成城市生態(tài)修復綜合項目的價值評估,并對價值評估結(jié)果分析。將城市生態(tài)修復綜合項目的價值評估模型應用到成都市天府綠道建設項目中,驗證了它的科學性與有效性。
【圖文】：

文中城市生態(tài)修復綜合項目運用價值工程理論的核心工作是對體做法就是：在項目經(jīng)過縝密構(gòu)思和詳細討論后，對城市生定義和功能整理，為城市生態(tài)修復綜合項目的價值評估提供客。在確定功能后，確定實現(xiàn)該功能的所需的成本方案(項目概預本管理方案進行分析，為城市生態(tài)修復綜合項目的功能選取過不必要功能，彌補不足功能，配置合理的成本，使其達到以的目標。價值工程的特點1）以最低的全壽命周期成本為目標值工程以功能需求與成本節(jié)約為出發(fā)點，，旨在研究對象的價值計階段的盲目性，消除追求功能多樣化的片面性，以最低的壽應的必要功能，實現(xiàn)項目經(jīng)濟效益，使得項目達到預期設計的2）以功能分析為核心能分析是價值工程的核心，它對價值研究對象的功能和成本進

據(jù)包絡分析級的指標作為決策單元 DMU，把收回的 10 份有效域的算術(shù)平均值作為數(shù)據(jù)包絡分析的兩個輸出指標效性分析數(shù)據(jù)及分析結(jié)果如下。表 3.3 基本功能中指標的數(shù)據(jù)包絡分析Tab. 3.3 basic function indexes of DEA analysis串聯(lián)城市慢行系統(tǒng)DMU11提供旅游綜合服務區(qū)DMU12保護基本農(nóng)田DMU13調(diào)節(jié)水量DMU14保障水質(zhì)DMU155.0 5.0 4.0 4.4 4.6 4.4 4.3 3.8 4.5 4.5
【學位授予單位】：西華大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：TU984.115;X171.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;我國經(jīng)生態(tài)修復土地水土流失明顯減輕[J];治黃科技信息;2006年03期

2 李秋景;丁亞林;趙吉法;韓桂珍;;生態(tài)修復在治理水土流失中的應用[J];治黃科技信息;2009年01期

3 袁德奎;王元國;方小寧;金寧通;;銅仁市錦江河污染調(diào)研與生態(tài)修復建議[J];銅仁職業(yè)技術(shù)學院學報;2013年05期

4 盛樂山;;盛樂山同志在全省國土空間生態(tài)修復工作座談會上的講話摘要[J];浙江國土資源;2019年12期

5 勞炳麗;曹方;;生態(tài)文明視角下的干旱地區(qū)河流生態(tài)修復研究——以忻州市云中河生態(tài)修復為例[J];中國園林;2019年11期

6 寧清同;;生態(tài)修復責任之內(nèi)涵探究[J];學術(shù)界;2018年12期

7 連婉越;;淺析當前環(huán)境下生態(tài)修復的必要性[J];資源節(jié)約與環(huán)保;2019年01期

8 劉俊祥;;林業(yè)生態(tài)修復與環(huán)境保護的關(guān)系探究[J];種子科技;2019年02期

9 尚紅;龍雨彤;李炎朔;王美惠;;濟南破損山體生態(tài)修復方法研究[J];吉林林業(yè)科技;2019年02期

10 ;2019中國生態(tài)修復產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展論壇[J];中國會展(中國會議);2019年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李純;王智勇;;中國棕地生態(tài)修復研究進展綜述[A];中國風景園林學會2017年會論文集[C];2017年

2 元森;孫燕奇;;以造林為基礎(chǔ)的城市生態(tài)修復實踐——以天津市為例[A];2018城市發(fā)展與規(guī)劃論文集[C];2018年

3 張春禹;;礦區(qū)生態(tài)修復探究與實踐[A];2016全國土地復墾與生態(tài)修復學術(shù)研討會論文摘要[C];2016年

4 ;煤礦土地復墾與生態(tài)修復專業(yè)委員會成立大會暨2012北京國際生態(tài)修復論壇在京召開[A];中國煤炭學會簡訊（第136期）[C];2013年

5 張希三;沈承秀;;城市河湖生態(tài)修復的種類和材料[A];中國公園協(xié)會2010年論文集[C];2010年

6 方印;;我國生態(tài)修復法律制度立法若干問題思考[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設——2011年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第一冊）[C];2011年

7 ;惠州西湖生態(tài)修復重建與維護實踐[A];2014年中國環(huán)境影響評價研討會大會報告集[C];2014年

8 周萬龍;;加快生態(tài)修復 促進人與自然的和諧[A];全國水土保持生態(tài)修復研討會論文匯編[C];2004年

9 楊新民;張勇;;我國西北地區(qū)的生態(tài)環(huán)境問題與生態(tài)修復的思路及對策[A];全國水土保持生態(tài)修復研討會論文匯編[C];2004年

10 苗光忠;;生態(tài)修復需要注意解決好三個關(guān)鍵性問題[A];全國水土保持生態(tài)修復研討會論文匯編[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張勇;生態(tài)修復，重現(xiàn)美麗山川[N];汕尾日報;2019年

2 徐燕梅;我州持續(xù)開展政治生態(tài)修復[N];楚雄日報(漢);2019年

3 記者 班姣;住房和城鄉(xiāng)建設部生態(tài)修復城市修補現(xiàn)場會暨試點總結(jié)會在我市召開[N];延安日報;2019年

4 通訊員 施娟;上半年大理市撥付洱海東區(qū)生態(tài)修復資金1300萬元[N];大理日報(漢);2019年

5 銅仁日報融媒體記者 張宏揚;萬山實施生態(tài)修復 礦山“砂地”披綠“重生”[N];銅仁日報;2019年

6 通訊員 張至松;南澗穩(wěn)步推進生態(tài)修復和美麗鄉(xiāng)村建設[N];大理日報(漢);2019年

7 唐欣 高佳偉 記者 朱曦薇;市自然資源局抓實抓好礦山生態(tài)修復工作[N];九江日報;2019年

8 張海蛟 張念;加強河湖生態(tài)修復優(yōu)化水資源[N];滁州日報;2019年

9 本報實習生 馬越 記者 陸琦;生態(tài)修復市場化亟待政策扶持[N];中國科學報;2018年

10 本報實習生 馬越 記者 陸琦;別再讓生態(tài)修復項目無處安放[N];中國科學報;2018年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 彭靜;城市廢棄地生態(tài)修復與景觀再造模式研究[D];中國地質(zhì)大學;2018年

2 馬建軍;黃土高原丘陵溝壑區(qū)露天煤礦生態(tài)修復及其生態(tài)效應研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2007年

3 劉剛;淮河流域峒柏大別山區(qū)植被退化機制與生態(tài)修復模式[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2010年

4 劉剛;淮河流域桐柏大別山區(qū)植被退化機制與生態(tài)修復模式[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2010年

5 周連碧;銅尾礦廢棄地重金屬污染特征與生態(tài)修復研究[D];中國礦業(yè)大學(北京);2012年

6 米艷杰;伊通河水體污染生態(tài)修復及效益評價[D];東北師范大學;2015年

7 高懷軍;礦業(yè)城市采礦廢棄地和諧生態(tài)修復及再利用研究[D];天津大學;2015年

8 楊震宇;工業(yè)遺址改造中的景觀設計研究[D];北京林業(yè)大學;2015年

9 傅堯;黃土高原露天煤礦生態(tài)修復效果研究[D];東北師范大學;2010年

10 王煜琴;城郊山區(qū)型煤礦廢棄地生態(tài)修復模式與技術(shù)[D];中國礦業(yè)大學（北京）;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 伍瓊;基于“生態(tài)修復”理念下的城市廢棄地景觀設計重塑研究[D];寧夏大學;2019年

2 湯滔;城市生態(tài)修復綜合項目的價值評估研究[D];西華大學;2019年

3 任朋;北京市永定河平原段生態(tài)修復效果評價與技術(shù)適宜性研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學;2019年

4 王夢雅;我國生態(tài)修復相關(guān)法律問題研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2019年

5 范學唯;安源廢棄礦區(qū)生態(tài)修復與旅游景觀設計研究[D];景德鎮(zhèn)陶瓷大學;2018年

6 王超;某石礦跡地生態(tài)修復工程設計[D];華北理工大學;2019年

7 覃京;生態(tài)修復在城市黑臭水體治理中的應用[D];中南林業(yè)科技大學;2019年

8 曹璐;芷江明山省級森林公園破壞山體生態(tài)修復研究[D];中南林業(yè)科技大學;2019年

9 邵巖;城市更新背景下的寒地住區(qū)生態(tài)修復研究[D];吉林建筑大學;2019年

10 張弛;論生態(tài)修復責任的承擔方式[D];南京工業(yè)大學;2019年

本文編號：2630968