發(fā)布時間：2020-04-15 22:34

【摘要】：生態(tài)安全狀況與區(qū)域經(jīng)濟水平在區(qū)域的建設與發(fā)展中起著重要影響。近年來,隨著經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量與人民生活水平的穩(wěn)步提高,人們對生態(tài)環(huán)境與生態(tài)安全的關注與日俱增。在2014年得到正式批復成立的洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū),其地處長江經(jīng)濟帶,縱跨湖南、湖北兩省五市三十三縣區(qū),資源豐饒、區(qū)位一流,體量龐大、影響復雜,在長期的發(fā)展過程中作為大湖流域區(qū)域發(fā)展的重要代表。生態(tài)安全狀況事關可持續(xù)發(fā)展,與生態(tài)文明建設、“美麗中國”等息息相關。它也反映了地區(qū)生態(tài)安全狀況,當下生態(tài)經(jīng)濟的發(fā)展受到黨和國家高度重視以及人民群眾高度關注,國家與省級主體功能區(qū)規(guī)劃中對生態(tài)相關指標也進行了區(qū)分與描述。該研究通過結合國內(nèi)外專家學者關于生態(tài)安全與生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展的相關理論,對洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的生態(tài)安全進行模型構建與指標評析,運用標準化指標與生態(tài)安全各指標賦值結合,得出以年為單位的生態(tài)安全狀況評分。研究結果表明,在2013年,生態(tài)安全的相對狀況只有-0.4469,在比較分析中處于較差層次,并且因為經(jīng)濟社會發(fā)展水平與歷史遺留問題得到了較多負向評分。2014年,洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)獲批后,來自經(jīng)濟社會發(fā)展與相關生態(tài)指數(shù)的多方面的結合與增長帶動整體區(qū)域生態(tài)安全水平,從2014年的-0.2080到2015年綜合評價分數(shù)變?yōu)檎虻?.0588。出于經(jīng)濟增速放緩與自然狀況變化等成因,2015-2016年間生態(tài)安全水平有提升但并未出現(xiàn)太大變化,2016年的相對狀況為0.1591。在2017年,由于旅游收入增加以及造林面積大幅增加與林業(yè)指數(shù)的迅速提升,再加上環(huán)保產(chǎn)業(yè)相關指標的迅速拉升,生態(tài)安全相對狀況達到了新高0.4370。這些指標的變動情況一方面及時對主體功能區(qū)規(guī)劃與發(fā)展目標以及洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的建設做出反饋;另一方面也較科學地體現(xiàn)出了近年來生態(tài)安全狀況不斷向好,生態(tài)文明建設與人民生態(tài)意識的不斷增強。在對策建議的分析過程中,該研究秉承生態(tài)安全與生態(tài)經(jīng)濟研究方法與跨學科結合的分析思路,通過行為博弈機理分析與公共財政理論等理論中與洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設相關的內(nèi)容進行整合,提出相應分析思路,尋求一種相對較為新穎的分析問題、解決發(fā)生機理的方式。在最后對文章進行了總結,對研究過程中存在以及尚未做到的分析,如未充分體現(xiàn)空間差異化、未有機結合洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)中湖北省范圍內(nèi)指標等進行了闡述。并在此基礎上提出了下一步分析研究目標與方向,對下階段國土資源整合開發(fā)與區(qū)域生態(tài)環(huán)境建設等所需關鍵技術與研究方法進行闡述與展望。
【學位授予單位】：中南林業(yè)科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：X826;F127

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張捷;趙民;;從“多規(guī)合一”視角談我國城市總體規(guī)劃改革[J];上海城市規(guī)劃;2015年06期

2 樊杰;;中國主體功能區(qū)劃方案[J];地理學報;2015年02期

3 陳廣;劉廣龍;朱端衛(wèi);王雨春;周懷東;;DPSIR模型在流域生態(tài)安全評估中的研究[J];環(huán)境科學與技術;2014年S1期

4 秦曉楠;盧小麗;;沿海城市生態(tài)安全作用機理及系統(tǒng)仿真研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2014年02期

5 吳劍;王蓉;;洞庭湖濕地生態(tài)環(huán)境管理面臨的問題及對策[J];文史博覽(理論);2013年11期

6 李姣;張燦明;羅佳;;洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)生態(tài)功能區(qū)劃研究[J];中南林業(yè)科技大學學報;2013年06期

7 成劍波;張楠;張遠;;對生態(tài)安全的辨析[J];農(nóng)業(yè)與技術;2012年01期

8 ;洞庭湖[J];教師博覽;2007年07期

9 樊杰;;我國主體功能區(qū)劃的科學基礎[J];地理學報;2007年04期

10 楊國兵;段一平;;洞庭湖水污染現(xiàn)狀及防治對策[J];湖南水利水電;2007年02期

相關會議論文 前3條

1 王松霈;;用生態(tài)經(jīng)濟學理念指導發(fā)展低碳區(qū)域和產(chǎn)業(yè)[A];第九屆環(huán)境與發(fā)展論壇論文集[C];2013年

2 徐菲;;基于主體功能區(qū)導向下的環(huán)洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的建設[A];2012洞庭湖發(fā)展論壇文集[C];2012年

3 單紅;;借鑒國外成功實踐,大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟[A];“堅持科學發(fā)展觀”打造生態(tài)‘大北京’論文集[C];2004年

相關重要報紙文章 前1條

1 王松霈;;生態(tài)經(jīng)濟學與科學發(fā)展理論內(nèi)在相通[N];中國社會科學報;2012年

相關博士學位論文 前7條

1 曹玉紅;極化區(qū)生態(tài)安全格局演化與調(diào)控研究[D];安徽師范大學;2018年

2 楊倩;湖北漢江流域土地利用時空演變與生態(tài)安全研究[D];武漢大學;2017年

3 劉凱;生態(tài)脆弱型人地系統(tǒng)演變與可持續(xù)發(fā)展模式選擇研究[D];山東師范大學;2017年

4 袁玉潔;變化環(huán)境下洞庭湖水文情勢的演變及濕地保護研究[D];湖南大學;2017年

5 徐偉平;洞庭湖生態(tài)系統(tǒng)功能分異及經(jīng)濟價值評估研究[D];中南林業(yè)科技大學;2016年

6 趙玲;基于主體功能區(qū)劃的吉林省城市化機制與路徑選擇[D];東北師范大學;2011年

7 胡珀;甘南藏族自治州生態(tài)環(huán)境安全研究[D];蘭州大學;2008年

相關碩士學位論文 前6條

1 楊兆雪;生物炭和堆肥聯(lián)合修復洞庭湖重金屬污染濕地土壤研究[D];湖南大學;2018年

2 劉超賢;基于RS與GIS技術的丹江口庫區(qū)土地生態(tài)安全變化及影響因素研究[D];中國地質(zhì)大學;2018年

3 湯永輝;基于主體功能區(qū)劃的縣域土地利用綜合分區(qū)研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學;2017年

4 陳淑青;基于生態(tài)安全指數(shù)的荒漠生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)安全評價[D];北京林業(yè)大學;2016年

5 李亞男;湖庫生態(tài)安全綜合評估[D];浙江大學;2014年

6 董文卿;論“城市共同體”作為人類社會組織形式的內(nèi)涵與價值[D];復旦大學;2010年

，

本文編號：2629061