【摘要】：濱海旅游業(yè)是世界旅游業(yè)發(fā)展最快的領(lǐng)域之一。海水浴場作為一種集“3S”(sun、sand and sea)資源于一體的游憩場所,在濱海旅游業(yè)中占有重要地位。我國海岸線漫長,濱海旅游資源豐富,海水浴場眾多。但是我國的海水浴場資源質(zhì)量參差不齊,開發(fā)程度和設(shè)施以及管理水平都相差較多,在科學(xué)保護(hù)與合理開發(fā)方面存在不足。海水浴場資源質(zhì)量的科學(xué)評價,有利于全面認(rèn)識我國海水浴場資源狀況,從而促進(jìn)我國海水浴場資源合理開發(fā)、可持續(xù)利用和科學(xué)管理。在海洋公益性海洋科研專項經(jīng)費(fèi)項目子任務(wù)“近岸海域空間資源開發(fā)存量評估與優(yōu)化利用管理辦法研究”(2014418025-3)的資助下,本文利用資料收集與實地調(diào)研相結(jié)合、宏觀區(qū)域調(diào)查與微觀測試分析相結(jié)合、問卷統(tǒng)計分析與模型評價相結(jié)合的方法,獲取了評價所需的大量信息和數(shù)據(jù),其中實地調(diào)研獲取了沙樣192份,有效坡度測量110余次獲得相關(guān)坡度數(shù)據(jù)330余個,進(jìn)行水質(zhì)檢測42次,獲得水溫、溶解氧、pH、鹽度等相關(guān)水質(zhì)數(shù)據(jù)420個;回收有效問卷752份,拍攝照片1500余張;通過每周2次連續(xù)在國家海洋環(huán)境監(jiān)測中心網(wǎng)站、國家海洋環(huán)境預(yù)報中心網(wǎng)站和國家氣象局網(wǎng)站記錄研究區(qū)海水浴場的氣溫、水溫、水質(zhì)(每周二和周六)、健康指數(shù)等主要指標(biāo),累計共獲得氣溫、天氣、風(fēng)力、水質(zhì)、空氣質(zhì)量指數(shù)等數(shù)據(jù)超過12000個。本研究從游客和海水浴場開發(fā)、管理者等不同角度出發(fā),構(gòu)建了我國海水浴場資源質(zhì)量評價體系。包括海水浴場分類系統(tǒng)、評價因子系統(tǒng)、因子評分系統(tǒng)、因子權(quán)重系統(tǒng)和綜合評價系統(tǒng)。根據(jù)本文構(gòu)建的我國海水浴場資源質(zhì)量評價體系,考慮到我國海水浴場的分布和資源質(zhì)量特點,從海水浴場類型和地域等角度出發(fā),對我國主要地區(qū)的海水浴場進(jìn)行廣泛的調(diào)研,在此基礎(chǔ)上選擇了十個主要的海水浴場進(jìn)行實證研究,實證研究包括自然資源質(zhì)量評價和開發(fā)管理質(zhì)量評價,并根據(jù)浴場類型確定對應(yīng)的權(quán)重體系,運(yùn)用中國海水浴場資源質(zhì)量綜合評價模型計算我國十個主要海水浴場的資源質(zhì)量綜合指數(shù)。最后通過評價結(jié)果,論述了我國主要海水浴場的資源質(zhì)量現(xiàn)狀、資源稟賦和開發(fā)管理中存在的主要問題以及對策建議。本文主要結(jié)論包括如下幾方面:(1)本文通過“城市化指數(shù)”模型確定浴場的功能傾向并對海水浴場進(jìn)行分類,在綜合評價中采用Semeoshenkova的海灘綜合指數(shù)(BQI)模型對不同類型的海水浴場采取差別化的賦權(quán)方式進(jìn)行綜合評價,這種評價方式可以體現(xiàn)不同類型浴場在開發(fā)和保護(hù)之間的權(quán)衡關(guān)系,避免了以往海水浴場質(zhì)量評價中對所有類型的浴場評價“一刀切”的問題。此外這種綜合評價方式采用兩重結(jié)構(gòu),這樣更容易找出自然資源和開發(fā)管理兩方面分別對海水浴場綜合質(zhì)量的影響,也為各海水浴場進(jìn)行多角度對比提供了方便。(2)對選取的中國10個海水浴場進(jìn)行“城市化指數(shù)”的計算,結(jié)果顯示其中有“城市沙灘”3個,分別是秦皇島老虎石浴場、威海國際海水浴場和青島石老人海水浴場;“半城市沙灘”6個,分別為大連金石灘、廈門鼓浪嶼、深圳梅沙、北海銀灘和三亞亞龍灣;“鄉(xiāng)村沙灘”2個,分別為連云港連島海水浴場和舟山朱家尖海水浴場。(3)對中國十個主要海水浴場進(jìn)行自然資源質(zhì)量評價結(jié)果顯示,自然資源指數(shù)最高的是三亞亞龍灣,其次是北海銀灘,其后依次是舟山朱家尖、廈門鼓浪嶼、青島石老人、深圳梅沙、秦皇島老虎石、威海國際、連云港連島和大連金石灘;開發(fā)管理質(zhì)量指數(shù)最高的是深圳梅沙,其后依次是秦皇島老虎石、三亞亞龍灣、廈門鼓浪嶼、威海國際、青島石老人、連云港連島、舟山朱家尖、北海銀灘和大連金石灘;資源質(zhì)量綜合指數(shù)最高的是三亞亞龍灣,其次是舟山朱家尖,其后依次是秦皇島老虎石、廈門鼓浪嶼、青島石老人、北海銀灘、深圳梅沙、威海國際、大連金石灘和連云港連島。(4)目前我國主要海水浴場現(xiàn)存的突出問題及其解決對策建議如下:①針對海水浴場中存在的水質(zhì)較差的問題,應(yīng)加強(qiáng)對浴場本身以及周邊入海水源的監(jiān)測,針對其主要污染物糞大腸菌群,在監(jiān)測的同時對源頭進(jìn)行篩查和管理。②對于海水浴場中存在的垃圾處理情況較差的問題,應(yīng)加大宣傳力度、增加沙灘垃圾箱密度、增加垃圾清理人員和改進(jìn)垃圾清理設(shè)備等。③針對海水浴場基礎(chǔ)設(shè)施不完善的問題,需要浴場管理者平衡人工設(shè)施和自然景觀之間的關(guān)系,在充分保障自然景觀的前提下,完善人工設(shè)施。④對于海水浴場商品售價和設(shè)施使用費(fèi)用昂貴的問題,浴場管理者應(yīng)該引導(dǎo)商家通過一部分讓利,換取更大的消費(fèi)群體,從而使商家利潤與消費(fèi)者期望取得更佳的平衡。⑤針對海水浴場服務(wù)人員業(yè)務(wù)較差的問題,應(yīng)該從加強(qiáng)各類服務(wù)人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)、加強(qiáng)對景區(qū)服務(wù)人員的管理和設(shè)立游客投訴機(jī)構(gòu)等方面入手。
【圖文】：

用環(huán)境科學(xué)、地理科學(xué)、和管理科學(xué)等多學(xué)科綜合研宄手段，采用資結(jié)合、宏觀區(qū)域調(diào)查與微觀測試分析相結(jié)合、問卷統(tǒng)計分析和模型評系統(tǒng)開展我國沿海省市典型海水浴場質(zhì)量評價方法體系構(gòu)建和實證研究。逡逑據(jù)“城市化指數(shù)”對海水浴場的功能傾向進(jìn)行定位，并依此對海水浴根據(jù)浴場類型對其自然資源類指標(biāo)和設(shè)施管理類指標(biāo)賦予差別的權(quán)重。研宄在海水浴場評價中出現(xiàn)的對所有類型浴場“一刀切”的問題，也浴場分類方面研宄的不足。逡逑全國范圍內(nèi)進(jìn)行廣泛調(diào)查，了解我國海水浴場現(xiàn)狀后建立評價模型更，目前國內(nèi)對全國性的海水浴場資源質(zhì)量進(jìn)行深入調(diào)研評價的研究比較６逡逑

資源質(zhì)量評價的實證研宄，分別是位于北方浴場區(qū)的，大連金石灘浴場、秦皇島老虎石浴逡逑場、威海國際海水浴場、青島石老人浴場、連云港連島海水浴場和舟山朱家尖浴場；以及逡逑位于南方浴場區(qū)的，廈門鼓浪嶼、深圳梅沙、北海銀灘和三亞亞龍灣海水浴場，見圖２。逡逑這十個海水浴場均為國家海洋環(huán)境監(jiān)測中心遴選的我國主要的海水浴場或位于國家級濱逡逑海旅游度假區(qū)內(nèi)，基本覆蓋了我國所有的沿海省份，涵蓋了我國沿海的主要氣候類型，，具逡逑有代表性。這十個海水浴場均設(shè)置有國家海洋環(huán)境監(jiān)測中心的監(jiān)測站點，并定期發(fā)布浴場逡逑的環(huán)境信息，因此也為本研究提供了豐富的數(shù)據(jù)支撐。逡逑８逡逑
【學(xué)位授予單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：X824

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙夢;岳奇;梁湘波;;資源質(zhì)量評價比較法在旅游娛樂用海評估中的應(yīng)用[J];海洋開發(fā)與管理;2015年05期

2 鄭晶晶;;問卷調(diào)查法研究綜述[J];理論觀察;2014年10期

3 張微微;王菊英;王燕;張志鋒;曲玲;;海水浴場水質(zhì)監(jiān)測與評價研究進(jìn)展[J];海洋開發(fā)與管理;2014年07期

4 彭泰;周連寧;劉念;;SPSS主成分分析在深圳東部海灘水質(zhì)評價中的應(yīng)用（英文）[J];Agricultural Science & Technology;2014年04期

5 姜呈浩;時連強(qiáng);程林;夏小明;;浙江海島沙灘質(zhì)量評價體系及其應(yīng)用研究[J];海洋學(xué)研究;2014年01期

6 孫靜;王永紅;;國內(nèi)外海灘質(zhì)量評價體系研究[J];海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì);2012年02期

7 王迎春;;“十一五”大連市海水浴場水質(zhì)狀況分析[J];科技傳播;2011年21期

8 張學(xué)敏;;廈門海濱浴場水環(huán)境質(zhì)量評價及污染來源分析[J];廈門科技;2011年05期

9 周永召;車志偉;車志勝;;三亞亞龍灣海水浴場環(huán)境質(zhì)量狀況評價[J];海南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2011年01期

10 高亞峰;張麗疆;焦慧元;;河北省濱海旅游資源及特征[J];海洋信息;2010年04期

相關(guān)會議論文 前2條

1 師守祥;;濱海度假區(qū)研究綜述及我國濱海度假資源開發(fā)評價[A];第十五屆全國區(qū)域旅游學(xué)術(shù)開發(fā)研討會暨度假旅游論壇論文冊[C];2010年

2 蘇偉;張春美;曹德煜;劉吉堂;;連島海水浴場的氣候及其相關(guān)環(huán)境條件的研究[A];第六屆長三角氣象科技論壇論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 鄭娜莎;基于灰色評價的旅游環(huán)境承載力研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳yN

本文編號：2622166