【摘要】：為了解清遠市及東莞市典型飲用水源地抗生素污染水平及東莞市典型飲用水源地抗生素抗性基因豐度水平,本研究采用高效液相色譜串聯(lián)質(zhì)譜法分別對清遠市8個和東莞市14個飲用水源地水體中的32種抗生素進行檢測,為了解抗生素的危害程度(即抗生素抗性基因的污染水平),采用實時熒光定量PCR對東莞市典型飲用水源地8種抗生素抗性基因進行檢測,結論如下:(1)清遠市典型飲用水源地共檢測出11種抗生素,分別是4種磺胺類、5種氟喹諾酮類、1種大環(huán)內(nèi)酯和1種其他類抗生素,四環(huán)素類抗生素在所有水樣中均未檢出。其抗生素總濃度范圍為16.71~112.5 ng/L�？股貪舛瓤臻g差異比較明顯,清遠市工業(yè)化程度低的區(qū)域抗生素濃度水平明顯低。(2)東莞市典型飲用水源地共檢測出11種抗生素,分別是4種磺胺類、5種氟喹諾酮類、2種其他類抗生素,豐水期總濃度范圍為35.66-105.2 ng/L;枯水期總濃度范圍為83.53~156.68 ng/L,整體來說東莞市飲用水源地豐水期抗生素濃度低于枯水期抗生素濃度。(3)通過風險熵法分別對清遠市及東莞市飲用水源地抗生素進行評價,通過計算可知清遠市典型飲用水源地各監(jiān)測位點所有檢出抗生素的RQ值均低于0.1,說明清遠市典型飲用水源地抗生素污染暴露風險低,對環(huán)境沒有影響;東莞市典型飲用水源地中YY-2、YY-3、GS-5水體中磺胺嘧啶的RQ值略高于0.1,說明磺胺嘧啶對這三個飲用水源地造成較低中度危害,其他抗生素對環(huán)境均不造成危害。(4)分別通過風險熵值公式進行反推,對清遠市及東莞市典型飲用水源地抗生素進行風險值分析。(5)東莞市典型飲用水源地水體中磺胺類的sul1、sul2抗性基因檢出率均達到100%,sul3的檢出率也達到85.7%,這表明東江下游水源地普遍受到磺胺類抗生素的污染。四環(huán)素類的tetG檢出率100%,其次為tetO、tetM檢出率達為92.9%,tetQ的檢出率略低為64.3%,大環(huán)內(nèi)酯類ermB的檢出率最低只有50%。圖26幅,表25個,參考文獻71篇。
【圖文】：

圖 1-1 抗生素遷移途徑及歸宿2.2 殘留危害抗生素類藥品對人類健康和養(yǎng)殖業(yè)起到的重要的作用，但過量使用會造成境污染，對生態(tài)系統(tǒng)、人類健康而言則成為一種不可避免的危害[28]。Sander在 2004 年對 200 多種抗生素進行生態(tài)危害研究，研究結果顯示有 20%的抗對指示植物有毒性，超過一半的抗生素對魚類產(chǎn)生毒性[29]�！八幵葱运劳鲇捎谌梭w對藥品的不良反應產(chǎn)生的，主要的藥品是抗生素類藥品，例如氯霉

了解抗生素污染來源，通過環(huán)境風險評估了解兩地污染物為清遠市及東莞市的抗生素環(huán)境污染治理提供基礎數(shù)據(jù)。內(nèi)容通過查閱資料，現(xiàn)場觀察，在清遠市及東莞市水源地中篩選出源地布為采樣點，并且在 2017 年 9 月和 10 月間對兩市典型飲行采樣，采用高效液相色譜串聯(lián)質(zhì)譜法對所采樣品進行檢測，，水源地抗生素的污染水平和空間分布水平，確定兩市飲用水源抗生素，并且對檢測結果進行分析，利用生態(tài)風險評價計算出源地中抗生素環(huán)境風險，掌握兩地水源地水體中抗生素污染狀目的局限性，只對東莞市典型飲用水源地進行抗生素抗性基因的境中因為抗生素的原因存在抗生素抗性基因。來源 題 來 源 于 國 家 科 技 重 大 專 項 “ 水 體 污 染 控 制 與 治 理 ”07206005）；東莞市社會科技發(fā)展項目（2016108101011）兩個路線
【學位授予單位】：西安工程大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：TU991.2;X826

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 桂學明;;對會澤縣水源地保護的幾點思考[J];珠江現(xiàn)代建設;2013年05期

2 王曉艷;;澗峪水庫水源地保護現(xiàn)狀及對策[J];江西農(nóng)業(yè);2017年13期

3 曹忠P;朱雨晨;王賽;;探秘水源地尋找美麗鄉(xiāng)村——官廳水庫生態(tài)補償現(xiàn)狀調(diào)研報告[J];經(jīng)貿(mào)實踐;2017年18期

4 李國欣;陳俊;;為有源頭活水來——蘭州水源地項目施工紀實[J];施工企業(yè)管理;2017年10期

5 姜紅;;《秋上水源地》[J];海燕;2015年10期

6 馬楫;;天山水源地經(jīng)濟效益及供水成本分析[J];農(nóng)田水利與小水電;1987年09期

7 趙云章;傅雁鵬;;模糊線性規(guī)劃在最佳水源地選擇中的應用[J];工程勘察;1988年02期

8 楊秀忠,童軍,倪星銀;模糊聚類分析方法在牛場水源地水質(zhì)分類中的應用[J];貴州地質(zhì);1988年02期

9 湯瑞涼,曹萬金,戴明生;農(nóng)用水源地部分轉工業(yè)水源地水量調(diào)配優(yōu)化模型[J];水利水電技術;1988年10期

10 黃平穩(wěn);陜北府谷探明兩處大型以上水源地[J];中國巖溶;1989年01期

相關會議論文 前10條

1 史燕群;馬景;;水庫型水源地保護與水源地城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展模式探究——以淄博市石馬水庫為例[A];轉型與重構——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

2 丁建青;;西寧市地下水環(huán)境現(xiàn)狀與水源地保護建議[A];資源·環(huán)境·和諧社會——中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟學會2007年學術年會論文集[C];2007年

3 林順才;袁建忠;;長江口北支成潮倒灌規(guī)律和上海新水源地方案研究綜述[A];中國水利學會2006學術年會暨2006年水文學術研討會論文集（水文水資源新技術應用）[C];2006年

4 邱熠晨;栗圓圓;;石壁坑水庫水源地現(xiàn)狀分析與綜合治理[A];中國水利學會2016學術年會論文集（下冊）[C];2016年

5 耿晶晶;孫慧君;;關于飲用水源地保護與水利風景區(qū)建設的思考[A];2016第八屆全國河湖治理與水生態(tài)文明發(fā)展論壇論文集[C];2016年

6 周上梯;劉寧;;首都戰(zhàn)略水源地密云水庫的管理和保護[A];中國水利學會2010學術年會論文集（下冊）[C];2010年

7 王哲;張啟權;曹惠娟;方長風;;溧水縣飲用水源地保護的對策探討[A];中國水利學會2007學術年會湖泊健康與水生態(tài)修復分會場論文集[C];2007年

8 王世云;;昭通市水利局關于從水源地到水龍頭全過程監(jiān)管的調(diào)研報告[A];云南省水利學會2015年度學術年會論文集[C];2015年

9 劉博;黃相國;邢峰;許增貴;;沈陽市飲用水源地現(xiàn)狀環(huán)境風險評估[A];2017中國環(huán)境科學學會科學與技術年會論文集（第三卷）[C];2017年

10 劉培斌;;北京市飲用水源地保護與管理研究[A];第三屆環(huán)境與發(fā)展中國論壇論文集[C];2007年

相關重要報紙文章 前10條

1 章政;市領導帶隊調(diào)研飲用水源地保護[N];閩南日報;2019年

2 駐吳江區(qū)首席記者 黃亮;黨建引領“拿下”水源地環(huán)保攻堅戰(zhàn)[N];蘇州日報;2018年

3 吳瓊;我省打響水源地保護攻堅戰(zhàn)[N];新華日報;2018年

4 方方 岑正山;樂山市縣兩級水源地全部完成整治[N];中國環(huán)境報;2019年

5 記者 高偉;水源地保護向縣級縱深推進[N];經(jīng)濟參考報;2019年

6 記者 吳哲 通訊員 符信;堅決完成整治任務 確保飲用水源安全[N];南方日報;2018年

7 唐曉莉;保護水源地 喝上放心水[N];重慶政協(xié)報;2019年

8 記者 趙曉燕;我市加大水源地保護力度[N];平?jīng)鋈請?2019年

9 記者 張文奎;我市啟動實施水源地保護攻堅戰(zhàn)行動計劃[N];閩東日報;2019年

10 上海市青浦區(qū)環(huán)境監(jiān)察支隊 江曉瓊;水源地整治需持續(xù)發(fā)力[N];中國環(huán)境報;2019年

相關博士學位論文 前9條

1 王志風;經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)飲用水源地生態(tài)補償研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2014年

2 李彩紅;水源地生態(tài)保護成本核算與外溢效益評估研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2014年

3 王燕;水源地生態(tài)補償理論與管理政策研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2011年

4 胡云虎;皖北地下水源地水環(huán)境地球化學特征研究[D];安徽理工大學;2015年

5 黃宏;湯浦水庫流域氮污染定量源解析與分區(qū)分類控制研究[D];浙江大學;2014年

6 王銘瑋;上海城市水源地藍藻暴發(fā)的影響因素及控制管理體系研究[D];華東師范大學;2011年

7 孫琳;水源地生態(tài)補償?shù)臉藴试O計與機制構建研究[D];東北財經(jīng)大學;2016年

8 朱先芳;密云水庫沉積物中腐殖酸特征及其與重金屬吸附作用研究[D];首都師范大學;2013年

9 馬玲玲;遼寧省大伙房水庫水源地安全評價研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學;2015年

相關碩士學位論文 前10條

1 代鶴峰;清遠市及東莞市水源地抗生素污染特征分析與生態(tài)風險評價[D];西安工程大學;2019年

2 王智為;大連市水源地保護中的政府責任問題研究[D];大連海事大學;2019年

3 謝曉虹;哈爾濱市雙城區(qū)新建水源地開采的環(huán)境影響及對策[D];吉林大學;2019年

4 李奧風;小莊水源地裂隙巖溶地下水位動態(tài)研究[D];華北水利水電大學;2019年

5 師博穎;長江江蘇段飲用水源地健康評價與風險管控[D];重慶交通大學;2018年

6 呂永高;劉莊—原武傍河水源地地下水資源評價[D];中國地質(zhì)大學(北京);2013年

7 司方園;沱河水質(zhì)對宿州市開發(fā)區(qū)水源地影響評價[D];中國地質(zhì)大學(北京);2018年

8 沈永玲;莊河市水源地保護與水源地城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];大連理工大學;2015年

9 郭英卓;基于因果分析圖法飲用水源地保護管理研究[D];天津大學;2012年

10 武英;汾河水庫飲用水源地生態(tài)補償立法研究[D];山西大學;2016年

本文編號：2620140