【摘要】：礦產(chǎn)資源開發(fā)利用促進著社會經(jīng)濟的發(fā)展,但也對生態(tài)環(huán)境造成著很大的負面影響。礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案指導(dǎo)開采與利用過程,生態(tài)環(huán)境修復(fù)方面也存在著環(huán)境影響評價報告、水土保持方案、礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復(fù)墾方案的指導(dǎo)。但是多個方案的信息分散化、碎片化不利于礦山生態(tài)修復(fù)工作的統(tǒng)一實施與監(jiān)管。本文通過對多方案內(nèi)容的詳細解讀以及應(yīng)用恢復(fù)生態(tài)學(xué)理論、系統(tǒng)科學(xué)理論、協(xié)同理論和可持續(xù)發(fā)展等理論,通過文獻分析法、歸納總結(jié)法、實地調(diào)研法、對比分析法等研究方法,討論多方案信息的異同,以及多方案在管理上出現(xiàn)的問題,來研究分析礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案、環(huán)境影響評價、水土保持方案、礦山地質(zhì)環(huán)境與土地復(fù)墾方案之間的協(xié)同、融合機制,以期提高各方案的執(zhí)行效率,減少礦山開發(fā)利用與生態(tài)恢復(fù)多方面的管理弊端,提升礦區(qū)生態(tài)恢復(fù)的工作效果。得出如下結(jié)果:(1)多方案有著良好的融合基礎(chǔ)。多個方案雖然涉及到的法規(guī)文件眾多,但涉及到的法規(guī)文件有一些是相同的,在編制的過程中存在著相同的編制依據(jù)和法律基礎(chǔ)。多方案的內(nèi)容基礎(chǔ)良好,很多內(nèi)容存在關(guān)聯(lián)性,也存在互補性。多個方案的編制目的與功能也是能夠統(tǒng)一的。開以開發(fā)利用方案為中心,可通過尋找結(jié)合點將其他三個方案與開發(fā)利用方案連結(jié)起來,融合形成一個統(tǒng)一的利用和修復(fù)方案。(2)提出了多方案協(xié)同融合的機制。本文從管理和對象兩個層面提出了多方案協(xié)同融合的機制。管理層面的機制包括開發(fā)利用方案的先導(dǎo)機制、開發(fā)利用方案內(nèi)容的負反饋調(diào)節(jié)機制、環(huán)評和水保內(nèi)容的長效機制等。對象層面的協(xié)同融合機制包括水資源協(xié)同(地表水資源和地下水資源)、土壤資源協(xié)同融合、矸石及尾礦資源協(xié)同融合、植被措施協(xié)同融合及工程措施協(xié)同融合。(3)對多方案進行融合形成了新方案。本文嘗試對四個方案進行有機整合,融合形成一個集合理開發(fā)、整體保護、系統(tǒng)修復(fù)于一體的綜合性新方案,并提出了新方案的編制大綱及編制要點。
【圖文】：

1.1 研究背景礦產(chǎn)資源作為一種重要的戰(zhàn)略資源，關(guān)乎國家經(jīng)濟與安全問題。從新中國成立至今，礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用給國家?guī)砹丝捎^的經(jīng)濟收益，帶來了一批資源型城市的飛速發(fā)展，給國家和人民積累了大量的財富，為國家經(jīng)濟提供了堅實的發(fā)展基礎(chǔ)。但是由于礦山開采利用的方式和工藝等原因，礦山開發(fā)利用的過程會對生態(tài)環(huán)境造成很大程度上的破壞，并且具有滯后性（陳軍和成金華，2015）。這種影響表現(xiàn)在很多方面，，如水土流失（宋潔，2011）、土壤重金屬污染（艾建超等，2014）、水污染（藍楠，2014）、大氣污染（史興民和劉春霞，2012）、地表塌陷（陳朝等，2014）、泥石流（徐友寧等，2010）、耕地質(zhì)量下降（笪建原等，2005）、生物多樣性減少（黃元仿等，2015）等。

“四方案”的編制依據(jù)在一定程度上能夠統(tǒng)一建立，其編制目的也是能夠統(tǒng)一的。開發(fā)利用方案的目的是確保安全生產(chǎn)的前提下，科學(xué)、高效、環(huán)保地開采礦山資源，如圖4-1所示。圖 4-1 開發(fā)利用方案的目的與功能Fig.4-1 Purpose and function of the development and utilization scheme地環(huán)-復(fù)墾方案的編制目的是，在礦山開發(fā)利用過程中和閉礦后，采取一定的工程措施來盡量減少礦山開采對地質(zhì)環(huán)境（包含地下水、地表水）和地表土地（包含耕地等農(nóng)用地）的破壞，從而減少地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生（包括崩塌、滑坡、泥石流和地面沉陷）和土地功能的喪失，并且對已經(jīng)造成的危害采取措施進行治理、復(fù)墾，使土地達到可利用的狀態(tài)，修復(fù)區(qū)域的生態(tài)功能。
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：X171.4;F426.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;我國經(jīng)生態(tài)修復(fù)土地水土流失明顯減輕[J];治黃科技信息;2006年03期

2 李秋景;丁亞林;趙吉法;韓桂珍;;生態(tài)修復(fù)在治理水土流失中的應(yīng)用[J];治黃科技信息;2009年01期

3 袁德奎;王元國;方小寧;金寧通;;銅仁市錦江河污染調(diào)研與生態(tài)修復(fù)建議[J];銅仁職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2013年05期

4 盛樂山;;盛樂山同志在全省國土空間生態(tài)修復(fù)工作座談會上的講話摘要[J];浙江國土資源;2019年12期

5 勞炳麗;曹方;;生態(tài)文明視角下的干旱地區(qū)河流生態(tài)修復(fù)研究——以忻州市云中河生態(tài)修復(fù)為例[J];中國園林;2019年11期

6 寧清同;;生態(tài)修復(fù)責(zé)任之內(nèi)涵探究[J];學(xué)術(shù)界;2018年12期

7 連婉越;;淺析當前環(huán)境下生態(tài)修復(fù)的必要性[J];資源節(jié)約與環(huán)保;2019年01期

8 劉俊祥;;林業(yè)生態(tài)修復(fù)與環(huán)境保護的關(guān)系探究[J];種子科技;2019年02期

9 尚紅;龍雨彤;李炎朔;王美惠;;濟南破損山體生態(tài)修復(fù)方法研究[J];吉林林業(yè)科技;2019年02期

10 ;2019中國生態(tài)修復(fù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展論壇[J];中國會展(中國會議);2019年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李純;王智勇;;中國棕地生態(tài)修復(fù)研究進展綜述[A];中國風(fēng)景園林學(xué)會2017年會論文集[C];2017年

2 元森;孫燕奇;;以造林為基礎(chǔ)的城市生態(tài)修復(fù)實踐——以天津市為例[A];2018城市發(fā)展與規(guī)劃論文集[C];2018年

3 張春禹;;礦區(qū)生態(tài)修復(fù)探究與實踐[A];2016全國土地復(fù)墾與生態(tài)修復(fù)學(xué)術(shù)研討會論文摘要[C];2016年

4 ;煤礦土地復(fù)墾與生態(tài)修復(fù)專業(yè)委員會成立大會暨2012北京國際生態(tài)修復(fù)論壇在京召開[A];中國煤炭學(xué)會簡訊（第136期）[C];2013年

5 張希三;沈承秀;;城市河湖生態(tài)修復(fù)的種類和材料[A];中國公園協(xié)會2010年論文集[C];2010年

6 方印;;我國生態(tài)修復(fù)法律制度立法若干問題思考[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第一冊）[C];2011年

7 ;惠州西湖生態(tài)修復(fù)重建與維護實踐[A];2014年中國環(huán)境影響評價研討會大會報告集[C];2014年

8 周萬龍;;加快生態(tài)修復(fù) 促進人與自然的和諧[A];全國水土保持生態(tài)修復(fù)研討會論文匯編[C];2004年

9 楊新民;張勇;;我國西北地區(qū)的生態(tài)環(huán)境問題與生態(tài)修復(fù)的思路及對策[A];全國水土保持生態(tài)修復(fù)研討會論文匯編[C];2004年

10 苗光忠;;生態(tài)修復(fù)需要注意解決好三個關(guān)鍵性問題[A];全國水土保持生態(tài)修復(fù)研討會論文匯編[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張勇;生態(tài)修復(fù)，重現(xiàn)美麗山川[N];汕尾日報;2019年

2 徐燕梅;我州持續(xù)開展政治生態(tài)修復(fù)[N];楚雄日報(漢);2019年

3 記者 班姣;住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部生態(tài)修復(fù)城市修補現(xiàn)場會暨試點總結(jié)會在我市召開[N];延安日報;2019年

4 通訊員 施娟;上半年大理市撥付洱海東區(qū)生態(tài)修復(fù)資金1300萬元[N];大理日報(漢);2019年

5 銅仁日報融媒體記者 張宏揚;萬山實施生態(tài)修復(fù) 礦山“砂地”披綠“重生”[N];銅仁日報;2019年

6 通訊員 張至松;南澗穩(wěn)步推進生態(tài)修復(fù)和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)[N];大理日報(漢);2019年

7 唐欣 高佳偉 記者 朱曦薇;市自然資源局抓實抓好礦山生態(tài)修復(fù)工作[N];九江日報;2019年

8 張海蛟 張念;加強河湖生態(tài)修復(fù)優(yōu)化水資源[N];滁州日報;2019年

9 本報實習(xí)生 馬越 記者 陸琦;生態(tài)修復(fù)市場化亟待政策扶持[N];中國科學(xué)報;2018年

10 本報實習(xí)生 馬越 記者 陸琦;別再讓生態(tài)修復(fù)項目無處安放[N];中國科學(xué)報;2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 彭靜;城市廢棄地生態(tài)修復(fù)與景觀再造模式研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2018年

2 馬建軍;黃土高原丘陵溝壑區(qū)露天煤礦生態(tài)修復(fù)及其生態(tài)效應(yīng)研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

3 劉剛;淮河流域峒柏大別山區(qū)植被退化機制與生態(tài)修復(fù)模式[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 劉剛;淮河流域桐柏大別山區(qū)植被退化機制與生態(tài)修復(fù)模式[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 周連碧;銅尾礦廢棄地重金屬污染特征與生態(tài)修復(fù)研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)(北京);2012年

6 米艷杰;伊通河水體污染生態(tài)修復(fù)及效益評價[D];東北師范大學(xué);2015年

7 高懷軍;礦業(yè)城市采礦廢棄地和諧生態(tài)修復(fù)及再利用研究[D];天津大學(xué);2015年

8 楊震宇;工業(yè)遺址改造中的景觀設(shè)計研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

9 傅堯;黃土高原露天煤礦生態(tài)修復(fù)效果研究[D];東北師范大學(xué);2010年

10 王煜琴;城郊山區(qū)型煤礦廢棄地生態(tài)修復(fù)模式與技術(shù)[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 伍瓊;基于“生態(tài)修復(fù)”理念下的城市廢棄地景觀設(shè)計重塑研究[D];寧夏大學(xué);2019年

2 湯滔;城市生態(tài)修復(fù)綜合項目的價值評估研究[D];西華大學(xué);2019年

3 任朋;北京市永定河平原段生態(tài)修復(fù)效果評價與技術(shù)適宜性研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

4 王夢雅;我國生態(tài)修復(fù)相關(guān)法律問題研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2019年

5 楊峻;礦山開發(fā)利用與生態(tài)修復(fù)多方案協(xié)同融合機制研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2019年

6 范學(xué)唯;安源廢棄礦區(qū)生態(tài)修復(fù)與旅游景觀設(shè)計研究[D];景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué);2018年

7 王超;某石礦跡地生態(tài)修復(fù)工程設(shè)計[D];華北理工大學(xué);2019年

8 覃京;生態(tài)修復(fù)在城市黑臭水體治理中的應(yīng)用[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2019年

9 曹璐;芷江明山省級森林公園破壞山體生態(tài)修復(fù)研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2019年

10 邵巖;城市更新背景下的寒地住區(qū)生態(tài)修復(fù)研究[D];吉林建筑大學(xué);2019年

本文編號：2618945