【摘要】：流域水生態(tài)環(huán)境的破壞會影響流域內(nèi)社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。為協(xié)調(diào)流域內(nèi)各方利益關(guān)系,促進生態(tài)保護與恢復工作,流域水生態(tài)補償制度的設(shè)計與實踐越來越受到關(guān)注。本文通過對湘江流域水生態(tài)補償中的成本分析及其分擔計算,為該流域建立水生態(tài)補償機制提供科學基礎(chǔ),其主要研究結(jié)果與結(jié)論如下:(1)初步確立流域水生態(tài)補償?shù)某杀玖炕w系流域水生態(tài)補償?shù)某杀痉譃橹苯映杀九c機會成本兩個部分。直接成本的量化主體為政府,機會成本則以工業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者、政府為量化主體。直接成本的量化范圍分生態(tài)保護與建設(shè)成本、水環(huán)境保護與治理成本,機會成本不僅考慮了因土地利用方式改變而喪失的潛在發(fā)展機會,同時首次將水污染造成的損失納入其計算范疇。直接成本的計算方法考慮資金的時間價值,機會成本則以較為具體的估算為主。(2)構(gòu)建流域水生態(tài)補償成本分擔模型流域水生態(tài)補償成本分擔模型的構(gòu)建主要以流域內(nèi)各地區(qū)的需水量為依據(jù),劃分為流域上、中、下游,流域各行政單位兩種計算尺度。流域水生態(tài)補償中成本的付出主要以政府為主,且具有計劃性的特點,引進灰色系統(tǒng)預測模型對流域內(nèi)各地區(qū)未來的需水量進行預測,以其預測值占流域總需水量預測值的比例作為成本的分擔比例,并引進經(jīng)濟和污水處理能力兩個系數(shù)對成本分擔比例進行修正。(3)湘江流域水生態(tài)補償成本量化計算根據(jù)文中已確立的成本量化體系與分擔模型,對湘江流域的成本進行相應計算。選取2006-2015十年間湘江流域水生態(tài)保護建設(shè)與治理項目作為成本核算對象,對直接成本的計算采用階段性的計算方法,十年間共計2268.46億元。工業(yè)企業(yè)的機會成本估算為4558.33億元,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者機會成本的估算值為174.22億元,政府機會成本估算為235.89億元,共計4968.44億元。(4)湘江流域水生態(tài)補償成本的分擔比例計算以計算湘江流域各市水生態(tài)補償成本的分擔比例為例。采用灰色系統(tǒng)預測模型對湘江流域八市2017-2021年的需水量進行預測,結(jié)果顯示預測值精度較高。將預測值代入成本分擔比例模型,結(jié)合經(jīng)濟、污水處理能力兩個修正系數(shù),計算出2017-2021年間各市需承擔的成本比例。結(jié)果顯示2017-2021年期間長沙市需承擔全流域約1/3的成本費用;株洲、湘潭、衡陽、岳陽四個城市均承擔10%以上的成本費用;郴州、永州、婁底將承擔10%以下的成本費用,其結(jié)果符合各市具體情況,成本分擔比例較為合理。
【圖文】：

圖５－３邋２０１７－２０２１年間湘江流域各市需水量情況逡逑Ｆｉｇ．邋５－３邋Ｗａｔｅｒ邋ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔ邋ｏｆ邋ｔｈｅ邋Ｘｉａｎｇｊｉａｎｇ邋Ｒｉｖｅｒ邋ｂａｓｉｎ邋ｉｎ邋２０１７－２０２１逡逑如圖５－２和５－３所示，，將湘江流域各市２００９－２０１６年間的實際用水量與逡逑２０１７－２０２１年間的預測需水量進行對比分析。圖５－３中各市的預測需水量變化較逡逑為和緩，２０１７－２０２１年間岳陽市的需水量呈現(xiàn)明顯的增加趨勢，郴州、湘潭兩市逡逑則微弱增加，其它五市均呈現(xiàn)微弱下降的趨勢，長沙、岳陽、衡陽三市的需水量逡逑位列流域內(nèi)前三，婁底需水量位列最后；圖５－２中八市的用水量八年間雖有些許逡逑波動，但從整體來看仍呈現(xiàn)出上升或下降的趨勢；岳陽市用水量上漲明顯，湘潭、逡逑郴州整體上呈現(xiàn)小幅度的上升趨勢；婁底、株洲的用水量下降相對明顯，其它三逡逑４５逡逑
【學位授予單位】：湖南師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：X321

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王干;白明旭;;中國礦區(qū)生態(tài)補償資金來源機制和對策探討[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年05期

2 傅曉華;趙運林;;湘江流域水權(quán)交接生態(tài)補償?shù)穆窂窖芯縖J];中南林業(yè)科技大學學報(社會科學版);2015年01期

3 曲富國;孫宇飛;;基于政府間博弈的流域生態(tài)補償機制研究[J];中國人口·資源與環(huán)境;2014年11期

4 袁偉彥;周小柯;;生態(tài)補償問題國外研究進展綜述[J];中國人口·資源與環(huán)境;2014年11期

5 楊新榮;;濕地生態(tài)補償及其運行機制研究——以洞庭湖區(qū)為例[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2014年02期

6 李昌峰;張孌英;趙廣川;莫李娟;;基于演化博弈理論的流域生態(tài)補償研究——以太湖流域為例[J];中國人口.資源與環(huán)境;2014年01期

7 饒清華;邱宇;王菲鳳;許麗忠;張江山;;閩江流域跨界生態(tài)補償量化研究[J];中國環(huán)境科學;2013年10期

8 劉春臘;劉衛(wèi)東;;中國生態(tài)補償?shù)氖∮虿町惣坝绊懸蛩胤治鯷J];自然資源學報;2014年07期

9 劉旗福;曾金鳳;鄒毅;;東江源區(qū)水環(huán)境保護與生態(tài)補償機制探討[J];江西水利科技;2013年03期

10 郭文獻;付意成;閆麗娟;吳文強;;治理修復型水生態(tài)補償問題分析[J];自然資源學報;2013年09期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 李彩紅;水源地生態(tài)保護成本核算與外溢效益評估研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前5條

1 趙珊珊;保障省界水功能區(qū)水質(zhì)達標的流域水生態(tài)補償機制研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學;2015年

2 裴建明;赤水河流域生態(tài)補償機制研究[D];華中師范大學;2015年

3 王俊;灰色系統(tǒng)理論在原水水質(zhì)預測與評價中的應用研究[D];重慶大學;2011年

4 江中文;南水北調(diào)中線工程漢江流域水源保護區(qū)生態(tài)補償標準與機制研究[D];西安建筑科技大學;2008年

5 魏雅麗;生態(tài)系統(tǒng)的人為干擾研究[D];華中師范大學;2006年

本文編號：2609379