【摘要】：干旱半干旱地區(qū),地下水是重要的供水水源。地下水一旦污染,治理費(fèi)用昂貴、難度大,而地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)和預(yù)警是預(yù)防地下水污染的有效手段。開(kāi)展地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)和預(yù)警所需的數(shù)據(jù)量較大,為了動(dòng)態(tài)高效地獲取地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果和預(yù)警信息,并對(duì)其進(jìn)行可視化表達(dá),需構(gòu)建地下水污染空間數(shù)據(jù)庫(kù),并開(kāi)發(fā)基于GIS的地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)與預(yù)警信息系統(tǒng)。本文以干旱半干旱地區(qū)地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)與預(yù)警為目標(biāo),采用面向?qū)ο箝_(kāi)發(fā)技術(shù),采用關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)管理空間數(shù)據(jù),以GIS軟件為二次開(kāi)發(fā)平臺(tái),構(gòu)建了地下水污染空間數(shù)據(jù)庫(kù),開(kāi)發(fā)了基于GIS的大牛地氣田地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)與預(yù)警信息系統(tǒng)(Daniudigas field Water quality Evaluation and early Warning Information System about Groundwater,DWEWISG),并將其應(yīng)用于大牛地氣田地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)和預(yù)警研究中,取得了較好的效果。獲得的主要成果如下:1.開(kāi)發(fā)了DWEWISG。以Visual C~(++)為開(kāi)發(fā)語(yǔ)言,以SQL Server管理空間數(shù)據(jù)庫(kù),以MAPGIS軟件為二次開(kāi)發(fā)平臺(tái),開(kāi)發(fā)了DWEWISG,實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)、水質(zhì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)、地下水污染預(yù)警、地下水水質(zhì)動(dòng)態(tài)繪制、結(jié)果輸出等功能。2.開(kāi)展了水質(zhì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)。基于DWEWISG,以2012年水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià),表明區(qū)內(nèi)總體水質(zhì)良好。3.地下水污染預(yù)警指標(biāo)體系建立。在深入分析與地下水污染相關(guān)因素的基礎(chǔ)上,以地下水污染預(yù)警為目標(biāo)層,以易污染性、污染源、水質(zhì)作為準(zhǔn)則層,以地下水位埋深、污染物排放量、背景水質(zhì)和現(xiàn)狀水質(zhì)等10個(gè)指標(biāo)為指標(biāo)層,構(gòu)建了地下水污染預(yù)警遞階層次指標(biāo)體系,確定了準(zhǔn)則層—目標(biāo)層、指標(biāo)層—準(zhǔn)則層的權(quán)重,確定了指標(biāo)取值標(biāo)準(zhǔn)。4.開(kāi)展了DWEWISG應(yīng)用�；贒WEWISG,以大牛地氣田為例,構(gòu)建地下水污染空間數(shù)據(jù)庫(kù),開(kāi)展地下水污染預(yù)警研究,獲得了與研究區(qū)相符合的地下水預(yù)警結(jié)果。上述研究成果為干旱半干旱地區(qū)地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)與預(yù)警提供了自動(dòng)化、可視化、一體化的信息平臺(tái),可為地下水污染應(yīng)急預(yù)案提供輔助決策信息。
【圖文】：

區(qū)內(nèi)有 G210 和 G65 高速公路（圖 2.1）。圖 2.1 研究區(qū)地理位置圖2.1.2 地形地貌1.地形研究區(qū)處于陜北黃土高原和鄂爾多斯剝蝕高原交界處�？傮w地勢(shì)比較平坦，地形北高南低。地表多為風(fēng)積沙丘或沙地覆蓋，沙丘多為南西向和北東向分布，，其間分布有灘地，地形相對(duì)高差一般小于 10m。2.地貌研究區(qū)內(nèi)主要地貌為波狀高原和固定半固定沙丘（圖 2.2）。波狀高原在研究區(qū)分布普遍，地形起伏較大，切割劇烈，地面高程約 1400～1500m，相對(duì)高差 50～100m。山脊呈非常平緩的垅崗狀。山脊間地形寬闊，在低洼地帶有少許溝谷出現(xiàn)。地面近代沉積物很薄，大部白堊系砂巖裸露地表。由于白堊系地層膠結(jié)

長(zhǎng)安大學(xué)碩士學(xué)位論文巖性等的非均一性以及風(fēng)化程度不同，致使地丘在研究區(qū)內(nèi)分布廣泛，多為饅頭狀、長(zhǎng)垅狀，個(gè)別接近 15m，迎風(fēng)坡偏緩，背風(fēng)坡偏陡，上多有沙蒿、沙柳等植被。
【學(xué)位授予單位】：長(zhǎng)安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：X523;X824

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊慶;姜媛;張偉紅;趙勇勝;林健;陳忠榮;;基于地下水污染預(yù)警信息系統(tǒng)的污染防治研究[J];城市地質(zhì);2015年04期

2 鞏奕成;張永祥;丁飛;高維春;王昊;郝靜;;地下水水質(zhì)評(píng)價(jià)的FA優(yōu)化灰色關(guān)聯(lián)投影尋蹤模型[J];應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào);2015年03期

3 李燕妮;羅朝暉;柳山;李潔;黃晶晶;;貴州地區(qū)灰場(chǎng)的地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)—以易家寨灰場(chǎng)為例[J];環(huán)境工程;2015年01期

4 白利平;王業(yè)耀;郭永麗;周友亞;劉俐;顏增光;李發(fā)生;;基于風(fēng)險(xiǎn)管理的區(qū)域(流域)地下水污染預(yù)警方法研究[J];環(huán)境科學(xué);2014年08期

5 李錄娟;鄒勝章;;綜合指數(shù)法和模糊綜合法在地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)中的對(duì)比——以遵義市為例[J];中國(guó)巖溶;2014年01期

6 張升東;徐征和;杜敏;張神銘;;基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的臥虎山水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)[J];濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年04期

7 劉博;肖長(zhǎng)來(lái);田浩然;邱淑偉;;灰色關(guān)聯(lián)和層次分析法在地下水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用——以吉林市為例[J];節(jié)水灌溉;2013年01期

8 李會(huì)仙;吳豐昌;陳艷卿;張瑞卿;趙曉麗;廖海清;郭廣慧;;我國(guó)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)外水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)/基準(zhǔn)的對(duì)比分析[J];中國(guó)給水排水;2012年08期

9 白利平;王業(yè)耀;王金生;李發(fā)生;;基于數(shù)值模型的地下水污染預(yù)警方法研究[J];中國(guó)地質(zhì);2011年06期

10 房春生;孟赫;單玉書(shū);董德明;王菊;;基于GIS的吉林省地下水水質(zhì)模糊評(píng)價(jià)[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2011年S1期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 李培月;人類活動(dòng)影響下地下水環(huán)境研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2014年

2 馬成有;地下水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究[D];吉林大學(xué);2009年

3 謝洪波;焦作市地下水質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)及污染預(yù)警研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2008年

4 王昭;華北平原地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)及微量有機(jī)污染物淋溶遷移性研究[D];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院;2008年

5 張偉紅;地下水污染預(yù)警研究[D];吉林大學(xué);2007年

6 張蕾;城市地下水水質(zhì)水位預(yù)警的研究[D];天津大學(xué);2006年

7 楊澤元;地下水引起的表生生態(tài)效應(yīng)及其評(píng)價(jià)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 韓宇;松原灌區(qū)農(nóng)業(yè)活動(dòng)影響下的地下水質(zhì)量及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];吉林大學(xué);2017年

2 安永凱;鄂爾多斯盆地地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及預(yù)警研究[D];吉林大學(xué);2016年

3 張?jiān)讫?地下水典型污染源全過(guò)程監(jiān)控及預(yù)警方法研究[D];成都理工大學(xué);2016年

4 姜琦;密懷順?biāo)磪^(qū)突發(fā)性地下水污染事故預(yù)警模型與應(yīng)急措施研究[D];河北工程大學(xué);2016年

5 金婧;造紙廢水灌溉下地下水環(huán)境的預(yù)警研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2013年

6 田徑;水質(zhì)預(yù)警系統(tǒng)計(jì)算服務(wù)引擎技術(shù)研究[D];浙江大學(xué);2012年

7 于佳瀛;天津某中水處理廠污水水質(zhì)分析及水質(zhì)預(yù)警系統(tǒng)研究[D];天津大學(xué);2009年

8 王小丹;關(guān)中盆地氮對(duì)淺層地下水污染的數(shù)值模擬與預(yù)警研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2608379