【摘要】：隨著中國城鎮(zhèn)化步伐的加快,城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的生態(tài)環(huán)境問題日益凸顯。自黨的十八大以來,黨中央、國務(wù)院高度重視城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境建設(shè),將新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)文明建設(shè)確定為當(dāng)下中國兩大重要戰(zhàn)略任務(wù)。中部地區(qū)作為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“崛起”區(qū),東接沿海,西接內(nèi)陸,在生產(chǎn)力布局格局中承擔(dān)著重要的“承啟”作用,但由于長期以來缺少政策的“關(guān)懷”,導(dǎo)致中部地區(qū)整體城鎮(zhèn)化水平偏低。隨著國家對(duì)中部地區(qū)戰(zhàn)略地位的重視和一系列促進(jìn)中部地區(qū)發(fā)展政策的出臺(tái),中部地區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程明顯加快;然而過快的城鎮(zhèn)化進(jìn)程也帶來了城市空氣污染加重,水資源短缺等環(huán)境問題,導(dǎo)致城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境之間出現(xiàn)脫節(jié)。因此,本研究從時(shí)空視角探討新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境之間的協(xié)調(diào)狀態(tài)與相互關(guān)系,基于二者耦合協(xié)調(diào)度時(shí)空分異特征,有針對(duì)性的對(duì)中部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)施以調(diào)控政策,從而有利于促進(jìn)中部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提升、生態(tài)環(huán)境的改善以及二者的協(xié)同發(fā)展,進(jìn)而有助于推進(jìn)中部地區(qū)加速崛起。在對(duì)新型城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境內(nèi)涵深刻理解的基礎(chǔ)上,構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,將中部地區(qū)分為整體、省域、分區(qū)和市域四個(gè)尺度,運(yùn)用熵權(quán)-TOPSIS法和探索性空間數(shù)據(jù)法,從時(shí)間和空間兩個(gè)維度,分別對(duì)它們的綜合發(fā)展水平進(jìn)行測度和分析。探究了四種尺度下中部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境各自的發(fā)展水平及其二者的耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)在時(shí)空上的變化規(guī)律,分析了新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的主要影響因素,并提出針對(duì)性的對(duì)策與建議。主要結(jié)論如下:第一,從整體上來看,中部地區(qū)的新型城鎮(zhèn)化水平歷經(jīng)了“緩慢上升—快速上升—平穩(wěn)上升”三個(gè)階段,得分由0.225提高到0.781,提升幅度較大;生態(tài)環(huán)境水平呈現(xiàn)出先波動(dòng)下降再緩慢升高的趨勢(shì),得分由0.402升高到0.631;二者耦合協(xié)調(diào)度呈波動(dòng)上升趨勢(shì),得分由0.501提高到0.832。2011年之前,新型城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)生態(tài)環(huán)境的脅迫作用強(qiáng)于促進(jìn)作用,但隨著新型城鎮(zhèn)化水平逐步提高,生態(tài)環(huán)境響應(yīng)水平提升明顯,致使促進(jìn)作用強(qiáng)于脅迫作用。第二,從省域尺度來看,各省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合度呈波動(dòng)上升狀態(tài),平均得分由0.522提升到了0.713。江西省依托當(dāng)?shù)貎?yōu)越的生態(tài)環(huán)境,新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度水平最高;湖北省、安徽省新型城鎮(zhèn)化水平表現(xiàn)突出,而生態(tài)環(huán)境水平劣勢(shì)明顯,致使二者耦合協(xié)調(diào)度水平位居二、三名;湖南省生態(tài)環(huán)境良好,新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程逐步加快,二者協(xié)調(diào)度排名由第六名升至第四;山西、河南省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度較差,前者為新型城鎮(zhèn)化水平提升緩慢,后者為地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較差。第三,從分區(qū)尺度來看,鄂西北、豫南、皖中和贛中等地區(qū)新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度提升較快;鄂東、皖北、湘北、豫東等地區(qū)協(xié)調(diào)度提升穩(wěn)步;晉中、晉北、晉西南、鄂中、豫北等地區(qū)協(xié)調(diào)度提升緩慢。以湘南、贛南和贛中地區(qū)為核心的良好協(xié)調(diào)區(qū)正向北部擴(kuò)延,以湘西、湘北和豫南的失調(diào)區(qū)呈零星分布,變化較穩(wěn)定。熱點(diǎn)區(qū)由鄂西南、鄂東南地區(qū)逐步向鄂東、皖南地區(qū)轉(zhuǎn)移,顯著程度逐步加強(qiáng);冷點(diǎn)區(qū)以豫東和湘西地區(qū)為核心,分布集中,顯著程度逐步減弱。第四,從市域尺度來看,新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合度協(xié)調(diào)度快速提升的有太原、武漢、合肥、長沙、鄭州、洛陽等56個(gè)城市,占城市總數(shù)的67.4%;協(xié)調(diào)度緩慢提升的有朔州、忻州、池州、撫州和周口等城市;協(xié)調(diào)度下降的有張家界、益陽、懷化、湘西、信陽等城市。良好協(xié)調(diào)區(qū)以武漢、鄭州、長沙、南昌等國家或者區(qū)域中心城市為主,分布較為分散;失調(diào)區(qū)以江西南部和豫北地區(qū)、皖北地區(qū)的城市為主向周邊擴(kuò)散,圈層結(jié)構(gòu)明顯。全局自相關(guān)顯著且程度逐步加強(qiáng)。熱點(diǎn)區(qū)以蕪湖、宣城和萍鄉(xiāng)等城市為核心,顯著程度逐步減弱;冷點(diǎn)區(qū)以湘西和豫南、皖北地區(qū)城市為主,顯著程度逐步加強(qiáng)。第五,根據(jù)研究結(jié)果,在省域?qū)用娼ㄗh山西省要以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型為突破口,注重鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);河南省要堅(jiān)持走“五化”協(xié)調(diào)發(fā)展道路,著力增進(jìn)人民福祉;安徽省要加快皖江城市帶建設(shè),注重開發(fā)旅游資源,走生態(tài)經(jīng)濟(jì)之路;湖北省需構(gòu)建完善的城市體系,將“綠色發(fā)展”融到經(jīng)濟(jì)社會(huì)各方面;江西省要鞏固生態(tài)優(yōu)勢(shì),加快城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐;湖南省要把提升城鎮(zhèn)化質(zhì)量、做強(qiáng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)作為發(fā)展重點(diǎn)。在分區(qū)層面,建議良好協(xié)調(diào)區(qū)要避免城鎮(zhèn)化建設(shè)“投入過重”,加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)力度;中度協(xié)調(diào)區(qū)需加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),充分發(fā)掘地區(qū)資源優(yōu)勢(shì);輕度失調(diào)區(qū)要因地制宜,發(fā)展特色產(chǎn)業(yè);重度失調(diào)區(qū)要堅(jiān)持保護(hù)優(yōu)先,適度開發(fā),做好長遠(yuǎn)規(guī)劃。在市域?qū)用?限制城鎮(zhèn)化超前城市過度發(fā)展,在加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的同時(shí);進(jìn)一步完善生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制;促進(jìn)城鎮(zhèn)化滯后城市健康發(fā)展,改善城鎮(zhèn)就業(yè)吸納能力,按照綠色生態(tài)城市的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入。
【圖文】：

圖 1-1 研究尺度與范圍示意圖表 1-1 分區(qū)尺度研究范圍地區(qū) 包含城市 地區(qū) 包含城市豫北 安陽市、新鄉(xiāng)市、焦作市、濮陽市、濟(jì)源市、鶴壁市 晉北 大同市、朔州市、忻州市豫中 鄭州市、許昌市、漯河市、平頂山市 晉中 太原市、晉中市、陽泉市豫南 南陽市、信陽市、駐馬店市 晉西南 臨汾市、運(yùn)城市、呂梁市豫東 開封市、商丘市、周口市 晉東南 長治市、晉城市豫西 洛陽市、三門峽市 湘北 岳陽市、常德市、益陽市鄂西北 十堰市、襄陽市、隨州市、荊門市 湘南 衡陽市、郴州市、永州市鄂西南 恩施市、宜昌市、荊州市、 湘東 長沙市、株洲市、湘潭市、婁底市、鄂中 武漢市、孝感市、鄂州市 湘西 湘西市、懷化市、張家界市、邵陽市鄂東 黃岡市、黃石市、咸寧市 贛北 南昌市、九江市、宜春市、新余市皖南 黃山市、蕪湖市、馬鞍山市、銅陵市、宣城市、池州市 贛南 萍鄉(xiāng)市、吉安市、贛州市皖中 合肥市、六安市、滁州市、安慶市 贛中 撫州市、鷹潭市、上堯市、景德鎮(zhèn)市皖北 宿州市、蚌埠市、淮北市、亳州市、阜陽市、淮南市1.3.2 數(shù)據(jù)來源

技術(shù)路線
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F299.27;X321

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張占倉;蔡建霞;陳環(huán)宇;;中國新型城鎮(zhèn)化研究進(jìn)展與改革方向[J];中國城市研究;2015年00期

2 袁丹;歐向軍;唐兆琪;徐蕖;;沿海地區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)空分析[J];環(huán)境污染與防治;2015年11期

3 王學(xué)軍;侯睿;王玲;;基于TOPSIS法的資源型城市低碳轉(zhuǎn)型評(píng)價(jià)體系研究——以焦作市為例[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2015年11期

4 譚俊濤;張平宇;李靜;劉世薇;;吉林省城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)空演變特征[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2015年12期

5 侯培;李超;楊慶媛;;重慶市近12年城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)析[J];水土保持研究;2015年05期

6 王釗;楊山;;多中心城市區(qū)域城市蔓延冷熱點(diǎn)格局及演化——以蘇錫常地區(qū)為例[J];經(jīng)濟(jì)地理;2015年07期

7 張榮天;焦華富;;中國省際城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)與優(yōu)化探討[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2015年07期

8 劉超;林曉樂;;城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境交互協(xié)調(diào)行為研究——以黃河三角洲為例[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2015年07期

9 馬艷梅;吳玉鳴;吳柏鈞;;長三角地區(qū)城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)——基于熵值法和象限圖法[J];經(jīng)濟(jì)地理;2015年06期

10 王毅;丁正山;余茂軍;尚正永;宋曉雨;常夏潔;;基于耦合模型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與城市化協(xié)調(diào)關(guān)系量化分析——以江蘇省常熟市為例[J];地理研究;2015年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 丁志偉;中原經(jīng)濟(jì)區(qū)“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展的狀態(tài)評(píng)價(jià)與優(yōu)化組織[D];河南大學(xué);2014年

2 胡際權(quán);中國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 趙瀚;東北地區(qū)城市群區(qū)域的城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合類型與空間分異研究[D];東北師范大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2606489