【摘要】：隨著人類社會的高速發(fā)展,水資源的過度開發(fā),使得河流的徑流量逐漸減少,水污染加劇等生態(tài)問題日益突出。本文以清河干流閻良段為研究對象,通過開展健康評價,探尋河流存在的主要問題,提出相應(yīng)的解決方案及建議。為加快清河生態(tài)化治理建設(shè)步伐,促進(jìn)清河由城外河向城中河、生態(tài)河、景觀河的功能轉(zhuǎn)變提供技術(shù)支撐。本研究具有一定的理論意義及實踐意義,可通過清河這一實例,對西安市乃至關(guān)中地區(qū)其它類似河流的生態(tài)治理提供理論依據(jù)及實踐經(jīng)驗。本研究搜集了2013～2014年的清河水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù),并經(jīng)過實地勘查調(diào)研,采用多指標(biāo)評價法,研究了清河干流閻良段的生態(tài)健康情況,主要構(gòu)建了覆蓋水量、水質(zhì)、生物指標(biāo)、河岸帶、物理結(jié)構(gòu)共5個要素、12個指標(biāo)的評價體系,并采用層次分析法,確定了指標(biāo)體系權(quán)重系數(shù)。依據(jù)各指標(biāo)定性或定量計算結(jié)果,通過模糊評價模型開展了健康評價,結(jié)果顯示清河干流在研究期處于不健康狀態(tài)。其不健康的原因主要體現(xiàn)在水源水量補給不足、水生生物缺乏及河岸穩(wěn)固程度不足等方面。通過需水量計算,得到了50%、75%頻率年下清河干流閻良段的需水量分別為988.6萬m3,1171.25萬m3。通過二次水量平衡計算,在僅考慮上游來水補給的一次供需平衡時,得到在50%、75%不同頻率年下清河干流閻良段缺水量分別為49.32萬m3、166.9萬m3。考慮污水處理廠再生水和涇惠渠灌溉退水的補給的二次供需平衡分析后,得出在50%頻率年下,需水量能夠得到滿足,但在75%頻率年月最大缺水量為90.6萬m3。故研究認(rèn)為,在平水年情況下可考慮由再生水補給景觀水體,該部分水量能夠滿足規(guī)劃生態(tài)湖池的需水量,但在枯水年情況下,個別月份不能夠滿足需水要求。為解決上述問題,研究建議從涇惠渠四、五退水渠購買原水,以達(dá)到各規(guī)劃景觀湖池的需水要求。最后,論文提出可采取河底清淤、基底改良,進(jìn)行沉水植物、浮葉植物、挺水植物、底棲動物群落、河岸植被等生態(tài)工程建設(shè),并配合護(hù)岸生態(tài)修整和防護(hù)等措施,進(jìn)一步改善清河干流的水質(zhì)及河岸景觀環(huán)境,以滿足閻良區(qū)城市建設(shè)對清河的水量水質(zhì)要求和規(guī)劃目標(biāo)。經(jīng)過定性預(yù)測分析,治理后的清河生態(tài)健康程度將有較大的改善。
【圖文】：

研究技術(shù)路線

2.1 研究區(qū)的界定清河位于涇東渭北，即東經(jīng) 180°31'-109°21'，北緯 34°35'-35°03'之間，屬石川河水系，為石川河的一級支流、渭河的二級支流，主要支流有冶峪河、清峪河和濁峪河等。清峪河源頭在銅川市耀縣照金東北 4km 的孫家山，流經(jīng)耀縣的照金、前咀子及三原縣的洪水、馮村至魯橋出峪。冶峪河發(fā)源于淳化、耀縣交界處的英烈山，流經(jīng)淳化縣城、黑松林至徑陽縣口鎮(zhèn)出峪，經(jīng)云陽至雙河口與南流而下的清峪河相匯。過咸陽市三原縣西郊水庫壩址，又有濁峪河于西陽鎮(zhèn)以西匯入，隨后向東流經(jīng)下游研究區(qū)內(nèi)的櫟陽水庫和二龍口水庫。自西向東橫貫三原縣和閻良區(qū)（臨潼區(qū)），于相橋南 4km 處的臨潼區(qū)田家村注入石川河。清河全流域面積約 1550km2。主河道長 147.4Km，平均比降 3.3%。西郊水庫壩址以上流域為雙岔分支，南北 48km 長，東西 28km 寬，冶峪河、清峪河平行分支，支溝發(fā)育。西郊水庫上游流城面積 1018km2，占全流域面積 65.7%。西郊水庫壩址以下主要有濁峪河的匯入，流域面積 532km2，占全流域面積的 34.3%。本文研究區(qū)域為趙渠水庫下游的西安市閻良區(qū)境內(nèi)清河干流河道。區(qū)段清河全長25.95km，，流域面積 291km2。清河水系圖見圖 2-1。清河研究區(qū)段河道現(xiàn)狀平面示意圖見圖 2-2，河道斷面示意圖見圖 2-3。
【學(xué)位授予單位】：西安理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：TV213.4;X52

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余敏;黃菁菁;鄒秋華;韓玲;;揚州市典型河道健康評價研究[J];科技風(fēng);2017年24期

2 王鑫;;測控裝備健康評價體系與支持系統(tǒng)設(shè)計[J];兵器裝備工程學(xué)報;2018年06期

3 渠學(xué)平;;個體化的健康評價[J];健康之路;2018年04期

4 張哲霰;;某河水生態(tài)健康評價中浮游植物生物指標(biāo)的應(yīng)用研究[J];水利科技與經(jīng)濟(jì);2018年09期

5 曾天德;學(xué)生人格發(fā)展中的健康價值體系構(gòu)建[J];中國學(xué)校衛(wèi)生;2003年02期

6 張宛宛;;探析河流生態(tài)系統(tǒng)健康評價方法[J];建材與裝飾;2019年05期

7 陸海田;;基于不同生物類型的河流水生態(tài)健康評價研究[J];水利水電快報;2018年12期

8 楊素雯;;農(nóng)村留守老年人健康干預(yù)機制的實證分析——以山東省為例[J];老齡科學(xué)研究;2017年12期

9 李亮;賀湘仁;郭建超;許華釗;樊福好;;種豬的量化健康評價指標(biāo)對生長性能的調(diào)控與相關(guān)性分析[J];養(yǎng)豬;2018年02期

10 章晶晶;陳波;盧山;;京杭大運河(杭州段)生態(tài)文化健康評價[J];浙江農(nóng)業(yè)科學(xué);2018年10期

相關(guān)會議論文 前10條

1 陳U

本文編號：2598361