【摘要】：生態(tài)系統(tǒng)提供了幾乎所有的人類福祉要素,蘊(yùn)含著巨大的服務(wù)價(jià)值,是人類生存的重要保障。城市綠地作為城市生態(tài)系統(tǒng)中具有自凈能力、自動(dòng)調(diào)節(jié)能力和生命力的基礎(chǔ)設(shè)施,提供了諸多的生態(tài)服務(wù)。而城市公園作為城市綠地的重要組成部分,主要為市民提供休憩、娛樂(lè)等功能,其具有的生態(tài)服務(wù)功能對(duì)城市環(huán)境質(zhì)量有著不可忽視的重要作用,但城市化進(jìn)程中不可避免地帶來(lái)各種環(huán)境污染,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)不僅表現(xiàn)為正效應(yīng),也表現(xiàn)為負(fù)效應(yīng),如城市公園土壤會(huì)受到來(lái)自各種途徑的重金屬元素不同程度的污染。本研究以東北地區(qū)最大的老工業(yè)、重工業(yè)基地沈陽(yáng)市為研究對(duì)象,通過(guò)選取8項(xiàng)生態(tài)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo),包括水源涵養(yǎng)、固碳、釋氧、吸收SO_2、吸收NO_X、滯塵、降低噪音和降低溫度,構(gòu)建生態(tài)服務(wù)價(jià)值評(píng)估系統(tǒng)并計(jì)算生態(tài)服務(wù)價(jià)值分指數(shù)和綜合指數(shù)對(duì)沈陽(yáng)市城市綠地系統(tǒng)進(jìn)行量化評(píng)估及時(shí)間動(dòng)態(tài)比較研究;同時(shí)運(yùn)用當(dāng)量因子法對(duì)沈陽(yáng)市11個(gè)城市典型公園生態(tài)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行量化評(píng)估、比較,并通過(guò)公園土壤采樣、實(shí)驗(yàn)室樣品測(cè)定及數(shù)據(jù)處理,利用污染指數(shù)及潛在生態(tài)危害指數(shù),對(duì)11個(gè)城市典型公園的土壤重金屬污染現(xiàn)狀和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。研究結(jié)果表明:1、2004~2014年,沈陽(yáng)市綠地系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)總價(jià)值由911.69×10~6元增加至1085.25×10~6元,沈陽(yáng)市城市綠地系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)價(jià)值各單項(xiàng)指標(biāo)分指數(shù)逐年增加,水源涵養(yǎng)價(jià)值、釋氧價(jià)值和降低噪音價(jià)值較高。沈陽(yáng)市綠地系統(tǒng)11年間生態(tài)服務(wù)價(jià)值綜合指數(shù)分別為0.000、0.007、0.039、0.086、0.123、0.474、0.559、0.417、0.877、0.883、0.750,表明沈陽(yáng)市綠地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值呈現(xiàn)波動(dòng)化上升趨勢(shì)。2、沈陽(yáng)11個(gè)城市典型公園總面積共計(jì)587.9hm~2,生態(tài)服務(wù)價(jià)值總價(jià)值共計(jì)3042.05×10~4元。對(duì)不同土地利用類型而言,水體的服務(wù)價(jià)值最高,為1718.67×10~4元,占總價(jià)值的56.5%;其次是林地和草地,分別占總價(jià)值的27.34%和16.11%;裸地的服務(wù)價(jià)值極少,僅占總價(jià)值的0.05%。不同公園生態(tài)服務(wù)功能總價(jià)值從高到低的排列順序依次是:北陵公園青年公園南湖公園萬(wàn)泉公園勞動(dòng)公園科普公園東陵公園中山公園建設(shè)公園長(zhǎng)青公園東塔公園。3、沈陽(yáng)11個(gè)城市典型公園土壤中6種重金屬元素Cr、Ni、Cu、Zn、Pb、Cd均值含量分別為55.97,72.37,124.26,195.45,128.74,0.96 mg·kg~(㧟1),均遠(yuǎn)超背景值。沈陽(yáng)市公園土壤主要的重金屬污染元素為Cd,其次是Pb、Cu、Zn、Ni,Cr污染較小;11個(gè)公園中,土壤重金屬污染最嚴(yán)重的為東塔公園和萬(wàn)泉公園,污染最輕的為科普公園,也是唯一一個(gè)屬于“輕微生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)”,其余10個(gè)公園處于“中等生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)”和“強(qiáng)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)”,應(yīng)給予重視。
【圖文】：

研究區(qū)區(qū)位圖

圖 3.1 2004-2014 年沈陽(yáng)市城市綠地面積變化趨勢(shì)Fig.3.1 Dynamic changes of urban green area in Shenyang from 2004-20143.2.2 沈陽(yáng)城市綠地系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化分析根據(jù)8個(gè)指標(biāo)評(píng)估公式計(jì)算得出表3.4。如表3.4所示，城市綠地服務(wù)功能總價(jià)值從2004年的911.69×106元增加到2014年的1085.25×106元，增加了173.56×106元，
【學(xué)位授予單位】：沈陽(yáng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TU986.5;X171.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 安婧;宮曉雙;魏樹和;;重金屬污染土壤超積累植物修復(fù)關(guān)鍵技術(shù)的發(fā)展[J];生態(tài)學(xué)雜志;2015年11期

2 賈銳魚;朱萬(wàn)勇;李楠;仝婕;;西安市公園土壤及灰塵中重金屬污染與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];水土保持研究;2015年05期

3 謝高地;張彩霞;張雷明;陳文輝;李士美;;基于單位面積價(jià)值當(dāng)量因子的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值化方法改進(jìn)[J];自然資源學(xué)報(bào);2015年08期

4 李一蒙;馬建華;劉德新;孫艷麗;陳彥芳;;開封城市土壤重金屬污染及潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];環(huán)境科學(xué);2015年03期

5 胡江良;胡恭任;于瑞蓮;溫先華;何海星;蘇光明;;六盤水工業(yè)區(qū)表層土壤的重金屬污染及其潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];貴州農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年07期

6 周建軍;周桔;馮仁國(guó);;我國(guó)土壤重金屬污染現(xiàn)狀及治理戰(zhàn)略[J];中國(guó)科學(xué)院院刊;2014年03期

7 崔邢濤;李隨民;;石家莊市近地表灰塵重金屬污染及環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2013年06期

8 馬玉梅;閆國(guó)芳;龍昱;;新疆烏魯木齊市綠地景觀生態(tài)服務(wù)功能綜合評(píng)價(jià)[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年03期

9 吳綻蕾;周俊;胡蓓蓓;王中良;王祖?zhèn)?孟偉慶;;天津公園灰塵與土壤重金屬污染特征[J];生態(tài)學(xué)雜志;2013年04期

10 石惠春;師曉娟;劉鹿;何劍;劉偉;萬(wàn)海瀅;;蘭州城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法與結(jié)果比較[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2013年02期

，

本文編號(hào)：2593370