【摘要】：通過向污水處理系統(tǒng)內(nèi)投加微生物菌劑,研究系統(tǒng)內(nèi)的微生物物種變化情況,以考察微生物菌劑的污泥減量機理,結(jié)果表明投加微生物菌劑后,系統(tǒng)中的物種組成更復(fù)雜,物種豐度更高。主要的微生物種群為變形菌門(Proteobacteria)、擬桿菌門(Bacteroidetes),分別占50%、30%左右,且上述微生物的產(chǎn)脫氫酶能力較強,是污泥減量的重要原因。
【圖文】：

哉兆?及菌劑組物種豐度均增加，第4~9天對照組及菌劑組的物種豐度均減少；第15天對照組及菌劑組的物種豐度均增加，菌劑組的增加更明顯。由此可知，無論是A2/O還是SBR裝置，整個運行期間對照組的物種豐度均呈現(xiàn)先升高后降低的變化趨勢，前9d的變化趨勢一致，第11或12天時，菌劑組物種豐度增加，而對照組降低，此時物種豐度差異最明顯，表明微生物菌劑投加后，至少12d才有可能表現(xiàn)出明顯的減量效果。為了進(jìn)一步了解各樣品的OTU重疊、組成成分相似性以及物種多樣性，分別進(jìn)行了OTUVenn圖分析、OTUPCA分析。結(jié)果如圖4、5所示。由圖4可知，A2/O裝置對照組的OTU個數(shù)為2462，菌劑組為2519；SBR裝置對照組為3160，菌劑組為3192；其中4組共有的OTU個數(shù)為1629，說明無論是A2/O還是SBR裝置，是否投加菌劑，系統(tǒng)中有50%以上的物種是共有的；對于A2/O裝置，對照組和菌劑組的共有OTU為2021，占總OTU的80%以上，而SBR對照組和菌劑組共有OTU為2755，占總OTU的86%以上，說明投加菌劑后，微生物群落結(jié)構(gòu)較穩(wěn)定。通過PCA分析可知影響物種差異的關(guān)鍵因素。如果2個樣品距離越近，則表示這2個樣品的組成越相似。如圖5所示。由圖5可知，PC1對A2/O和SBR的影響最大，占55.83%，分析可知，2套系統(tǒng)的主要差別在于工藝的不同，即工藝條件對物種組成影響最大；在工藝條件相同情況下，A1、A2或S1、S2分布也不相同，分析可知，引起差別的主要因素是微生物菌劑的有無，即投加微生物菌劑影響了微生物群落組成。據(jù)PatrickDS等[16]可知，shannon指數(shù)反映群落的多樣性，在相同物種豐富度的情況下，群落中各物種具有越大的均勻度，則認(rèn)為群落具有越大的多樣性。其中，指數(shù)越大，表明樣品中物種越豐富。Alpha多樣性盒形圖可以更直觀?

TUPCA分析。結(jié)果如圖4、5所示。由圖4可知，A2/O裝置對照組的OTU個數(shù)為2462，菌劑組為2519；SBR裝置對照組為3160，菌劑組為3192；其中4組共有的OTU個數(shù)為1629，說明無論是A2/O還是SBR裝置，是否投加菌劑，系統(tǒng)中有50%以上的物種是共有的；對于A2/O裝置，對照組和菌劑組的共有OTU為2021，占總OTU的80%以上，而SBR對照組和菌劑組共有OTU為2755，占總OTU的86%以上，說明投加菌劑后，微生物群落結(jié)構(gòu)較穩(wěn)定。通過PCA分析可知影響物種差異的關(guān)鍵因素。如果2個樣品距離越近，則表示這2個樣品的組成越相似。如圖5所示。由圖5可知，PC1對A2/O和SBR的影響最大，占55.83%，分析可知，2套系統(tǒng)的主要差別在于工藝的不同，，即工藝條件對物種組成影響最大；在工藝條件相同情況下，A1、A2或S1、S2分布也不相同，分析可知，引起差別的主要因素是微生物菌劑的有無，即投加微生物菌劑影響了微生物群落組成。據(jù)PatrickDS等[16]可知，shannon指數(shù)反映群落的多樣性，在相同物種豐富度的情況下，群落中各物種具有越大的均勻度，則認(rèn)為群落具有越大的多樣性。其中，指數(shù)越大，表明樣品中物種越豐富。Alpha多樣性盒形圖可以更直觀展現(xiàn)不同樣品之間的Alpha多樣性差異。盒形圖可以顯示5個統(tǒng)計量（最小值，第1個四分位數(shù)，中位數(shù)，第3個中位數(shù)和最大值，及由下到上的5條線），結(jié)果如圖6所示。由圖6（a）可知，A2O與SBR系統(tǒng)的微生物物種數(shù)存在一定的差異，無論是A2/O系統(tǒng)還是SBR系統(tǒng)，菌劑組的變化范圍均比對照組大，表明投加微生物菌劑后，物種多樣性更為豐富。2.2物種組成聚類分析89

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 文婭;趙國柱;周傳斌;曹愛新;;生態(tài)工程領(lǐng)域微生物菌劑研究進(jìn)展[J];生態(tài)學(xué)報;2011年20期

2 王捷;;產(chǎn)銷要監(jiān)管 使用需謹(jǐn)慎 別讓治污菌劑反成污染物[J];環(huán)境與生活;2014年Z1期

3 郭慶元,劉芳政;土壤有益微生物菌劑促棉株生長及防病初步研究[J];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;1997年01期

4 梁雷;何麗;湯淳;劉峰;劉強;張建莉;;DL微生物菌劑對小流域水質(zhì)處理效果[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2011年05期

5 張宗才,張新申,江濤,張銘讓;CMF微生物菌劑修復(fù)河流污水的動力學(xué)分析[J];四川環(huán)境;2004年03期

6 張英筠,魏吶,李鳳凱,郭怡;高效復(fù)合微生物菌劑對聚丙烯酰胺的無害化降解[J];油氣田環(huán)境保護(hù);2005年04期

7 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 馬鋒敏;不同微生物菌劑對參后地土壤微生物影響的研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 林琳;微生物菌劑對污水處理廠處理效果及微生物群落的影響[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

3 厲大偉;微生物菌劑的篩選及應(yīng)用研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

4 朱崗輝;強化蜈蚣草富集砷的微生物菌劑開發(fā)及修復(fù)應(yīng)用[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

5 常勃;微生物菌劑對礦區(qū)復(fù)墾土壤生物活性和油菜生長的影響[D];山西大學(xué);2013年

6 王西祥;微生物菌劑對生姜土壤養(yǎng)分和微生物群落結(jié)構(gòu)的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

本文編號：2575815