【摘要】：以減少人類壓力、保持生態(tài)健康、維持服務(wù)功能和規(guī)避潛在生態(tài)風(fēng)險為出發(fā)點,建立了基于PSFR(壓力、狀態(tài)、功能、風(fēng)險)的太子河流域水生態(tài)安全評估指標(biāo)體系.通過遙感影像解譯、年鑒資料查詢收集和實地調(diào)查數(shù)據(jù)相結(jié)合的數(shù)據(jù)整合方式,利用綜合指數(shù)法計算了太子河流域生態(tài)安全指數(shù),并分析了造成流域生態(tài)安全退化的原因.結(jié)果表明,太子河流域劃分的105個小流域中不存在"極不安全"等級,僅有下游5個小流域處于"不安全"等級,占總數(shù)的4.8%;多數(shù)小流域均處于"較安全"和"一般"等級,呈集中分布的特點,其中處于"較安全"等級的小流域有59個,占56.2%;處于"一般"等級的小流域有38個,占36.2%;處于"安全"等級的小流域只有3個,占2.8%,說明整個太子河流域的水生態(tài)安全狀況整體處于"較安全"等級.研究顯示,流域內(nèi)農(nóng)業(yè)和城鎮(zhèn)用地的擴張是顯著影響生態(tài)安全狀態(tài)及生態(tài)服務(wù)功能的主要因素.

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 淦峰;林聯(lián)盛;郭秋忠;劉木生;陳靜;曾勛;方蕓;;鄱陽湖水生態(tài)安全遙感監(jiān)測分析[J];江西科學(xué);2011年01期

2 胡卡;劉木生;郭秋忠;何文莉;淦峰;林聯(lián)盛;;鄱陽湖水生態(tài)安全監(jiān)測數(shù)據(jù)庫框架[J];江西科學(xué);2010年06期

3 嚴(yán)立冬;岳德軍;孟慧君;;城市化進程中的水生態(tài)安全問題探討[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年01期

4 王世進;盧俊輝;;論流域水生態(tài)安全的法律保障——以風(fēng)險防范為視角[J];萍鄉(xiāng)高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2012年01期

5 韓永榮;韓曉紅;;論三江源區(qū)水生態(tài)安全問題及其對策[J];城市與減災(zāi);2008年01期

6 林聯(lián)盛;劉木生;何文莉;郭秋忠;方豫;胡卡;;鄱陽湖水生態(tài)安全監(jiān)測現(xiàn)狀與分析[J];水土保持通報;2011年03期

7 蔡德所;維護漓江健康生命刻不容緩[J];水利規(guī)劃與設(shè)計;2005年02期

8 張曉嵐;劉昌明;門寶輝;李智飛;王紅瑞;;漳衛(wèi)南運河流域水生態(tài)安全指標(biāo)體系構(gòu)建及評價[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2013年06期

9 李亞隆;;持續(xù)推進三峽庫區(qū)水生態(tài)安全[J];世紀(jì)行;2013年05期

10 薛雄志;程華晶;;以城市水資源循環(huán)模式應(yīng)對水生態(tài)安全問題[J];廈門科技;2006年03期

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 夏季風(fēng)　高帆;河南淅川生物措施為水源地水生態(tài)安全再添保障[N];中國水利報;2013年

2 記者 郭文生;百億元構(gòu)筑水生態(tài)安全[N];中國環(huán)境報;2006年

3 劉純銀;水生態(tài)安全不容忽視[N];中國綠色時報;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 戴文淵;基于模糊綜合評價的甘肅地區(qū)水生態(tài)安全評價指標(biāo)體系研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 張琪;深圳水生態(tài)安全體系研究[D];北京化工大學(xué);2007年

，

本文編號：2567044