中國區(qū)域環(huán)境效率的收斂性、空間溢出及成因分析
【圖文】:
希?一個地區(qū)的生態(tài)環(huán)境變化不僅受本地區(qū)環(huán)境的影響,還影響鄰近區(qū)域的生態(tài)環(huán)境,即產(chǎn)生空間溢出效應(yīng),但國內(nèi)很少有文獻將空間或地理因素納入到區(qū)域生態(tài)環(huán)境研究中,而基于空間視角研究生態(tài)環(huán)境收斂性則是少之又少;诖,本文利用我國1998~2013年省際面板數(shù)據(jù),在測度區(qū)域環(huán)境效率的基礎(chǔ)上,通過SLM、SEM、SDM空間面板收斂模型的建立和偏微分效應(yīng)分解方法的結(jié)合,研究了我國區(qū)域環(huán)境效率的收斂性、空間溢出效應(yīng)和影響因素,為我國各區(qū)域加強區(qū)域合作、控制和減少污染排放、提升環(huán)境效率提供可供參考的政策建議。圖11998年和2013年中國區(qū)域環(huán)境效率時空變遷示意圖1中國區(qū)域環(huán)境效率的測度近年來,國內(nèi)外學(xué)者對生態(tài)環(huán)境進行測度的方法有很多,由于DEA方法可以較好地衡量以最小的環(huán)境資源損耗獲得最大的經(jīng)濟產(chǎn)出和更少的環(huán)境污染,且在建模前不需要進行權(quán)重假設(shè),而是根據(jù)決策單元的實際數(shù)據(jù)來得到權(quán)重,故本文將環(huán)境效率作為環(huán)境的替代指標(biāo),選用DEA方法對其進行測度。由于傳統(tǒng)DEA模型在測算環(huán)境效率時,不能區(qū)分出有效決策單元之間存在的效率差異,所以選用可以區(qū)分DMU有效程度的超效率DEA模型[10,11]。為了解決廢氣、廢水等非期望產(chǎn)出問題,本文利用非徑向SBM模型將非期望產(chǎn)出作為產(chǎn)出指標(biāo)來測度環(huán)境效率,其表達式為:minρ=1-1m∑mi=1s-ixio1+1s1+s2[∑s1r=1sgrygro+∑s2r=1sbrybro]s.t.xo=Xλ+s-ygo=Ygλ-sgybo=Ybλ+sbs-≥0,sg≥0,sb≥0,λ≥0(1)式中,xo表示投入,yg表示期望產(chǎn)出,yb表示非期望產(chǎn)出,m、s1、s2表示三類變量的數(shù)量,s-表示?
希?一個地區(qū)的生態(tài)環(huán)境變化不僅受本地區(qū)環(huán)境的影響,還影響鄰近區(qū)域的生態(tài)環(huán)境,即產(chǎn)生空間溢出效應(yīng),但國內(nèi)很少有文獻將空間或地理因素納入到區(qū)域生態(tài)環(huán)境研究中,而基于空間視角研究生態(tài)環(huán)境收斂性則是少之又少;诖,本文利用我國1998~2013年省際面板數(shù)據(jù),在測度區(qū)域環(huán)境效率的基礎(chǔ)上,通過SLM、SEM、SDM空間面板收斂模型的建立和偏微分效應(yīng)分解方法的結(jié)合,研究了我國區(qū)域環(huán)境效率的收斂性、空間溢出效應(yīng)和影響因素,為我國各區(qū)域加強區(qū)域合作、控制和減少污染排放、提升環(huán)境效率提供可供參考的政策建議。圖11998年和2013年中國區(qū)域環(huán)境效率時空變遷示意圖1中國區(qū)域環(huán)境效率的測度近年來,國內(nèi)外學(xué)者對生態(tài)環(huán)境進行測度的方法有很多,,由于DEA方法可以較好地衡量以最小的環(huán)境資源損耗獲得最大的經(jīng)濟產(chǎn)出和更少的環(huán)境污染,且在建模前不需要進行權(quán)重假設(shè),而是根據(jù)決策單元的實際數(shù)據(jù)來得到權(quán)重,故本文將環(huán)境效率作為環(huán)境的替代指標(biāo),選用DEA方法對其進行測度。由于傳統(tǒng)DEA模型在測算環(huán)境效率時,不能區(qū)分出有效決策單元之間存在的效率差異,所以選用可以區(qū)分DMU有效程度的超效率DEA模型[10,11]。為了解決廢氣、廢水等非期望產(chǎn)出問題,本文利用非徑向SBM模型將非期望產(chǎn)出作為產(chǎn)出指標(biāo)來測度環(huán)境效率,其表達式為:minρ=1-1m∑mi=1s-ixio1+1s1+s2[∑s1r=1sgrygro+∑s2r=1sbrybro]s.t.xo=Xλ+s-ygo=Ygλ-sgybo=Ybλ+sbs-≥0,sg≥0,sb≥0,λ≥0(1)式中,xo表示投入,yg表示期望產(chǎn)出,yb表示非期望產(chǎn)出,m、s1、s2表示三類變量的數(shù)量,s-表示?
【作者單位】: 湖南大學(xué)經(jīng)濟與貿(mào)易學(xué)院;
【分類號】:F061.5;;F207
【相似文獻】
相關(guān)會議論文 前4條
1 文同愛;;論可持續(xù)發(fā)展時代的環(huán)境公平和環(huán)境效率[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集(下冊)[C];2003年
2 譚雪;曹艷秋;趙醒;石磊;馬中;;東北三省環(huán)境效率比較研究:1991—2010[A];2012中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第一卷)[C];2012年
3 桑燕鴻;卞國建;劉芳文;李禺;;資源環(huán)境效率評估研究——以北部灣區(qū)域為例[A];2011中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第三卷)[C];2011年
4 杜濤;;不同鋼鐵生產(chǎn)流程及其能源消耗分析[A];2007中國鋼鐵年會論文集[C];2007年
相關(guān)重要報紙文章 前8條
1 記者 王劉芳;北京資源環(huán)境效率全國居首[N];北京日報;2010年
2 記者 耿諾;北京綠色經(jīng)濟指數(shù)最高[N];北京日報;2012年
3 本報記者 李高超;環(huán)境陷阱:城市經(jīng)濟發(fā)展的黑洞[N];國際商報;2007年
4 深圳報業(yè)集團駐京記者 陸云紅;深圳綠色經(jīng)濟指數(shù)居全國首位[N];深圳特區(qū)報;2012年
5 本報記者 潘杰;生命源于“效率”[N];中國化工報;2007年
6 方洲;企業(yè)經(jīng)營也“綠色”[N];中國經(jīng)濟時報;2008年
7 主撰稿人 季鑄 王爽 劉覓穎;《中國300個省市綠色GDP指數(shù)》(CGGDP2007)[N];中國貿(mào)易報;2007年
8 本報駐布魯塞爾記者 李力;歐盟綠色指令引人深思[N];光明日報;2005年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 張曉第;環(huán)境效率經(jīng)濟的理論與實踐研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2008年
2 王秀英;水環(huán)境約束下關(guān)中經(jīng)濟發(fā)展模式研究[D];首都師范大學(xué);2014年
3 戴鐵軍;企業(yè)內(nèi)部及企業(yè)之間物質(zhì)循環(huán)的研究[D];東北大學(xué);2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李健毅;生態(tài)文明視角下我國區(qū)域環(huán)境時空差異研究[D];天津理工大學(xué);2015年
2 楊詠明;我國上市造紙企業(yè)環(huán)境效率影響因素實證研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2015年
3 余汪龍;京津冀、珠三角、長三角都市圈工業(yè)環(huán)境效率研究[D];東華理工大學(xué);2015年
4 蔡雨君;中國農(nóng)墾區(qū)農(nóng)業(yè)環(huán)境效率及其影響因素的分析[D];東北財經(jīng)大學(xué);2015年
5 胡志芳;鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)環(huán)境效率測度及其影響因素分析[D];江西財經(jīng)大學(xué);2015年
6 王銳;中國地區(qū)生產(chǎn)活動的環(huán)境效率評價[D];重慶大學(xué);2015年
7 王圣;京津冀地區(qū)城市環(huán)境效率評價及其影響因素分析[D];東北財經(jīng)大學(xué);2016年
8 王育平;福建省環(huán)境基本公共服務(wù)均等化績效研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2016年
9 孫平平;中國工業(yè)環(huán)境效率的差異及影響因素研究[D];湖南大學(xué);2012年
10 劉寧寧;安徽省城市化對環(huán)境效率影響研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2014年
本文編號:2541806
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2541806.html