【摘要】：為了保護(hù)滇池水環(huán)境,國(guó)家和昆明政府在十二五期間投入了大量的財(cái)力、物力。開(kāi)展了一系列的重點(diǎn)治理工程,已經(jīng)構(gòu)建起從源頭控制污染到末端截污的控源截污體系。其中在分流制排水系統(tǒng)下控制城市初期雨水污染尤其重要。建造分流制初期雨水調(diào)蓄池是控制城市面源污染極其有效的方式,并且實(shí)用性較強(qiáng),本文首先調(diào)查了呈貢新區(qū)的分流制排水系統(tǒng)片區(qū),選取了洛龍河與新開(kāi)河之間的區(qū)域作為研究對(duì)象,根據(jù)實(shí)際的下墊面情況和管網(wǎng)情況建立了SWMM模型,對(duì)模型的參數(shù)進(jìn)行初步確定,再根據(jù)實(shí)測(cè)的降雨數(shù)據(jù)對(duì)模型參數(shù)進(jìn)行率定,得到最終的模型參數(shù)。利用芝加哥雨型及昆明地區(qū)的暴雨公式,合成了P=0.5,P=1的降雨時(shí)間序列,添加到模型中,模擬的結(jié)果為不管在規(guī)劃狀態(tài)和現(xiàn)狀態(tài)下,沿洛龍河污水干管都能夠容納研究區(qū)域內(nèi)P=0.5降雨條件下的前50%徑流量,而管道不發(fā)生溢流現(xiàn)象。而對(duì)于現(xiàn)狀態(tài)研究區(qū)域內(nèi)P=1降雨條件下的前50%徑流量,沿洛龍河污水干管會(huì)發(fā)生溢流,且溢流點(diǎn)較多,溢流量也較大。為了有效的控制在P=1降雨條件下的溢流污染,提出了三種控制方案,分別為單獨(dú)添加調(diào)蓄池、單獨(dú)增大管徑、增大管徑+調(diào)蓄池。對(duì)三種方案做出了比較,其中單獨(dú)添加調(diào)蓄池占地較多,對(duì)城市已建成區(qū)域影響較大,而單獨(dú)增大管徑投資較大,對(duì)已建成的城市區(qū)域影響較大,增大管徑+調(diào)蓄池這種方案較為合理,最后在現(xiàn)狀條件下確定了三個(gè)調(diào)蓄池的位置分別位于洛龍河公園、春融東路、祥和街處,其容積分別為4000m3、2000m3、2000 m3。在規(guī)劃狀態(tài)下,三個(gè)調(diào)蓄池的位置不變,其容積分別為5000m3、2500m3、2500 m3。在現(xiàn)狀態(tài)P=1降雨條件下,研究調(diào)蓄池對(duì)污染物負(fù)荷的控制效率,本文選取了COD、TN、TP三種污染物作為研究對(duì)象,在研究區(qū)域內(nèi)截留前50%的徑流量至污水干管,三個(gè)調(diào)蓄池能夠容納污水干管的溢流量,對(duì)COD、TN、TP三種污染物的截留效率分別為16%、16%、11%。通過(guò)對(duì)單獨(dú)增大管徑和增大管徑+調(diào)蓄池做簡(jiǎn)要的經(jīng)濟(jì)比較,得到增大管徑+調(diào)蓄池這種方案投資更省,且要節(jié)約大概820萬(wàn)元的資金.
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：X52;TU992

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 陳嫣;;雨水調(diào)蓄池在上海市面源污染控制工程中的應(yīng)用[J];城市公用事業(yè);2008年05期

2 郭晟;程江;呂永鵬;;雨水調(diào)蓄池與蘇州河市政泵站排江污染削減分析[J];內(nèi)蒙古環(huán)境科學(xué);2008年02期

3 徐曉梅;黎巍;何佳;張麗平;王麗;李森;鄭蓮琴;;昆明主城合流污水調(diào)蓄池截污效能模擬[J];環(huán)境科學(xué)研究;2012年10期

4 黃建秀;李懷正;葉劍鋒;傅威;;調(diào)蓄池在排水系統(tǒng)中的研究進(jìn)展[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2010年04期

5 徐貴泉;陳長(zhǎng)太;林衛(wèi)青;盧士強(qiáng);;蘇州河沿岸初期雨水調(diào)蓄池控制溢流污染研究[J];上海水務(wù);2005年03期

6 程江;呂永鵬;黃小芳;郭晟;;上海中心城區(qū)合流制排水系統(tǒng)調(diào)蓄池環(huán)境效應(yīng)研究[J];環(huán)境科學(xué);2009年08期

7 徐貴泉;陳長(zhǎng)太;張海燕;;蘇州河初期雨水調(diào)蓄池控制溢流污染影響研究[J];水科學(xué)進(jìn)展;2006年05期

8 李懷正;張璐璇;黃建秀;陳衛(wèi)兵;;雨水調(diào)蓄池的臭氣排放規(guī)律研究[J];中國(guó)給水排水;2012年17期

9 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 李亞;楊洋;;昆明主城老城區(qū)調(diào)蓄池建設(shè)工程淺析[A];多元與包容——2012中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(07.城市工程規(guī)劃)[C];2012年

2 饒寧;曹美娟;;先蓄后排的雨水排放思路在漢沽東拓區(qū)的可行性研究[A];全國(guó)排水委員會(huì)2012年年會(huì)論文集[C];2012年

3 饒寧;曹美娟;;先蓄后排的排水思路在漢沽東拓區(qū)的可行性研究[A];全國(guó)給水排水技術(shù)信息網(wǎng)41屆技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;4大片區(qū)興建16座調(diào)蓄池[N];昆明日?qǐng)?bào);2012年

2 記者 王文佳;防止城市“倒灌” 提升調(diào)蓄池邊蓄邊排功能[N];聯(lián)合時(shí)報(bào);2012年

3 本報(bào)記者 劉宇鑫;西南三環(huán)泵站調(diào)蓄池率先具備蓄水能力[N];北京日?qǐng)?bào);2013年

4 本報(bào)記者 劉宇鑫;9大調(diào)蓄池喝下2.6萬(wàn)噸雨水[N];北京日?qǐng)?bào);2013年

5 王春;蘇州河全線黑臭何以水清魚現(xiàn)[N];科技日?qǐng)?bào);2008年

6 記者 謝峰;混凝土圓環(huán)“頂”出地下調(diào)蓄池[N];首都建設(shè)報(bào);2013年

7 記者 張錦　通訊員 楊順洲 張清 何凡;助推盤龍江打造清水通道[N];昆明日?qǐng)?bào);2012年

8 本報(bào)記者 蔣朝暉;昆明加快構(gòu)建截污體系[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2011年

9 黃威娜　記者 顧意亮;民革黨員建議城市多建調(diào)蓄池防內(nèi)澇[N];人民政協(xié)報(bào);2011年

10 記者 謝峰;橋區(qū)有對(duì)策 積水有去處[N];首都建設(shè)報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王兆亮;雨水調(diào)蓄池理論技術(shù)研究[D];重慶大學(xué);2013年

2 秦佳偉;基于SWMM對(duì)雨水管網(wǎng)中調(diào)蓄池及雨水泵站優(yōu)化設(shè)計(jì)的研究[D];南華大學(xué);2015年

3 潘羽;基于SWMM的分流制系統(tǒng)初期雨水調(diào)蓄池調(diào)蓄能力研究[D];重慶大學(xué);2015年

4 張?chǎng)?上海市重要地區(qū)雨水調(diào)蓄池應(yīng)用研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

5 郭晟;上海中心城區(qū)河岸沿線雨水調(diào)蓄池環(huán)境效應(yīng)研究[D];華東師范大學(xué);2008年

6 王佼;控制面源污染的分流制雨水調(diào)蓄池優(yōu)化研究[D];太原理工大學(xué);2015年

7 劉陽(yáng);初期雨水調(diào)蓄池調(diào)蓄能力研究[D];重慶大學(xué);2014年

8 叢日穎;城市排水泵站調(diào)蓄池水力排沙技術(shù)研究[D];河海大學(xué);2006年

9 李志鵬;基于雨水調(diào)蓄技術(shù)規(guī)劃廣州雨排系統(tǒng)的研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2011年

10 徐凱歆;SWMM在排水防澇規(guī)劃中的應(yīng)用研究[D];湖南大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2537039