模擬垃圾焚燒過程中氯對鉛動態(tài)揮發(fā)特性的影響
【圖文】:
的模擬垃圾,焚燒后分別取樣測量并計算底渣中Pb殘余量.結(jié)果顯示:底渣中Pb殘余量測量值相對偏差最大為5.2%,表明實驗可重復(fù)性良好.2結(jié)果與討論2.1氯化物對鉛動態(tài)揮發(fā)的影響在進(jìn)行Pb動態(tài)揮發(fā)特性討論之前,先考察PVC和NaCl對焚燒過程中Pb揮發(fā)總量的影響(見圖2).對焚燒后底渣取樣分析可獲知底渣中Pb殘余量,焚燒前Pb添加量減去焚燒后底渣中Pb殘余量可知Pb的揮發(fā)總量,揮發(fā)總量與添加量之比為總揮發(fā)率(w).由圖2可以看出,當(dāng)無氯化物添加時,77.0%的Pb存在于底渣中,只有23.0%的Pb揮發(fā)至煙氣中.向垃圾中添加1%和3%的氯后,底渣中的Pb質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著減少,且隨著氯添加量的增加Pb揮發(fā)率也增加.加入1%和3%PVC氯源時,Pb揮發(fā)率分別升高到85.6%和96.3%;當(dāng)加入1%和3%NaCl氯源時,Pb揮發(fā)率分別升高到76.3%和91.6%.當(dāng)氯添加量相同時,PVC對Pb的揮發(fā)促進(jìn)效果比NaCl好.陳勇等[20]由實驗得到,無氯化物添加時Pb的揮發(fā)率為21.76%,添加2%的NaCl氯源和2%PVC氯源后Pb的揮發(fā)率分別為90.90%和93.42%.其揮發(fā)率比本文略低,主要原因是本文研究溫度比其略高.祝建中等[15]由實驗得到,當(dāng)添加5%氯量時,Pb的揮發(fā)率在25%左右.與本研究相比,其所使用垃圾為有機(jī)垃圾,本身含有較高的氯.此外,其研究溫度只有600℃.這表明溫度對Pb揮發(fā)
圖3氯對Pb在各收集時段內(nèi)揮發(fā)份額的影響Fig.3EffectsofchloridecontentsonPbvolatilizationrateduringeachcollectionperiod揮發(fā)份額也隨之增加,而增加量主要出現(xiàn)在900℃維持的后45min.這表明PVC對Pb的氯化溫度小于NaCl對Pb的氯化,進(jìn)一步體現(xiàn)出焚燒過程中PVC對PbCl2氯化的溫度低于NaCl氯化的溫度.圖4氯對Pb動態(tài)揮發(fā)的影響Fig.4EffectsofchloridecontentsonPbdynamicvol-atilization焚燒過程中動態(tài)累積揮發(fā)率如圖4所示,隨著溫度的升高,,Pb揮發(fā)率升高.同等氯添加量時,PVC對Pb的促進(jìn)效果比強(qiáng)于NaCl,Pb揮發(fā)率隨氯添加量增加而增加.最大揮發(fā)份額都出現(xiàn)在900℃維持的前15min,900℃維持45min后,Pb揮發(fā)基本結(jié)束.在添加氯化物后,最終仍有部分Pb存在于底渣中.陳勇等[20]通過XRD分析發(fā)現(xiàn),PbO會與垃圾中的SiO2發(fā)生反應(yīng)生成難揮發(fā)性化合物Pb4SiO6,從而使部分Pb滯留在底渣中.Pb與模擬灰分(SiO2和Al2O3)反應(yīng)生成了不易揮發(fā)的硅酸鹽、鋁酸鹽或硅鋁酸鹽,因此Pb不會完全揮發(fā)[22].圖5不同溫度下底渣的X射線衍射(XRD)圖Fig.5X-raydiffractionpatternsofbottomashesunderdifferonttemperatures2.2
【作者單位】: 東南大學(xué)能源熱轉(zhuǎn)換及其過程測控教育部重點(diǎn)實驗室;
【基金】:國家自然科學(xué)基金資助項目(51476031) 高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專項科研基金資助項目(20130092110007)
【分類號】:X705
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 尚謙,袁興中;城市生活垃圾的危害及特性分析[J];黑龍江環(huán)境通報;2001年02期
2 尚謙;袁興中;;關(guān)于城市生活垃圾的危害及特性分析[J];有色金屬加工;2001年02期
3 龔佰勛;城市生活垃圾大規(guī)模焚燒過程控制的關(guān)鍵問題[J];環(huán)境衛(wèi)生工程;2002年02期
4 李蕾,潘秀艷,胡文清,劉隆華,潘俊,周春寶;垃圾焚燒過程中二惡英的生成與減量化[J];北方環(huán)境;2004年04期
5 ;德國尋求處理包裝廢物新工藝[J];上海包裝;1994年01期
6 王秋華;紀(jì)增淑;;淺探我國生活垃圾的資源化[J];揚(yáng)州師院學(xué)報(自然科學(xué)版);1996年04期
7 韓偉,張克斌,李新科;城市生活垃圾的資源化[J];黑龍江環(huán)境通報;2002年03期
8 岳峻峰,金保升,魯松林,董長青;垃圾焚燒過程中二惡英的污染與控制[J];江蘇電機(jī)工程;2002年06期
9 韓偉,張克斌,李新科;淺析我國城市生活垃圾的資源化[J];青海環(huán)境;2002年01期
10 唱鶴鳴,張秀麗;校園垃圾物理化學(xué)性質(zhì)的測定[J];南通大學(xué)學(xué)報報(自然科學(xué)版);2004年04期
相關(guān)會議論文 前5條
1 唱鶴鳴;丁建東;;城市生活垃圾物理化學(xué)性質(zhì)的測定[A];2004年全國冶金物理化學(xué)學(xué)術(shù)會議專輯[C];2004年
2 胡建杭;王華;張效寧;吳楨芬;李春花;趙鵬;劉慧利;;城市生活垃圾在直接氣化熔融焚燒爐中的焚燒實驗分析[A];2006年全國冶金物理化學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2006年
3 朱國營;呂燕根;馬東蘭;金重陽;;垃圾焚燒過程二惡英的產(chǎn)生及控制[A];有毒化學(xué)污染物監(jiān)測與風(fēng)險管理技術(shù)交流研討會論文集[C];2008年
4 朱平生;;垃圾高溫焚燒與污泥噴霧固化爐[A];2012(第四屆)上海水業(yè)熱點(diǎn)論壇論文集[C];2012年
5 雍毅;薛嘉;姜濤;侯江;吳怡;;城市生活垃圾處理處置項目評估體系研究[A];四川省環(huán)境科學(xué)學(xué)會二0一一年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 王眾;錦江環(huán)保:垃圾“結(jié)伴”發(fā)電[N];菏澤日報;2007年
2 本報見習(xí)記者 孫秀英 記者 陳祖洪;當(dāng)街燒垃圾 誰在打游擊?[N];中國環(huán)境報;2009年
3 本報記者 李忠峰 羅荀;城市化咋過垃圾“坎兒”[N];中國財經(jīng)報;2010年
4 廣東省廣州市城市管理委員會 熊孟清;垃圾何日不再圍城?[N];中國環(huán)境報;2012年
5 王琪;垃圾處理技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[N];中國環(huán)境報;2001年
6 中國環(huán)境報記者 姚伊樂;處理垃圾,德國怎么做?[N];中國環(huán)境報;2009年
7 本報記者 韓光亮 通訊員 李婷;焚燒垃圾不會產(chǎn)生二惡英[N];青島日報;2011年
8 ;垃圾是放錯地方的資源[N];大眾科技報;2005年
9 黃澄鋒;澳門生活垃圾處理:焚化為主填埋為輔[N];中國建設(shè)報;2010年
10 記者 王映;利用水泥窯消納城市生活垃圾[N];河南日報;2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 王晶博;城市生活垃圾原位水蒸氣催化氣化制備富氫燃?xì)鈁D];華中科技大學(xué);2013年
2 張東平;城市生活垃圾流化床焚燒過程酸性氣體排放及其人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測[D];浙江大學(xué);2003年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 于麗華;大連市城市生活垃圾的調(diào)查分析及處置對策[D];大連鐵道學(xué)院;2002年
2 宋莉媛;城市生活垃圾干燥過程的數(shù)值模擬研究[D];北京交通大學(xué);2008年
3 宋旭燕;鐵路垃圾制備衍生燃料的干燥與成型試驗研究[D];西南交通大學(xué);2008年
4 李勇林;基于灰色模型的垃圾焚燒過程中二惡英排放量預(yù)測[D];華中科技大學(xué);2008年
5 王現(xiàn)順;城市生活垃圾典型組分熱解和流化床氣化特性試驗研究[D];浙江大學(xué);2010年
6 別舒;焚燒爐條件下典型城市生活垃圾基元干燥過程的數(shù)值模擬[D];北京交通大學(xué);2008年
7 呂國強(qiáng);城市生活垃圾焚燒過程中硫和氯的行為研究[D];昆明理工大學(xué);2004年
8 邢智煒;城市生活垃圾的燃燒特性研究[D];華中科技大學(xué);2013年
9 張風(fēng)坡;城市垃圾清潔焚燒過程數(shù)值模擬研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2005年
10 易仁金;城市生活垃圾催化熱解的實驗研究[D];華中科技大學(xué);2007年
本文編號:2527180
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2527180.html