【摘要】：在描述中國(guó)工業(yè)行業(yè)污染物排放量、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)模、工業(yè)行業(yè)污染排放強(qiáng)度和經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,利用無(wú)殘差的完全分解模型進(jìn)行定量化分析,分解出1991-2014年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)和排放強(qiáng)度對(duì)工業(yè)行業(yè)污染物的排放量變化的分解效應(yīng),并進(jìn)一步利用模型測(cè)算全國(guó)和地區(qū)的污染減排潛力。結(jié)果表明,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是導(dǎo)致工業(yè)行業(yè)污染排放量的主要因素,對(duì)其有正向驅(qū)動(dòng)作用;經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)和排放強(qiáng)度三種效應(yīng)的疊加使得污染排放量有一定的波動(dòng);由潛力測(cè)算模型可知東部地區(qū)和西部地區(qū)的排放潛力整體高于中部和東北地區(qū)。
【圖文】：

Ii，t，minIi，t其中，Pi，t表示i地區(qū)第t年污染減排潛力，i的取值分別代表東部、中部、西部和東北地區(qū)減排潛力(i=1，2，3，4)，Ii，t，min表示i地區(qū)t年隸屬的省份中排放強(qiáng)度最小值，Ii，t表示i地區(qū)t年排放強(qiáng)度。二、工業(yè)污染排放量變化效應(yīng)的分解分析全國(guó)工業(yè)行業(yè)污染物排放量從1991年2．5×106萬(wàn)噸增加到2014年8．2×106萬(wàn)噸，平均增長(zhǎng)率高達(dá)90%，原始數(shù)據(jù)帶入效應(yīng)分解模型，得到全國(guó)業(yè)行業(yè)污染物排放量動(dòng)態(tài)效應(yīng)變化趨勢(shì)。1991－2014年全國(guó)工業(yè)污染排放量動(dòng)態(tài)變化效應(yīng)分解如圖1所示:圖11991年以來(lái)中國(guó)工業(yè)污染排放量動(dòng)態(tài)變化效應(yīng)分解年度間工業(yè)行業(yè)污染排放量均值為2．8×106萬(wàn)噸，從時(shí)間序列變化來(lái)看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)工業(yè)污染排放施加正向影響，是導(dǎo)致排放量增加的主要因素，年度間變化效應(yīng)均值為3．7×105萬(wàn)噸，是年度間工業(yè)行業(yè)污染排放量均值的13．2%，即經(jīng)濟(jì)規(guī)模每年促進(jìn)工業(yè)行業(yè)污染排放量增長(zhǎng)15%左右。而工業(yè)污染排放強(qiáng)度表現(xiàn)為抑制污染排放量增加的因素，年度間變化效應(yīng)均值為－5．2×105萬(wàn)噸，是年度間工業(yè)行業(yè)污染排放量均值的18．6%，即排放強(qiáng)度每年抑制工業(yè)行業(yè)污染排放量20%左右。經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)變動(dòng)為抑制污染排放量增加的因素，年度間變化效應(yīng)均值為－4．9×103萬(wàn)噸，是年度間工業(yè)行業(yè)污染排放量均值的0．2%，即經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)每年抑制工業(yè)行業(yè)污染排放量增長(zhǎng)不足1%。112湖南社會(huì)科學(xué)2016年第5期

各地區(qū)工業(yè)污染排放量動(dòng)態(tài)變化效應(yīng)分解如下圖所示:圖21991年以來(lái)東部地區(qū)工業(yè)污染排放量動(dòng)態(tài)變化效應(yīng)分解圖31991年以來(lái)中部地區(qū)工業(yè)污染排放量動(dòng)態(tài)變化效應(yīng)分解圖41991年以來(lái)西部地區(qū)工業(yè)污染排放量動(dòng)態(tài)變化效應(yīng)分解圖51991年以來(lái)東北地區(qū)工業(yè)污染排放量動(dòng)態(tài)變化效應(yīng)分解由地區(qū)效應(yīng)分解圖可知，各地區(qū)的效應(yīng)變化在1991－1995年和2014年兩個(gè)時(shí)間段有較大的波動(dòng)。1991年經(jīng)濟(jì)體制改革全面展開(kāi)，對(duì)外開(kāi)放格局推進(jìn)，科學(xué)技術(shù)水平進(jìn)一步提升，三個(gè)因素對(duì)污染排放的方向驅(qū)動(dòng)使得在該時(shí)段發(fā)生大幅度波動(dòng)。東部地區(qū)規(guī)模效應(yīng)均值1．9×105萬(wàn)噸，技術(shù)效應(yīng)均值為－1．8×105萬(wàn)噸，結(jié)構(gòu)效應(yīng)均值為－1．4×104萬(wàn)噸，總體表現(xiàn)為負(fù)向驅(qū)動(dòng)效應(yīng)，總效應(yīng)均值為－0．9×104萬(wàn)噸。中部地區(qū)規(guī)模效應(yīng)均值9．7×104萬(wàn)噸，技術(shù)效應(yīng)均值為－1．5×105萬(wàn)噸，結(jié)構(gòu)效應(yīng)均值為1．1×104萬(wàn)噸，總體表現(xiàn)為負(fù)向驅(qū)動(dòng)效應(yīng)，，排放均值為－4．0×104萬(wàn)噸。西部地區(qū)規(guī)模效應(yīng)均值5．7×104萬(wàn)噸，技術(shù)效應(yīng)均值為－9．0×104萬(wàn)噸，結(jié)構(gòu)效應(yīng)均值為3．6×103萬(wàn)噸，總體表現(xiàn)為負(fù)向驅(qū)動(dòng)效應(yīng)，排放均值為－3．0×104萬(wàn)噸。東北地區(qū)規(guī)模效應(yīng)均值2．9×104萬(wàn)噸，技術(shù)效應(yīng)均值為－1．0×105萬(wàn)噸，結(jié)構(gòu)效應(yīng)均值為－5．8×104萬(wàn)噸，總體表現(xiàn)為負(fù)向驅(qū)動(dòng)效應(yīng)，排放均值為－7．8×104萬(wàn)噸。各地區(qū)的規(guī)模效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)趨于平穩(wěn)狀態(tài)，整體來(lái)看技術(shù)進(jìn)步總效應(yīng)與技術(shù)效應(yīng)的變化情況是一致的，除個(gè)別年份以外，其余年份都在時(shí)間軸的下方，這說(shuō)明在1991－2014年技術(shù)效應(yīng)對(duì)總排放量的抑制作用大于規(guī)模效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)。三、工業(yè)污染減排潛力測(cè)算與分析利用原始數(shù)據(jù)，代入全國(guó)工業(yè)行業(yè)污染減排潛力測(cè)算模型，結(jié)果如圖6所示:
【作者單位】： 湖南科技大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):11&ZD043);國(guó)家社科基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):13BJY070) 國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):41271140) 湖南省研究生科研創(chuàng)新項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):CX2016B506\CX2016B507) 湖南省軟科學(xué)研究計(jì)劃(項(xiàng)目編號(hào):2012ZK2014) 教育部人文社科規(guī)劃項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):10YJA790220)
【分類號(hào)】：X321


本文編號(hào)：2517908