【摘要】：在當(dāng)代美國馬克思主義陣營之中,以福斯特為代表的生態(tài)學(xué)馬克思主義和以克萊頓為代表的有機馬克思主義雖都以破解人類所面臨的生態(tài)危機作為理論旨?xì)w,但其學(xué)術(shù)路徑卻不盡相同,具體表現(xiàn)在對危機根源的分析,哲學(xué)理論根基的來源和解決危機的路徑選擇等幾個方面。本文借助比較兩學(xué)派所持生態(tài)觀的異同點,以期為我們進一步發(fā)展馬克思主義理論和建設(shè)中國特色的生態(tài)文明提供一定的啟示。
[Abstract]:In the contemporary American Marxism camp, the ecological Marxism represented by Foster and the organic Marxism represented by Clayton are both aimed at solving the ecological crisis faced by mankind. However, its academic path is different, which is embodied in the analysis of the root causes of the crisis, the origin of the philosophical theoretical foundation and the choice of the path to solve the crisis. By comparing the similarities and differences between the two schools of thought, this paper hopes to provide some enlightenment for us to further develop Marxist theory and construct ecological civilization with Chinese characteristics.
【作者單位】： 西安交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【分類號】：X2;A81

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 向玉喬;生態(tài)危機剖析[J];湘潭工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年04期

2 曾文婷;“生態(tài)學(xué)馬克思主義”的生態(tài)危機理論評析[J];北方論叢;2005年05期

3 吳寧;;生態(tài)危機與人的非理性[J];求實;2006年02期

4 黃和文;;生態(tài)危機的文明追問[J];生態(tài)經(jīng)濟;2008年11期

5 周秀英;;論擺脫生態(tài)危機的制度與人性根據(jù)[J];長白學(xué)刊;2008年06期

6 王谷;;淺議生態(tài)危機的社會根源[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2009年11期

7 邵璀菊;;生態(tài)危機的技術(shù)根源與應(yīng)對[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年04期

8 閆慧遠(yuǎn);;從“試錯論”談生態(tài)危機的實踐根源[J];滄桑;2009年06期

9 向昌明;;論生態(tài)危機的根源及對策[J];新西部;2010年10期

10 袁秋蘭;;生態(tài)學(xué)馬克思主義視閾中的生態(tài)危機根源[J];福建行政學(xué)院學(xué)報;2010年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王鳳才;;和諧發(fā)展:從工業(yè)文明向生態(tài)文明轉(zhuǎn)型[A];馬克思主義與生態(tài)文明論文集[C];2010年

2 李健;伍玉林;;生態(tài)倫理:生態(tài)危機的哲學(xué)反思[A];中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會2008防災(zāi)減災(zāi)論壇論文集[C];2008年

3 婁瑞雪;;從工業(yè)文明邁向生態(tài)文明——生態(tài)危機的哲學(xué)思考[A];國際旅游島與生態(tài)文化高端論壇論文集[C];2011年

4 王平;;生態(tài)危機的后馬克思主義診斷路徑及其當(dāng)代啟示[A];馬克思主義與生態(tài)文明論文集[C];2010年

5 張玉榮;;自在自然的“遺忘”——生態(tài)危機根源的哲學(xué)探析[A];山西大學(xué)2008年全國博士生學(xué)術(shù)論壇（科學(xué)技術(shù)哲學(xué)）[C];2008年

6 莊光輝;陳善科;保平;;阿拉善荒漠草地生態(tài)危機與我國生態(tài)環(huán)境安全[A];草業(yè)與西部大開發(fā)——草業(yè)與西部大開發(fā)學(xué)術(shù)研討會暨中國草原學(xué)會2000年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2000年

7 賀少華;;傳統(tǒng)生態(tài)思想的當(dāng)代價值[A];慶祝新中國成立六十周年暨民族地區(qū)科學(xué)發(fā)展理論研究[C];2010年

8 陳學(xué)明;;如何開展消除生態(tài)危機的斗爭?——生態(tài)馬克思主義者J.B.福斯特給予的啟示[A];“以人為本與中國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)”學(xué)術(shù)研討會暨中國人學(xué)學(xué)會第12屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

9 林恩·懷特;湯艷梅;;生態(tài)危機的歷史根源[A];都市文化研究（第6輯）——網(wǎng)絡(luò)社會與城市環(huán)境[C];2010年

10 郝保權(quán);;生態(tài)學(xué)馬克思主義的論域及啟示[A];馬克思主義探原——馬克思《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》研究文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 周國和;生態(tài)危機時代的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型[N];深圳特區(qū)報;2012年

2 湖南師大副教授 李培超;生態(tài)危機的警示[N];湖南日報;2000年

3 李瑞芳;生態(tài)危機與人的生命價值[N];中山日報;2008年

4 武潔;增強防范“生態(tài)危機”的意識[N];貴州日報;2009年

5 北京第二外國語學(xué)院 孟根龍;警醒生態(tài)危機的嚴(yán)峻性[N];社會科學(xué)報;2011年

6 王鵬;中國生態(tài)危機實錄[N];發(fā)展導(dǎo)報;2005年

7 華東理工大學(xué)人文科學(xué)研究院副教授 金家厚;以人類文明審視現(xiàn)代社會生態(tài)危機[N];深圳特區(qū)報;2012年

8 楊通進 中國社會科學(xué)院哲學(xué)研究所;生態(tài)危機與文明轉(zhuǎn)型[N];中國社會科學(xué)報;2010年

9 鄭興邋陳佳凝;誰來關(guān)注生態(tài)危機[N];人民日報海外版;2008年

10 李志杰;貴州草海面臨嚴(yán)重生態(tài)危機[N];中國水利報;2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 陶庭馬;生態(tài)危機根源論[D];蘇州大學(xué);2011年

2 余維海;生態(tài)危機的困境與消解[D];天津師范大學(xué);2009年

3 王建明;紅綠對話[D];蘇州大學(xué);2006年

4 王新萍;北美生態(tài)學(xué)馬克思主義研究[D];華東師范大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 齊月祥;生態(tài)危機與政治抉擇[D];河南大學(xué);2009年

2 王婭楠;生態(tài)危機理論視閾下的山西“生態(tài)興省”戰(zhàn)略研究[D];太原理工大學(xué);2011年

3 楊文德;“生態(tài)學(xué)馬克思主義”的生態(tài)危機成因理論研究[D];中共中央黨校;2015年

4 陳捷;布克金生態(tài)危機根源論及其解決路徑研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

5 錢文靜;生態(tài)學(xué)馬克思主義視域下的生態(tài)危機與重建[D];燕山大學(xué);2015年

6 李詩凡;生態(tài)學(xué)馬克思主義技術(shù)觀研究[D];揚州大學(xué);2015年

7 韓哲;生態(tài)學(xué)馬克思主義的生態(tài)危機理論研究[D];吉林大學(xué);2016年

8 張書琳;生態(tài)危機根源探析[D];北京林業(yè)大學(xué);2009年

9 孫大偉;生態(tài)危機的第三維反思[D];北京林業(yè)大學(xué);2009年

10 陳永力;生態(tài)危機的人文文化研究[D];東北師范大學(xué);2003年

，

本文編號：2462207