【摘要】：為了了解福建省稻米鉛的污染狀況,調(diào)查了福建省40個縣(市、區(qū))、118個水稻品種、395個稻米樣品中鉛的含量,同時也調(diào)查了相應的表層土壤樣品中全鉛和有效鉛的含量,并進行了評價和分析。結(jié)果表明:(1)土壤全鉛含量在4.70~849.6 mg·kg~(-1)之間,絕大多數(shù)土壤的全鉛含量均低于國家土壤環(huán)境質(zhì)量標準中的二級標準(250 mg·kg~(-1),pH值不大于6.5):土壤有效鉛(DTPA提取)含量介于1.81~210.0 mg·kg~(-1)之間,超過《福建省農(nóng)業(yè)土壤重金屬污染分類標準》中的二級標準(DTPA有效鉛不大于28 mg·kg~(-1))的占7.1%。(2)各品種水稻糙米鉛的平均含量介于0.04 mg·kg~(-1)和0.23 mg·kg~(-1)之間,糙米鉛的最高含量為0.57 mg·kg~(-1),23.3%的糙米中鉛含量超過了國家《食品中污染物限量》中稻谷鉛的限量值(0.2 mg·kg~(-1))。(3)各水稻品種鉛的平均有效量基富集系數(shù)(土壤-糙米)介于0.003和0.159之間,差異較大。可分為高富集(有效量基富集系數(shù)大于0.05)、中富集(有效量基富集系數(shù)介于0.01~0.05)和低富集(有效量基富集系數(shù)小于0.01)3類。(4)調(diào)查區(qū)水稻糙米鉛的污染程度明顯高于土壤鉛的污染程度,很可能反映部分調(diào)查區(qū)大氣鉛沉降對稻米鉛的富集有一定影響,應該引起重視。
[Abstract]:In order to understand the pollution of rice lead in Fujian Province, the lead content in 395 rice samples from 118 rice varieties in 40 counties (cities and districts) of Fujian Province was investigated, and the total lead and available lead contents in the corresponding topsoil samples were also investigated. The evaluation and analysis are carried out. The results showed that: (1) the total lead content of soil was between 4.70,849.6 mg kg~ (-1), and the content of total lead in most soils was lower than that of the second grade standard (250 mg kg~ (-1), pH) < 6.5), and the content of available lead (DTPA) in soil was between 1.81 mg kg~ (-1) and 210.0 mg kg~ (-1). (2) the average content of lead in brown rice was between 0.04 mg kg~ (-1) and 0.23 mg kg~ (-1), which exceeded the second grade standard (DTPA effective lead < 28 mg kg~ (-1) in Fujian Agricultural soil heavy Metal pollution Classification Standard, (2) the average content of lead in brown rice was between 0.04 mg kg~ (-1) and 0.23 mg kg~ (-1), and the average content of lead in brown rice was between 0.04 mg kg~ (-1) and 0.23 mg kg~ (-1). The highest content of lead in brown rice was 0. 57 mg kg~ (-1), and the lead content in 23. 3% of brown rice exceeded the national limit of lead in rice (0. 2 mg kg~ (-1). (3). The average effective basal enrichment coefficient of lead (soil-brown rice) was between 0.003 and 0.159. There is a big difference. It can be divided into three categories: high enrichment (the enrichment coefficient of effective quantity is greater than 0.05), medium enrichment (the enrichment coefficient of effective quantity is between 0.01 and 0.05) and low enrichment (the enrichment coefficient of effective quantity is less than 0.01). (4) the pollution degree of lead in brown rice in the investigation area is obviously higher than that in soil. It is likely that the atmospheric lead deposition in some survey areas has a certain effect on the accumulation of lead in rice, which should be paid more attention to.
【作者單位】： 福建省農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗檢測中心;
【分類號】：S511;X826

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李海軍;;不同植物富集鎘能力初探[J];河北林業(yè)科技;2009年S1期

2 鞠曉東;金一和;劉利;于棋麟;佐佐木和明;齊藤憲光;;全氟羧酸鹽海洋微表層富集與影響因素分析[J];中國科學(B輯:化學);2009年12期

3 趙魯;朱欣宇;譚曉東;劉安輝;蔣增;劉清揚;張澤;郭新月;;大豆和小麥對土壤中汞的吸收與富集研究[J];中國農(nóng)學通報;2013年18期

4 貝榮塔;李靜;孫麗菲;陳銳;;小白河沿岸植物砷富集特性的研究[J];環(huán)境科技;2012年04期

5 歐陽柬;蔬菜含鍺(Ge)量的初探[J];重慶環(huán)境科學;1997年04期

6 陳逸,錢君龍,戴樂美,曹密,唐勁松;樹木元素富集與樹種及土壤類型關(guān)系的初步研究[J];南京大學學報(自然科學版);1999年02期

7 賈振邦,霍文毅,趙智杰,陶澍;應用次生相富集系數(shù)評價柴河沉積物重金屬污染[J];北京大學學報(自然科學版);2000年06期

8 凌婉婷;高彥征;李秋玲;謝正苗;熊巍;;植物對水中菲和芘的吸收[J];生態(tài)學報;2006年10期

9 李庚飛;盧愛剛;;不同蒿類植物對重金屬鋅的積累特性[J];貴州農(nóng)業(yè)科學;2012年07期

10 陳世寶;朱永官;陳保冬;;土壤改良劑對油菜富集~(238)U、~(226)Ra及~(232)Th的影響[J];環(huán)境污染治理技術(shù)與設備;2006年11期

相關(guān)會議論文 前1條

1 劉燕;謝阿娜;;三葉草對重金屬鎘富集特性的研究[A];2011中國環(huán)境科學學會學術(shù)年會論文集（第二卷）[C];2011年

相關(guān)碩士學位論文 前5條

1 吳在鐵;福建省稻米鉛污染狀況的調(diào)查與評價[D];福建農(nóng)林大學;2015年

2 高麗雙;中國林蛙及其蝌蚪體內(nèi)汞和甲基汞的富集、遷移實驗研究[D];東北師范大學;2008年

3 牛司平;煤礦環(huán)境修復區(qū)土壤—植物系統(tǒng)重金屬遷移轉(zhuǎn)化特征研究[D];安徽理工大學;2011年

4 繆宏豪;三氯卡班在水生生物中的吸收與積累[D];濟南大學;2014年

5 向猛;硅、鈣和硼對水稻吸收、積累銻的影響及其緩解機制研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學;2015年

，

本文編號：2275197