【摘要】：環(huán)境問(wèn)題已成為農(nóng)村治理中亟需思考與破解的難題。然而,農(nóng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型期間社會(huì)資本對(duì)環(huán)境治理的影響卻未有深入實(shí)證研究。結(jié)合駐點(diǎn)觀察和問(wèn)卷調(diào)查等方法從欠發(fā)達(dá)地區(qū)J村養(yǎng)豬污染個(gè)案出發(fā),深入探究社會(huì)資本三個(gè)維度變化過(guò)程及其對(duì)農(nóng)村環(huán)境治理作用機(jī)理問(wèn)題。研究發(fā)現(xiàn),J村社會(huì)資本呈現(xiàn)信任水平降低、村落歸屬感較弱、參與意愿不足和規(guī)范制約功能喪失等存量不足現(xiàn)象,且快速城市化中社區(qū)封閉性被打破和富人群體主導(dǎo)是其主要原因;社會(huì)資本存量不足在欠發(fā)達(dá)區(qū)尤其普遍,且對(duì)環(huán)境治理造成負(fù)面效應(yīng)。社會(huì)資本因存量情況而帶來(lái)正面或負(fù)面的影響,甚至直接影響其有效性。在快速城市化及農(nóng)村邊緣化背景下,如何增加農(nóng)村社會(huì)資本存量,使其在環(huán)境治理領(lǐng)域發(fā)揮長(zhǎng)效積極作用,是擺在學(xué)者面前的一個(gè)重大議題。
[Abstract]:Environmental problems have become an urgent problem in rural governance. However, the impact of social capital on environmental governance during the period of rural social transformation has not been studied in depth. Based on the standing point observation and questionnaire survey, the three dimensions of social capital change in the three dimensions of social capital are deeply explored. The study found that the social capital in the J village shows a decline in the level of trust, the weak sense of ownership in the village, the lack of participation will and the loss of the normative function, and the main reason is that the community closeness is broken and the rich group is dominant in the rapid urbanization; the stock of social capital is insufficient. Under the background of rapid urbanization and rural marginalization, how to increase the stock of rural social capital and make it play an active and active role in the field of environmental governance is a long-term and positive effect. A major issue in front of the scholars.
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系;復(fù)旦大學(xué)新農(nóng)村發(fā)展研究院;福建農(nóng)林大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金(41201589) 美國(guó)社會(huì)科學(xué)協(xié)會(huì)項(xiàng)目(RBF/SSRC-CEHI/2013-06-05)
【分類(lèi)號(hào)】：X321;D422.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅海林;眾多院士專(zhuān)家為上海水環(huán)境治理戰(zhàn)略規(guī)劃獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策[J];上海環(huán)境科學(xué);2003年03期

2 呂承華;環(huán)境治理范式的演進(jìn)與環(huán)境自覺(jué)行動(dòng)[J];中國(guó)環(huán)境管理叢書(shū);2004年01期

3 馬川;;環(huán)境治理成本理應(yīng)進(jìn)價(jià)格[J];中國(guó)石油石化;2007年03期

4 朱旭峰;王笑歌;;論“環(huán)境治理公平”[J];中國(guó)行政管理;2007年09期

5 王雪;范笑笑;;社區(qū)合作:環(huán)境治理的新出路[J];決策與信息(財(cái)經(jīng)觀察);2008年09期

6 ;江蘇省沿江環(huán)境治理投資4年增10倍[J];環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù);2008年03期

7 劉兆征;;中國(guó)環(huán)境治理失靈問(wèn)題的思考[J];環(huán)境保護(hù);2008年16期

8 長(zhǎng)江;;長(zhǎng)江委將與丹麥開(kāi)展流域水環(huán)境治理合作[J];人民長(zhǎng)江;2008年20期

9 維夫克·拉姆庫(kù)瑪;艾麗娜·皮特科娃;繼紅;;環(huán)境治理的一種新范式:以提高透明度為視角[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2009年03期

10 ;首座湖鹽基地環(huán)境治理通過(guò)驗(yàn)收[J];鹽業(yè)與化工;2009年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 朱留財(cái);;從西方環(huán)境治理范式透視科學(xué)發(fā)展觀——以《國(guó)務(wù)院關(guān)于落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的決定》為案例分析[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2006年

2 王玉明;鄧衛(wèi)文;;廣東環(huán)境治理中政府協(xié)作困境及原因分析[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

3 李強(qiáng);;產(chǎn)權(quán)視角下的政府環(huán)境治理[A];2010中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇2010年專(zhuān)刊（二）[C];2010年

4 魯新春;胡志敏;袁西銳;;搞好水環(huán)境治理,建設(shè)生態(tài)型強(qiáng)市[A];山東水利學(xué)會(huì)第十屆優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文集[C];2005年

5 劉偉;仲兵;;我國(guó)環(huán)境治理決策能力的現(xiàn)狀檢視與發(fā)展路向[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

6 許健;;論全球環(huán)境治理中的國(guó)家主權(quán)[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

7 張春;;論全球環(huán)境治理的合法性——一項(xiàng)結(jié)合政治學(xué)、法學(xué)和社會(huì)學(xué)的嘗試[A];中國(guó)的前沿 文化復(fù)興與秩序重構(gòu)——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)青年文集（2006年度）[C];2006年

8 朱德米;;從行政主導(dǎo)到合作管理：我國(guó)環(huán)境治理體系的轉(zhuǎn)型[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2007年

9 胡劍鋒;;環(huán)境治理需要轉(zhuǎn)變思路和制度創(chuàng)新——溫州鰲江污染整治的經(jīng)驗(yàn)及啟示[A];2008中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2008年

10 洪大用;;試論改進(jìn)中國(guó)環(huán)境治理的新方向[A];和諧社會(huì)：社會(huì)建設(shè)與改革創(chuàng)新——2007學(xué)術(shù)前沿論叢（上卷）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 朱留財(cái);從理論視角看當(dāng)今環(huán)境治理[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2007年

2 朱貴升　吳毓亭;室內(nèi)環(huán)境治理員新職業(yè)遭熱捧[N];建筑時(shí)報(bào);2007年

3 江華 張建民 溫州大學(xué)商學(xué)院;行業(yè)協(xié)會(huì)實(shí)施自愿性環(huán)境治理的溫州經(jīng)驗(yàn)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

4 王志勛　記者 黃啟源;始陽(yáng)舉全鎮(zhèn)之力 打贏農(nóng)村環(huán)境治理大會(huì)戰(zhàn)[N];雅安日?qǐng)?bào);2010年

5 馮永宏;西天鄉(xiāng)環(huán)境治理成常態(tài)[N];廣安日?qǐng)?bào);2010年

6 記者 蔣健;積極引導(dǎo) 廣泛動(dòng)員 推進(jìn)城鄉(xiāng)結(jié)合部環(huán)境治理[N];巴中日?qǐng)?bào);2010年

7 記者 黃桂云;認(rèn)真落實(shí)“六個(gè)一” 環(huán)境治理“進(jìn)社區(qū)”[N];眉山日?qǐng)?bào);2011年

8 記者 開(kāi)永麗;城鄉(xiāng)環(huán)境治理不力 404人被問(wèn)責(zé)[N];四川法制報(bào);2012年

9 本報(bào)記者 劉淼淼;新模式 新方法 開(kāi)拓鄉(xiāng)村環(huán)境治理新路[N];四川日?qǐng)?bào);2012年

10 復(fù)旦大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中心副主任 李志青;環(huán)境治理需要全民共同參與[N];文匯報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 李正升;中國(guó)式分權(quán)體制下地方政府競(jìng)爭(zhēng)與環(huán)境治理研究[D];云南大學(xué);2015年

2 李雪梅;基于多中心理論的環(huán)境治理模式研究[D];大連理工大學(xué);2010年

3 孫鳳蕾;全球環(huán)境治理的主體問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2007年

4 胡佳;跨行政區(qū)環(huán)境治理中的地方政府協(xié)作研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 黃思光;區(qū)域環(huán)境治理評(píng)價(jià)的理論與方法研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2005年

6 鐘明春;基于利益視角下的環(huán)境治理研究[D];福建師范大學(xué);2010年

7 李妍輝;論環(huán)境治理的金融工具[D];武漢大學(xué);2012年

8 劉小峰;基于計(jì)算實(shí)驗(yàn)的流域水環(huán)境治理模式研究[D];南京大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王慧;環(huán)境治理中政府與非營(yíng)利組織合作研究[D];山東大學(xué);2015年

2 趙杰佳;利益導(dǎo)向下的參與式環(huán)境治理[D];華中師范大學(xué);2015年

3 姚世敏;黃河金三角區(qū)域環(huán)境治理中的地方政府協(xié)作研究[D];山西大學(xué);2015年

4 施新明;基于公眾滿意度調(diào)查的福州市水環(huán)境治理研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2015年

5 田蜜蜜;我國(guó)府際公共環(huán)境治理區(qū)域合作機(jī)制的完善研究[D];電子科技大學(xué);2014年

6 陳

本文編號(hào)：2166903