【摘要】：從經(jīng)濟環(huán)境、社會環(huán)境和生態(tài)環(huán)境三個方面選取19個指標構(gòu)建環(huán)境承載力評價指標體系,運用灰色關(guān)聯(lián)TOPSIS法分析了2000~2013年武漢市環(huán)境承載力狀況,并利用障礙度對影響環(huán)境承載力的障礙因子進行診斷。結(jié)果表明:(1)總體來看,2000~2013年武漢市環(huán)境承載力總體水平不斷上升,綜合指數(shù)從0.3099增加到0.5494;(2)從分項指標來看,經(jīng)濟環(huán)境承載力、社會環(huán)境承載力和生態(tài)環(huán)境承載力均呈不同幅度上升趨勢;(3)長遠來看,經(jīng)濟環(huán)境承載力是影響武漢市環(huán)境承載力的首要因素,研究期內(nèi)經(jīng)濟環(huán)境承載力和社會環(huán)境承載力的障礙度分別以年均0.45%和2.26%的速度增加,而生態(tài)環(huán)境承載力的障礙度則以年均11.66%的速度下降;(4)影響武漢市環(huán)境承載力的主要障礙因子包括人均社會固定資產(chǎn)投資、人均GDP、人均社會消費品零售總額等。
[Abstract]:From the three aspects of economic environment, social environment and ecological environment, 19 indexes are selected to construct the evaluation index system of environmental carrying capacity. The environmental carrying capacity of Wuhan City from 2000 to 2013 is analyzed by using the grey relational TOPSIS method. The obstacle factors affecting the environmental carrying capacity are diagnosed by the degree of obstacle. The results show that: (1) the overall level of environmental carrying capacity of Wuhan City from 2000 to 2013 is rising, and the comprehensive index is increased from 0.3099 to 0.5494; (2) from the sub-index, the economic and environmental carrying capacity, The social environmental carrying capacity and the ecological environmental carrying capacity are increasing in different ranges. (3) in the long run, the economic environmental carrying capacity is the primary factor affecting the environmental carrying capacity in Wuhan. The obstacle degree of economic environmental carrying capacity and social environmental carrying capacity increased at an average annual rate of 0.45% and 2.26% respectively during the study period. However, the obstacle degree of ecological environmental carrying capacity decreased at an average annual rate of 11.66%. (4) the main obstacle factors affecting environmental carrying capacity in Wuhan included per capita investment in fixed assets, GDP per capita, total retail sales of consumer goods per capita and so on.
【作者單位】： 華中科技大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(71073060)
【分類號】：X821

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉崇洪;TOPSIS法在大氣環(huán)境質(zhì)量評價中的應(yīng)用[J];干旱環(huán)境監(jiān)測;1993年04期

2 陳團生,毛保華;改進TOPSIS法在航空公司安全評估的運用研究[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2005年04期

3 楊衛(wèi)澤;韓之俊;;基于TOPSIS的宜居生態(tài)市評價研究[J];環(huán)境保護;2008年14期

4 李許偉;;用TOPSIS方法進行礦井開采系統(tǒng)方案選擇的原理及實例[J];煤礦現(xiàn)代化;2009年05期

5 蒙鵬程;;改進的TOPSIS法在工程建設(shè)項目評標中的應(yīng)用[J];工程建設(shè);2009年05期

6 孫興凱;劉龍;劉書德;肖鍇;靳陽陽;郜瑤瑤;胡肖芬;魏閃閃;;基于TOPSIS法對水泥企業(yè)工藝水平的評價[J];中國水泥;2013年05期

7 高孝偉;周曉玲;黃增;;基于TOPSIS的相對綜合資源承載力評價模型研究[J];資源與產(chǎn)業(yè);2014年01期

8 陳瑜;張金牡;郭剛;朱志剛;;一種改進的區(qū)間數(shù)TOPSIS項目投資評價方法[J];武漢工程大學(xué)學(xué)報;2007年03期

9 全啟松;韓貴玉;孫愛峰;;應(yīng)用改進TOPSIS法評價車站衛(wèi)生狀況及與相關(guān)方法排序結(jié)果的比較[J];中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2008年10期

10 李偉霄;翁翎燕;;基于TOPSIS的城市經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評價——以上海市為例[J];地球與環(huán)境;2014年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 孫艷艷;;TOPSIS法應(yīng)用形式的多樣性[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會——管理科學(xué)與工程分會場論文集[C];2011年

2 ;GRA-Based TOPSIS Decision-making Approach to Supplier Selection with Interval Number[A];Proceedings of the 2011 Chinese Control and Decision Conference（CCDC）[C];2011年

3 ;A Satellite Heterogeneous Network Selection Algorithm Combining AHP and TOPSIS[A];Information Technology and Computer Science—Proceedings of 2012 National Conference on Information Technology and Computer Science[C];2012年

4 ;APPLICATION OF TOPSIS BASED ON ENTROPY WEIGHT IN SUPPLIER SELECTION[A];2005年中國機械工程學(xué)會年會論文集[C];2005年

5 嚴立寧;郭伏;王立博;;TOPSIS決策法在個人投資中的應(yīng)用[A];2007中國控制與決策學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年

6 婁春偉;寇綱;孫巧利;;基于動態(tài)TOPSIS方法的國家破產(chǎn)風(fēng)險評價[A];經(jīng)濟全球化與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學(xué)會第16屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

7 杝文亮;江雅媚;_5恭妼;;a捎肨OPSIS法於j本呡圫行R照故編矢拍願-，

本文編號：2142679