生態(tài)哲學(xué)與批判理論:一個(gè)理論結(jié)合點(diǎn)
[Abstract]:Ecological philosophy, as a new branch of philosophy, lacks the critical inheritance of mainstream philosophy, which makes its theoretical foundation not firm, on the other hand, it is difficult to make intellectual contribution to mainstream philosophy. On the one hand, critical theory is deeply rooted in the tradition of western philosophy, on the other hand, it is systematically and deeply criticized. With critical theory as a theoretical intermediary to connect ecological philosophy with mainstream philosophy, the internal theoretical context of ecological philosophy can be further developed along the philosophical tradition. It is a reasonable way to integrate ecological philosophy into mainstream philosophy or mainstream philosophy.
【作者單位】: 南京大學(xué);
【基金】:教育部人文社會(huì)科學(xué)青年基金項(xiàng)目“哈貝馬斯與當(dāng)代西方法哲學(xué)”(12YJCZH015)
【分類號(hào)】:X2-02
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 宋桂友;董向麗;;在理論的深處思考——評(píng)王耘《復(fù)雜性生態(tài)哲學(xué)》[J];臨沂師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期
2 王耘;;“深綠”的突圍——復(fù)雜性生態(tài)哲學(xué)初探[J];新東方;2008年05期
3 胡振亞,秦書(shū)生;生態(tài)哲學(xué)——可持續(xù)發(fā)展時(shí)代的世界觀[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期
4 郭明哲,趙士鋒;后現(xiàn)代主義語(yǔ)境下的生態(tài)哲學(xué)[J];蘭州學(xué)刊;2005年05期
5 高靜;晏一華;;人類精神危機(jī)與生態(tài)哲學(xué)的勃興——以西方為例[J];湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期
6 段培君;;《當(dāng)代生態(tài)哲學(xué)及綠色設(shè)計(jì)方法論》簡(jiǎn)評(píng)[J];哲學(xué)動(dòng)態(tài);2006年05期
7 關(guān)友杏;;生態(tài)哲學(xué)對(duì)可持續(xù)發(fā)展的理論探討[J];云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期
8 冀術(shù)明;;對(duì)科學(xué)發(fā)展觀之“協(xié)調(diào)發(fā)展”的生態(tài)哲學(xué)解讀[J];沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年05期
9 魯樞元;;復(fù)雜性理論與生態(tài)哲學(xué)——讀王耘著《復(fù)雜性生態(tài)哲學(xué)》[J];新東方;2008年05期
10 郭珉媛;屠鳳娜;吳定怡;;論生態(tài)哲學(xué)文化發(fā)展的時(shí)代內(nèi)涵與意義[J];環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)w,
本文編號(hào):2125016
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2125016.html