發(fā)布時間：2018-06-08 10:59

  本文選題：PM.治理 + 政策工具��； 參考：《中國行政管理》2016年08期

【摘要】：在我國經(jīng)濟社會快速發(fā)展和城鎮(zhèn)化進程加速的同時,環(huán)境污染的治理尤其是PM2.5治理已經(jīng)成為城市發(fā)展面臨的重大問題。首都北京作為受霧霾影響較為嚴重的城市之一,通過運用經(jīng)濟激勵型、命令—控制型、公眾參與型三種政策工具,實施了一系列PM2.5治理的具體措施,但成效并不顯著。為探究原因,本文從效益、效率和可接受性三個維度,選取八項指標,運用層次分析法對不同環(huán)境政策工具進行評價和檢驗,結(jié)果表明經(jīng)濟激勵型環(huán)境政策工具效果最佳。建議北京市在未來PM2.5治理中,減小命令—控制型政策工具所帶來的經(jīng)濟和社會成本,加快完善以經(jīng)濟激勵型政策為主的政策工具結(jié)構(gòu),進一步細化經(jīng)濟激勵型政策工具以實現(xiàn)不同利益主體的"激勵相容",積極拓展公眾參與型政策工具以提高社會資本影響力,同時要加強多種治理政策工具的組合與創(chuàng)新。
[Abstract]:With the rapid development of economy and society and the acceleration of urbanization in China, the treatment of environmental pollution, especially PM2.5, has become a major problem in urban development. As one of the cities seriously affected by smog, Beijing has implemented a series of concrete measures of PM2.5 through the use of three kinds of policy tools: economic incentive, command-control and public participation, but the results are not significant. In order to explore the reasons, this paper selects eight indicators from the three dimensions of efficiency, efficiency and acceptability, and evaluates and tests different environmental policy tools by AHP. The results show that the economic incentive environmental policy tools have the best effect. It is suggested that in the future PM2.5 governance, Beijing should reduce the economic and social costs brought by command-and-control policy tools, and speed up the improvement of the structure of policy instruments based on economic incentives. We should further refine the economic incentive policy tools to realize the "incentive compatibility" of different stakeholders, actively expand the public participation policy tools to enhance the influence of social capital, and at the same time, strengthen the combination and innovation of various governance policy tools.
【作者單位】： 中央財經(jīng)大學政府管理學院;
【分類號】：X513;D63

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 草威;;上班大冒險,節(jié)日大作戰(zhàn) PM2.5有多可怕?[J];職場;2012年01期

2 本刊編輯部;;環(huán)保部醞釀將PM2.5列入約束性指標加大環(huán)保投入[J];華北電力技術(shù);2013年04期

3 鐘和;;PM2.5:環(huán)境空氣質(zhì)量標準監(jiān)測新對象[J];金秋;2012年05期

4 ;《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》二次公開征求意見環(huán)境保護部擬制定PM2.5標準[J];油氣田環(huán)境保護;2011年06期

5 李鴻雁;;聚焦PM2.5——部分防治措施加深關(guān)聯(lián)汽車行業(yè)[J];商用汽車;2012年02期

6 張凌艷;;環(huán)境空氣PM2.5的監(jiān)測與分析[J];資源節(jié)約與環(huán)保;2013年10期

7 侯立安;;綠色建筑人居環(huán)境PM2.5的污染防控對策[J];中國建設(shè)信息;2013年15期

8 陳希;;從辯證唯物主義自然觀看PM2.5的監(jiān)測[J];經(jīng)營管理者;2013年30期

9 劉志鋒;李偉;;機動車PM2.5排放特性研究[J];汽車工業(yè)研究;2014年02期

10 王海濱;;不排放PM2.5 “氣車”為何仍替代不了汽車?[J];環(huán)境與生活;2012年07期

相關(guān)會議論文 前8條

1 吳軍平;;PM2.5排放與環(huán)保及健康的分析[A];中國水泥協(xié)會環(huán)保和資源綜合利用專業(yè)委員會成立大會會議文集[C];2011年

2 田剛;;北京市大氣環(huán)境PM_(2.5)有關(guān)問題探討[A];2012北京園林綠化與宜居城市建設(shè)[C];2012年

3 張寶貴;曹建新;戴瑋;孫麗華;;北京、北戴河pm2.5的統(tǒng)計特征以及與氣象要素的關(guān)系[A];創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展 提高氣象災(zāi)害防御能力——S16第二屆城市氣象論壇——災(zāi)害·環(huán)境·影響·應(yīng)對[C];2013年

4 李恬;王宏;趙天良;;不同霾日判別標準對山東霾日特征的對比分析[A];第31屆中國氣象學會年會S6 大氣成分與天氣、氣候變化[C];2014年

5 王京麗;張遠航;邵敏;曾立民;;北京市PM2.5質(zhì)量濃度與能見度關(guān)系初探[A];中國氣象學會2005年年會論文集[C];2005年

6 柯小民;張麗麗;;有效減少PM2.5排放的凝聚型靜電除塵技術(shù)的試驗研究[A];第十四屆中國電除塵學術(shù)會議論文集[C];2011年

7 饒曉琴;宗志平;張恒德;馬學款;曹勇;;2013年1月我國中東部大范圍霾的特征和成因分析[A];2014中國環(huán)境科學學會學術(shù)年會（第六章）[C];2014年

8 燕成玉;崔粉娥;樊清華;齊義君;吳杰;;秦皇島市一次持續(xù)污染過程氣象特征分析(S11)[A];第31屆中國氣象學會年會S11 第三屆城市氣象論壇—城市與環(huán)境氣象[C];2014年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 吳華國;汽車企業(yè)應(yīng)為降低城鎮(zhèn)PM2.5擔當責任[N];經(jīng)濟參考報;2012年

2 本報記者 吳兆U啞√，

本文編號：1995564