本文選題：潔霉素生產(chǎn)廢水　切入點：水解酸化　出處：《鄭州大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：因生物制藥廢水中殘留有對微生物有較強抑制性作用的抗生素,使得難以直接對其進行生化處理,因而需要先對該種廢水進行有效的預(yù)處理,來破壞或降解其中的殘留藥物分子及活性,提高廢水的可生化性,以利于廢水的后續(xù)生化處理。本研究以高濃度潔霉素實際生產(chǎn)廢水為研究對象,針對其具體特點,結(jié)合工程的應(yīng)用性,作者提出了水解酸化預(yù)處理的方法。觀察水解酸化預(yù)處理該廢水的可行性以及不同因素對廢水水解酸化處理的效果,并且有針對性的投加經(jīng)濟無害的材料來強化水解酸化對該廢水的處理效果,同時,研究并分析了預(yù)處理后不同的生化處理階段的效果,以期為實際工程應(yīng)用提供一定的理論和實際指導(dǎo)。水解酸化可以對高濃度潔霉素生產(chǎn)廢水進行預(yù)處理。試驗控制了反應(yīng)器p H為6、7.5和9這三種情況。結(jié)果顯示,在穩(wěn)定運行時期,結(jié)合實際工程應(yīng)用,控制p H=7.5時,潔霉素廢水水解酸化的效果最好,p H=9次之,p H=6最差。在最佳p H(7.5)條件下,COD的平均去除率為11.50%,最高為11.65%;出水揮發(fā)酸和酸化率分別穩(wěn)定在148.3~152.8mmol/L、10.74~12.60%之間;ORP穩(wěn)定為-200m V;B/C從0.34升到0.60。p H=7.5和9的條件下水解酸化后續(xù)生化處理階段的COD去除效果均明顯優(yōu)于p H=6,但是,由于p H=9的水解酸化出水進后續(xù)生化處理時需進行p H調(diào)節(jié)的量大,藥劑消耗量增大,費用增高,故綜合考慮,選擇最佳的p H值為7.5;且潔霉素廢水經(jīng)過水解酸化預(yù)處理后的最佳方法為厭氧+好氧階段,COD總?cè)コ蕿?3.63%。研究了不同進水COD濃度及反應(yīng)時間對水解酸化COD去除效果的影響。結(jié)果顯示,在最佳p H(7.5)條件下,反應(yīng)器運行初期隨著進水COD濃度的增大(17000~20748.8~24681.2mg/L),COD去除率呈先上升后下降的趨勢(13.0~33.6~29.3%),但因制藥廢水毒性的積累,以及高濃度的運行(23000mg/L以上),COD去除率下降,當(dāng)反應(yīng)器內(nèi)微生物與有毒物質(zhì)的積累達到平衡狀態(tài)時,COD去除率穩(wěn)定為11%。隨著反應(yīng)時間的增加,COD的去除率在反應(yīng)的前4h內(nèi)因吸附作用,迅速增大,之后增加緩慢,當(dāng)反應(yīng)時間為24h時到達最大值14.9%,因此,最佳反應(yīng)時間為24h時。零價鐵(ZVI)和生物填料的投加均能強化高濃度潔霉素廢水水解酸化的處理效果。試驗在三個平行的反應(yīng)器中進行:投加零價鐵的反應(yīng)器(R1)、投加生物填料的反應(yīng)器(R2)以及普通反應(yīng)器(R0)。結(jié)果顯示,ZVI和生物填料的分別投加,既能提高反應(yīng)器抗水質(zhì)沖擊負(fù)荷的能力,又能明顯提高水解酸化反應(yīng)器的處理效果。在穩(wěn)定運行時期,R1和R2的COD去除率、酸化率和出水B/C均明顯高于R0,ORP均低于R0;R1和R2的出水B/C提高比分別為68.38%和57.83%,均明顯高于R0的48.38%。反應(yīng)器R1和R2的出水后續(xù)生化階段的COD去除效果均明顯優(yōu)于R0。且潔霉素廢水經(jīng)過水解酸化預(yù)處理后的最佳處理階段為厭氧+好氧,COD總?cè)コ蕿?R1,98.69%;R2,93.37%。零價鐵和生物填料分別對水解酸化的強化作用,提高了廢水的可生化性,為后續(xù)的生化處理提供良好的條件,并使后續(xù)處理效果得到明顯提高。
[Abstract]:The results show that the COD removal efficiency is 11.50 % , the highest is 11.65 % . In the optimum pH ( 7.5 ) condition , the COD removal efficiency is higher than that of p H = 7 . 5 . The results showed that the COD removal rate , acidification rate and effluent B / C of R1 and R2 were significantly higher than that of R0 . The results showed that the COD removal rate , acidification rate and effluent B / C of R1 and R2 were significantly higher than that of R0 . The results showed that the COD removal rate , acidification rate and effluent B / C of R1 and R2 were significantly higher than that of R0 .

【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：X787

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王曉陽;費學(xué)寧;周立峰;;鐵碳微電解降解高濃度制藥廢水[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2011年05期

2 趙丹,任南琪,王愛杰;pH、ORP制約的產(chǎn)酸相發(fā)酵類型及頂級群落[J];重慶環(huán)境科學(xué);2003年02期

3 許新芳;;水解酸化/接觸氧化/CASS工藝處理生物制藥廢水[J];中國給水排水;2011年04期

4 譚智;汪大，

本文編號：1711742