本文關(guān)鍵詞： 雅礱江 生態(tài)系統(tǒng)健康 結(jié)構(gòu)熵權(quán)法 賦值評(píng)分法 完整性　出處：《長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境》2016年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：為進(jìn)一步了解水電開發(fā)對(duì)河流健康的影響,本文以雅礱江下游水電梯級(jí)開發(fā)為例,構(gòu)建河流健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,選擇無人為干擾和干擾較小的河流為參照,以指標(biāo)變化率衡量水電梯級(jí)開發(fā)前后河流受擾動(dòng)程度,分別采用綜合評(píng)價(jià)法和賦值評(píng)分法進(jìn)行了定量評(píng)價(jià)。綜合評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,雅礱江下游河段的綜合健康指數(shù)為0.71,該研究區(qū)域在豐水期、平水期和枯水期的綜合健康指數(shù)分別為0.74、0.70和0.69,均處于亞健康狀態(tài);賦值評(píng)分法結(jié)果顯示建庫(kù)前的河流健康指數(shù)(River health index,RHI)為19.1,等級(jí)為健康,建庫(kù)后為14.3,等級(jí)為亞健康,兩種方法評(píng)價(jià)結(jié)果基本一致。本文以期完善河流健康評(píng)價(jià)體系,并為生態(tài)修復(fù)提供依據(jù)。
[Abstract]:In order to further understand the impact of hydropower development on river health, this paper takes hydropower cascade development in the lower reaches of Yalong River as an example to construct a river health evaluation index system, and selects unattended and less disturbed rivers as reference. The disturbance degree of rivers before and after hydropower cascade development is measured by the index change rate. The comprehensive evaluation method and the assignment scoring method are used to evaluate the river disturbance degree respectively. The comprehensive evaluation results show that, The comprehensive health index of the lower reaches of Yalong River is 0.71. The comprehensive health index of the study area in the periods of high water, plain water and dry water is 0.74U 0.70 and 0.69, respectively. The evaluation results of the evaluation method showed that the river health index (health health index) before the establishment of the reservoir was 19.1, the grade was healthy, after the establishment of the reservoir was 14.3and the grade was sub-health. The results of the two methods were basically the same. This paper aims to improve the river health evaluation system. And provide the basis for ecological restoration.
【作者單位】： 三峽大學(xué)水利與環(huán)境學(xué)院;湖北工業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院;宜昌市水利水電局;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金項(xiàng)目(51309139) 三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境教育部工程研究中心開放基金項(xiàng)目(2015KF-05)~~
【分類號(hào)】：X824

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐海洋;魏浪;孫顯春;周智;;水電梯級(jí)開發(fā)對(duì)烏江流域景觀生態(tài)系統(tǒng)的影響[J];水力發(fā)電;2010年05期

2 邱興春;鄒建國(guó);陳凡;;烏江流域水電梯級(jí)開發(fā)對(duì)陸生生態(tài)的累積性影響分析[J];貴州水力發(fā)電;2011年01期

3 鐘姍姍;張飛漣;;基于耗散結(jié)構(gòu)理論的水電梯級(jí)開發(fā)項(xiàng)目環(huán)境管理績(jī)效分析[J];水力發(fā)電學(xué)報(bào);2012年06期

4 陳明霞;;洮河流域水電梯級(jí)開發(fā)存在的問題及環(huán)境保護(hù)對(duì)策[J];水資源與水工程學(xué)報(bào);2011年03期

5 王趙松;李蘭;;流域水電梯級(jí)開發(fā)與環(huán)境生態(tài)保護(hù)的研究進(jìn)展[J];水電能源科學(xué);2009年04期

6 鐘姍姍;張飛漣;;流域水電梯級(jí)開發(fā)項(xiàng)目群環(huán)境管理成熟度研究[J];水土保持通報(bào);2012年03期

7 陳敏;李紹才;孫海龍;田甜;;雅礱江下游梯級(jí)開發(fā)對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響[J];水力發(fā)電學(xué)報(bào);2011年01期

8 王麗萍;鄭江濤;周曉蔚;黃小鋒;張驗(yàn)科;;水電梯級(jí)開發(fā)對(duì)生態(tài)承載力影響的研究[J];水力發(fā)電學(xué)報(bào);2011年01期

9 陳麗暉,何大明;瀾滄江-湄公河水電梯級(jí)開發(fā)的生態(tài)影響[J];地理學(xué)報(bào);2000年05期

10 黃毅;;白龍江干流沙川壩～苗家壩河段水電梯級(jí)開發(fā)對(duì)生態(tài)環(huán)境影響的評(píng)價(jià)[J];甘肅水利水電技術(shù);2010年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 姚軍;;水電梯級(jí)開發(fā)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)要點(diǎn)——以壩王河流域水電梯級(jí)開發(fā)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)為例[A];首屆貴州環(huán)境影響評(píng)價(jià)論壇論文選編[C];2008年

2 寇曉梅;牛天祥;黃玉勝;潘文光;楊忠敏;;黃河上游已建梯級(jí)電站的水環(huán)境累積效應(yīng)[A];中國(guó)水利學(xué)會(huì)2008學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 鐘姍姍;流域水電梯級(jí)開發(fā)項(xiàng)目累積環(huán)境影響作用機(jī)制及評(píng)價(jià)研究[D];中南大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 宋蕾;水電梯級(jí)開發(fā)陸生生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究[D];蘭州大學(xué);2009年

2 張繼業(yè);四川天全白沙河流域小水電梯級(jí)開發(fā)的景觀影響研究與評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

3 王海杰;基于RS/GIS的水電梯級(jí)開發(fā)對(duì)漢江上游陸生生態(tài)環(huán)境影響研究[D];西北大學(xué);2012年

4 楊宏;流域水電梯級(jí)開發(fā)累積環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究[D];蘭州大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1497723