涇河流域彭陽(yáng)縣生態(tài)服務(wù)功能評(píng)估
發(fā)布時(shí)間:2018-01-15 05:05
本文關(guān)鍵詞:涇河流域彭陽(yáng)縣生態(tài)服務(wù)功能評(píng)估 出處:《寧夏大學(xué)》2015年碩士論文 論文類(lèi)型:學(xué)位論文
更多相關(guān)文章: 彭陽(yáng)縣 流域 生態(tài)服務(wù)功能
【摘要】:彭陽(yáng)縣位于寧夏回族自治區(qū)東南部,是重要的水土保持功能區(qū),2000年以來(lái),在生態(tài)環(huán)境治理方面開(kāi)展了大量工作,是全國(guó)典型的退耕還林還草區(qū)域。本文主要以生態(tài)服務(wù)功能為研究?jī)?nèi)容,針對(duì)彭陽(yáng)縣境內(nèi)的安家川河流域、茹河流域、紅河流域?yàn)檠芯繉?duì)象,開(kāi)展生態(tài)服務(wù)功能評(píng)估的研究。采用遙感技術(shù)對(duì)各生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行分類(lèi),然后對(duì)生態(tài)系分類(lèi)中各生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進(jìn)行識(shí)別,依據(jù)生態(tài)系統(tǒng)千年評(píng)估(MA)分類(lèi)方法,結(jié)合生態(tài)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論,采用生態(tài)服務(wù)功能的評(píng)估方法分別做調(diào)節(jié)服務(wù)和支持服務(wù)兩個(gè)服務(wù)功能進(jìn)行評(píng)估。研究結(jié)果顯示:1.在生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)方面:安家川河流域在2000年和2014年的結(jié)構(gòu)為:草地農(nóng)田灌叢森林濕地城鎮(zhèn);生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)沒(méi)有發(fā)生變化,但森林、草地、建設(shè)用地面積2014年比2000年有所增加;茹河流域與紅河流域的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)變化基本一致,茹河流域在2000年為農(nóng)田草地灌叢森林濕地城鎮(zhèn),2014年為草地農(nóng)田灌叢森林城鎮(zhèn)濕地;紅河流域在2000年為農(nóng)田草地灌叢森林濕地城鎮(zhèn),2014年為草地農(nóng)田灌叢城鎮(zhèn)森林濕地。2.2000-2014年安家川河的水源涵養(yǎng)結(jié)果顯示:2000-2014年生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型水源涵養(yǎng)大小排序?yàn)椴莸剞r(nóng)田森林灌叢,森林生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)增長(zhǎng)1.53倍,灌叢生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)增長(zhǎng)15.69倍,草地生態(tài)系統(tǒng)增長(zhǎng)1.72倍,農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)減少0.3倍。根據(jù)2000-2014年安家川河水源涵養(yǎng)的變化趨勢(shì)統(tǒng)計(jì):從生態(tài)系統(tǒng)的類(lèi)型上看農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)在14年中是屬于下降趨勢(shì),森林生態(tài)系統(tǒng)、灌叢生態(tài)系統(tǒng)、草地生態(tài)系統(tǒng)是上升的趨勢(shì)。3.2000-2014年茹河的水源涵養(yǎng)結(jié)果顯示:2000-2014年生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型水源涵養(yǎng)大小排序?yàn)椴莸剞r(nóng)田森林灌叢,森林生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)增長(zhǎng)1.43倍,灌叢生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)增長(zhǎng)1.7倍,草地生態(tài)系統(tǒng)增長(zhǎng)1.75倍,農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)減少0.27倍。據(jù)2000-2014年茹河水源涵養(yǎng)的變化趨勢(shì)統(tǒng)計(jì)顯示從生態(tài)系統(tǒng)的類(lèi)型上看農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)在14年中是屬于下降趨勢(shì),森林生態(tài)系統(tǒng)、灌叢生態(tài)系統(tǒng)、草地生態(tài)系統(tǒng)是上升的趨勢(shì)。4.2000-2014年紅河的水源涵養(yǎng)結(jié)果顯示:2000年生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型水源涵養(yǎng)大小排序?yàn)檗r(nóng)田草地灌叢森林,2014年生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型水源涵養(yǎng)大小排序?yàn)椴莸毓鄥厕r(nóng)田灌叢。森林生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)增長(zhǎng)1.35倍,灌叢生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)增長(zhǎng)1.26倍,草地生態(tài)系統(tǒng)增長(zhǎng)1.85倍,農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)減少0.27倍。從生態(tài)系統(tǒng)的類(lèi)型上看農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)在14年中是屬于下降趨勢(shì),森林生態(tài)系統(tǒng)、灌叢生態(tài)系統(tǒng)、草地生態(tài)系統(tǒng)是上升的趨勢(shì)。根據(jù)兩個(gè)時(shí)間段的數(shù)據(jù)顯示看2000-2014年水源涵養(yǎng)功能是逐漸上升的趨勢(shì),其中上升最明顯的是草地生態(tài)系統(tǒng)。分析可知2000-2014年紅河的水源涵養(yǎng)功能主要增加生態(tài)系統(tǒng)灌叢生態(tài)系統(tǒng)和草地生態(tài)系統(tǒng)。5.安家川河在土壤保持中2000-2014年森林生態(tài)系統(tǒng)增加1.10倍,灌叢生態(tài)系統(tǒng)增加1.12倍,草地生態(tài)系統(tǒng)增加了1.23倍,農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)減少0.30倍。在14年中證明了安家川河的土壤保持功能在上升。茹河在土壤保持中2000-2014年森林生態(tài)系統(tǒng)增加1.02倍,灌叢生態(tài)系統(tǒng)增加1.21倍,草地生態(tài)系統(tǒng)增加了1.25倍,農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)減少了0.26倍。紅河土壤保持功能中2000-2014年紅河森林生態(tài)系統(tǒng)減少了0.04倍,灌叢生態(tài)系統(tǒng)增加1.95倍,草地生態(tài)系統(tǒng)增加1.32倍,農(nóng)田減少0.26倍;6.安家川河在2000-2014年生態(tài)系統(tǒng)的類(lèi)型控制N量大小的排序是草地農(nóng)田森林灌叢;其森林生態(tài)系統(tǒng)增加了1.09倍,灌叢生態(tài)系統(tǒng)增加1.12倍,草地生態(tài)系統(tǒng)增加1.23倍,農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)減少0.30倍。茹河從2000-2014年其控制N量生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型排序分別為草地農(nóng)田森林灌叢。森林生態(tài)系統(tǒng)增加1.03倍,灌叢生態(tài)系統(tǒng)增加了1.21倍,草地生態(tài)系統(tǒng)增加1.25倍,農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)減少0.26倍。紅河從2000-2014年中,生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型的排序是草地農(nóng)田灌叢森林,其森林生態(tài)系統(tǒng)減少0.03倍,灌叢生態(tài)系統(tǒng)增加1.96倍,草地生態(tài)系統(tǒng)增加1.33倍,農(nóng)田系統(tǒng)減少0.26倍。7.安家川河控制P量在2000-2014年中生態(tài)系統(tǒng)的類(lèi)型大小排序是草地農(nóng)田灌叢森林,其在14年中森林增長(zhǎng)1.09倍,灌叢增長(zhǎng)1.21倍,草地增長(zhǎng)1.23倍,農(nóng)田下降0.30倍。茹河在2000-2014年控制P量的生態(tài)系統(tǒng)排序是草地農(nóng)田灌叢森林。其中森林生態(tài)系統(tǒng)增加1.02倍,灌叢生態(tài)系統(tǒng)增加1.21倍,草地生態(tài)系統(tǒng)增加1.25倍,農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)減少0.30倍。紅河控制P量在2000-2014年生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型排序是農(nóng)田草地灌叢森林。在2000-2014年中森林生態(tài)系統(tǒng)下降0.04倍,灌叢生態(tài)系統(tǒng)增加1.96倍,草地生態(tài)系統(tǒng)增加1.33倍,農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)減少0.26倍。8.安家川河控制泥沙在2000-2014年中生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型排序是草地農(nóng)田森林灌叢。其中森林增加1.09倍,灌叢增加1.12倍,草地增加1.23倍,農(nóng)田減少0.30倍。在茹河2000-2014年中控制泥沙量大的是草地農(nóng)田灌叢森林,其中森林生態(tài)系統(tǒng)增長(zhǎng)1.97倍,灌叢生態(tài)系統(tǒng)增長(zhǎng)1.94倍,草地生態(tài)系統(tǒng)增長(zhǎng)1.87倍,農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)增加1.89倍。在2000-2014年中紅河控制泥沙生態(tài)系列類(lèi)型大小排序是草地農(nóng)田灌叢森林。其森林生態(tài)系統(tǒng)增加1.03倍,灌叢生態(tài)系統(tǒng)減少0.49倍,草地生態(tài)系統(tǒng)減少0.25倍,農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)增加1.35倍。9.從2000-2014年土地利用變化趨勢(shì)可以看出彭陽(yáng)縣三大流域生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)趨于好轉(zhuǎn),現(xiàn)在流域的主要生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型是森林和草地。目前的以農(nóng)田面積減少和其他類(lèi)型增多是比較合理的生態(tài)結(jié)構(gòu)。
[Abstract]:In 2000 - 2014 , the water conservation of the ecological system is 1 . 53 times , the ecosystem structure of the forest ecosystem is increased by 1 . 7 times , the ecosystem structure of the grassland ecosystem is 1 . According to the data from 2000 to 2014 , the forest ecosystem is increased by 1 . 2 times , the ecosystem of grassland is increased by 1 . 21 times , the ecosystem of grassland is increased by 1 . 23 times , the ecosystem of grassland is increased by 1 . 23 times , the ecosystem of grassland is increased by 1 . 23 times , the ecosystem of grassland is increased by 1 . 23 times , the ecosystem of grassland is increased by 1 . According to the trend of land use change from 2000 to 2014 , the ecological system structure of the three major basins in Pengyang County has been improved , and the main ecological system types in the basin are forest and grassland .
【學(xué)位授予單位】:寧夏大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類(lèi)號(hào)】:X826
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 王彩娟;朱志玲;易靜華;;寧南山區(qū)水土流失成因分析及防治對(duì)策[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年35期
2 欒建國(guó),陳文祥;河流生態(tài)系統(tǒng)的典型特征和服務(wù)功能[J];人民長(zhǎng)江;2004年09期
3 關(guān)傳友;論中國(guó)古代對(duì)森林保持水土作用的認(rèn)識(shí)與實(shí)踐[J];中國(guó)水土保持科學(xué);2004年01期
4 張宏鋒;歐陽(yáng)志云;鄭華;肖q,
本文編號(hào):1426885
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/1426885.html
最近更新
教材專(zhuān)著