本文關(guān)鍵詞：工業(yè)區(qū)下游河道（淡水河）水環(huán)境綜合改善效果分析與評價　出處：《長沙理工大學》2015年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關(guān)文章： 淡水河 環(huán)境整治 水環(huán)境評價 水生態(tài)評價 生態(tài)風險

【摘要】：淡水河是西枝江一級支流,東江二級支流,其水質(zhì)關(guān)系數(shù)千萬人飲水安全。處在工業(yè)區(qū)下游的淡水河曾經(jīng)遭受嚴重的污染以致喪失基本河流功能。近年來,隨著省市各級政府在流域內(nèi)采取了一系列整治措施,淡水河流域水環(huán)境已經(jīng)大為改善。本文在淡水河流域(淡水河,西枝江,東江)進行豐水期和枯水期的定點監(jiān)測,從水環(huán)境(常規(guī)理化指標,重金屬,有機物)和水生態(tài)(浮游植物,浮游動物,底棲生物和魚類)兩個方面全面研究流域水環(huán)境現(xiàn)狀,識別流域水環(huán)境風險,分析整治成效,預測水質(zhì)風險,并進一步為后續(xù)治理工作提出了相關(guān)建議。主要研究成果如下：(1)水常規(guī)指標：水質(zhì)綜合指數(shù)法和富營養(yǎng)化評價均顯示出流域內(nèi)上游至下游水質(zhì)逐漸惡化,氮磷是主要污染源。(2)重金屬指標：地表水中重金屬含量處于可接受水平,沉積物重金屬污染較為嚴重。地積累指數(shù)法和潛在生態(tài)風險指數(shù)法的結(jié)果均表明銅和汞污染較為嚴重,錳和鉻的污染水平相對較低。污染源解析結(jié)果表明,鋅、鎳、鉻、錳和鉛的來源均為流域發(fā)達電子電鍍行業(yè),而汞和銅來自其它產(chǎn)業(yè)。(3)有機物指標：流域內(nèi)可廣泛檢測到高濃度的壬基酚、雙酚A,而三氯生濃度較低。地表水和沉積物生態(tài)表征說明部分點位壬基酚和雙酚A表現(xiàn)出高生態(tài)風險。(4)水生態(tài)指標：浮游植物,浮游動物和底棲生物的種群結(jié)構(gòu)以及Shannon-Wiener多樣性指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)、Margalef豐富度指數(shù)三大指數(shù)均表明流域存在一定程度的污染。另外,魚類體內(nèi)重金屬檢測表明肌肉重金屬含量屬于安全范圍。(5)CCA分析顯示,影響淡水河浮游植物生存的主要環(huán)境因子是水溫、pH和營養(yǎng)鹽,重金屬和有機污染并未對浮游植物生長造成嚴重影響。(6)流域內(nèi)通過通量減排、生態(tài)治理、環(huán)境管理等一系列措施使水質(zhì)在近幾年有一定好轉(zhuǎn),但仍然存在營養(yǎng)物質(zhì)濃度過高、沉積物污染釋放、有機物濃度高等潛在風險,淡水河對東江干流的水質(zhì)安全可能威脅需警惕。
[Abstract]:The Tamsui River is a first grade tributary of the Xizhijiang River and a secondary tributary of the Dongjiang River, whose water quality is related to the safety of drinking water for tens of millions of people. The Tanshui River, which is located in the downstream of the industrial area, was once seriously polluted and lost its basic river function in recent years. With the provincial and municipal governments have taken a series of measures in the basin, the water environment of the Tanshui River basin has been greatly improved. This paper is in the Tanshui River Basin (Tanshui River, Xizhijiang River). Dongjiang was used to monitor water environment (conventional physical and chemical indexes, heavy metals, organic matter) and aquatic ecology (phytoplankton, zooplankton). Benthos and fish) two aspects of the comprehensive study of the basin water environment, identify the basin water environment risk, analysis of the effectiveness of regulation, water quality risk prediction. The main research results are as follows: water quality comprehensive index method and eutrophication evaluation show that the water quality in the upper and lower reaches of the basin is deteriorating gradually. Nitrogen and phosphorus is the main pollution source. 2) heavy metal index: the heavy metal content in surface water is acceptable. The results of soil accumulation index method and potential ecological risk index method showed that copper and mercury pollution was more serious, manganese and chromium pollution level was relatively low. Nickel, chromium, manganese and lead come from the developed electronic electroplating industry, while mercury and copper come from other industries. 3) Organic indicators: high concentrations of nonylphenol and bisphenol A can be widely detected in the basin. Surface water and sediment ecological characterization showed that some of the point nonylphenol and bisphenol A showed high ecological risk. 4) Water ecological index: phytoplankton. Population structure and Shannon-Wiener diversity index of zooplankton and benthos. The three indices of Margalef richness index indicated that there was some pollution in the basin. The analysis of heavy metal content in fish showed that the main environmental factors affecting the phytoplankton survival were water temperature pH and nutrients. The results showed that the main environmental factors affecting the survival of phytoplankton in the freshwater river were water temperature pH and nutrients. Heavy metals and organic pollution have not caused serious impact on phytoplankton growth in the basin through a series of measures such as emission reduction, ecological control, environmental management and so on, the water quality has improved in recent years. However, there are still some potential risks, such as high nutrient concentration, sediment pollution release and high organic concentration. The water quality safety of the Dongjiang main stream may be threatened by the Tanshui River.
【學位授予單位】：長沙理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：X52

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李軍;喬勝利;;拯救淡水河 重構(gòu)“路線圖”[J];人民之聲;2009年05期

2 ;惠陽淡水河流域年底前關(guān)停11家污染企業(yè)[J];給水排水;2008年11期

3 ;省人大常委會關(guān)心群眾切身利益 “淡水河污染整治列為重點督辦建議”[J];人民之聲;2009年01期

4 ;下大決心治污 政府就“不差錢”──省政府與深、惠兩地政府治污匯報發(fā)言選摘[J];人民之聲;2009年10期

5 ;正本清源清濁分流臺灣淡水河系污染整治計劃及實施概況[J];中國環(huán)保產(chǎn)業(yè);1995年03期

6 鄧廣明;;海龜·白海豚與淡水河·小東紅——“建設(shè)萬里文明海疆”記者團南疆行側(cè)記[J];環(huán)境;1999年02期

7 王玉明;;流域跨界水污染的合作治理——以深惠治理淡水河為例[J];廣東行政學院學報;2012年05期

8 陳桂珠;;淡水河碼頭和庫場建設(shè)對水生生物的影響[J];中山大學學報論叢;1990年01期

9 曹靚;;淡水河、淡澳河綜合整治項目規(guī)劃思路探討[J];中國水利;2010年07期

10 魯志文;賴志毅;;淡水河污染成因初步分析[J];人民珠江;2008年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 蕭再安;林重昌;;淡水河藍色公路永續(xù)發(fā)展評估指標之研究[A];構(gòu)建生態(tài)人文交通 促進經(jīng)濟跨越發(fā)展——第十九屆海峽兩岸都市交通學術(shù)研討會論文選編[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 徐林;淡水河16年治污知恥后勇 再發(fā)力能否成跨界協(xié)調(diào)樣本[N];南方日報;2009年

2 本報記者 周覓 通訊員 張文憑 邱禮榮;連續(xù)6年建議整治開發(fā)淡水河[N];惠州日報;2013年

3 記者 杜娟　通訊員 鄧慧玲;淡水河治污要關(guān)養(yǎng)殖場[N];廣州日報;2009年

4 記者 李薇;淡水河治污取得階段性成果[N];深圳商報;2009年

5 本報記者 徐林　通訊員 黃慧誠;淡水河跨界治污機制建立[N];南方日報;2009年

6 撰文/黃慧誠;淡水河整治“一年初見成效”[N];南方日報;2009年

7 記者 方興業(yè);深惠同治淡水河喜見成效[N];深圳特區(qū)報;2009年

8 記者 雷輝　陶清清 通訊員 任宣 李瓊芳;淡水河治理仍需加把勁[N];南方日報;2009年

9 南方日報記者 徐林;淡水河水質(zhì)未根本好轉(zhuǎn)[N];南方日報;2009年

10 本報記者 李冀　劉曉 毛慶 張璐 劉遠 馬金 張希 實習生 郜野喬;臺北縣長周錫瑋——淡水河里游滿魚靠的是每個市民努力[N];南京日報;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前3條

1 沈鐘昊;基于公共治理視角的惠州市淡水河環(huán)境整治問題研究[D];華南理工大學;2015年

2 陳凡;工業(yè)區(qū)下游河道（淡水河）水環(huán)境綜合改善效果分析與評價[D];長沙理工大學;2015年

3 劉文俊;珠三角高經(jīng)濟密度區(qū)域水環(huán)境污染控制研究[D];蘭州交通大學;2013年

，

本文編號：1406528