本文關(guān)鍵詞：政府與農(nóng)戶博弈視角下退耕還濕生態(tài)補償研究——以黑龍江三江濕地自然保護區(qū)為例　出處：《求索》2016年08期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 生態(tài)補償 博弈模型 成本-收益分析 退耕還濕

【摘要】：以黑龍江三江濕地自然保護區(qū)退耕還濕生態(tài)補償為例,運用成本-收益法計量農(nóng)戶和政府在退耕還濕中的收益,建立農(nóng)戶與政府的動態(tài)博弈模型。研究發(fā)現(xiàn):只要補償適度,政府對農(nóng)戶進行生態(tài)補償對退耕還濕參與者和社會整體福利都有利;[退耕,補償]的合作均衡無法自動實現(xiàn),雙方只進行一次或有限次博弈時,最后只能達(dá)到[不退耕,不補償]的非合作均衡;雙方進行無窮次博弈時,通過達(dá)成合作協(xié)議,且規(guī)定如果一方違約將受到懲罰,可實現(xiàn)[退耕,補償]的合作均衡。
[Abstract]:Taking the compensation of returning farmland to wet ecology in Sanjiang Wetland Nature Reserve of Heilongjiang Province as an example, the cost-income method is used to measure the income of farmers and government in returning farmland to wet land. The dynamic game model between farmers and government is established. The results show that as long as the compensation is moderate, the ecological compensation of farmers by the government will benefit both the participants and the welfare of the society as a whole. [The balance of cooperation between the two sides can not be realized automatically. When the two sides only play one game or a limited game, they can only reach the. [The non-cooperative equilibrium of not returning farmland and not compensating]; when the two sides play an infinite game, they reach a cooperation agreement and stipulate that if one party breaks the contract, it will be punished, which can be achieved. [The balance of cooperation between farmland and compensation.
【作者單位】： 仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院;
【基金】：廣東省軟科學(xué)項目(2016A070705066)
【分類號】：F224.32;X36
【正文快照】： 1Simon Z.,David R.L.“Paying for Environmental Services:An Analysis of Participation in Costa Rica’s PSA Program”,World Development,vol.33,no.2,2005,pp.255-272.2Cowell R.“Environmental compensation and the mediation of environmental change:making capi

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁柱;;生態(tài)補償:給社會公平一個推手[J];環(huán)境;2005年04期

2 于江海;馮曉淼;;評價生態(tài)補償實施效果的方法初探[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年02期

3 孫新章;謝高地;張其仔;周海林;郭朝先;汪曉春;劉榮霞;;中國生態(tài)補償?shù)膶嵺`及其政策取向[J];資源科學(xué);2006年04期

4 肖愛;;對西部生態(tài)補償中兩個基本問題的探析[J];四川行政學(xué)院學(xué)報;2006年06期

5 施雪;宋豫秦;楊姝影;;生態(tài)增益補償問題探討——對東西部生態(tài)補償爭議的思考[J];環(huán)境保護科學(xué);2007年02期

6 趙建林;;生態(tài)補償法律制度研究[J];中國環(huán)境管理叢書;2007年01期

7 洪尚群;何興民;戴云;;走出生態(tài)補償困境[J];中國改革;2007年07期

8 陶克菲;;生態(tài)補償,協(xié)調(diào)區(qū)域環(huán)境利益的平衡杠桿[J];環(huán)境教育;2007年08期

9 ;政策[J];WTO經(jīng)濟導(dǎo)刊;2007年10期

10 張翼飛;陳紅敏;李瑾;;應(yīng)用意愿價值評估法,科學(xué)制訂生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)[J];生態(tài)經(jīng)濟;2007年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 黃賢金;;土地生態(tài)補償:模式類型、價值基礎(chǔ)與實現(xiàn)路徑[A];新觀點新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍文集18：土地生態(tài)學(xué)——生態(tài)文明的機遇與挑戰(zhàn)[C];2008年

2 李永寧;;生態(tài)補償法學(xué)涵義的經(jīng)濟學(xué)分析[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

3 劉俊威;呂惠進;;生態(tài)補償理論研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[A];2011中國可持續(xù)發(fā)展論壇2011年�？ㄒ唬C];2011年

4 嚴(yán)力蛟;;生態(tài)補償及其在實施過程中有關(guān)問題的探討[A];首屆長三角科技論壇——生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展分論壇論文集[C];2004年

5 王超宇;邸永召;;生態(tài)補償制度之探究——以正外部性的生態(tài)補償為視角[A];2008中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2008年

6 謝維光;陳雄;;國內(nèi)外生態(tài)補償研究進展述評[A];2008中國可持續(xù)發(fā)展論壇論文集（2）[C];2008年

7 施燕;陳原笑;蘇倪;;生態(tài)補償概念辨析[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

8 任詩君;;我國自然保護區(qū)生態(tài)補償?shù)睦碚撆c實踐探索[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

9 陳逸;黃賢金;胡初枝;;基于生態(tài)補償?shù)耐恋乩霉δ芊謪^(qū)——以江蘇省沿海地區(qū)為例[A];中國地理學(xué)會百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

10 李文華;;北京市森林的生態(tài)服務(wù)與生態(tài)補償[A];第十一屆中國科協(xié)年會第26分會場都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)研討會論文專集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 萬本太;生態(tài)補償體系建設(shè)的基本方向[N];中國環(huán)境報;2005年

2 趙凡;礦產(chǎn)開發(fā)生態(tài)補償納入國家試點[N];中國國土資源報;2007年

3 ;浙江生態(tài)補償走向制度化[N];人民日報;2006年

4 阮曉琴;環(huán)保總局將在四領(lǐng)域試點生態(tài)補償[N];上海證券報;2007年

5 記者 陳浩;環(huán)�？偩郑核膫�重點領(lǐng)域開展生態(tài)補償試點[N];商務(wù)時報;2007年

6 顧瑞珍邋丁冰;環(huán)�？偩郑荷鷳B(tài)補償試點將在四領(lǐng)域展開[N];新華每日電訊;2007年

7 鄭曉波;我國將在四領(lǐng)域開展生態(tài)補償試點[N];證券時報;2007年

8 記者 王立忠;我市4個縣（市）區(qū)獲省政府生態(tài)補償[N];鐵嶺日報;2007年

9 本報記者 徐琦;生態(tài)補償尚需平衡多重利益[N];中國環(huán)境報;2008年

10 農(nóng)工黨中央副主席 劉曉峰;加快建立生態(tài)補償長效機制[N];人民日報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃立洪;生態(tài)補償量化方法及其市場運作機制研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2013年

2 胡小飛;生態(tài)文明視野下區(qū)域生態(tài)補償機制研究[D];南昌大學(xué);2015年

3 宋蕾;礦產(chǎn)開發(fā)生態(tài)補償理論與計征模式研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2009年

4 余璐;生態(tài)補償?shù)恼g供給議價[D];暨南大學(xué);2009年

5 王燕;水源地生態(tài)補償理論與管理政策研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

6 何承耕;多時空尺度視野下的生態(tài)補償理論與應(yīng)用研究[D];福建師范大學(xué);2007年

7 尤艷馨;我國國家生態(tài)補償體系研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2007年

8 田民利;基于區(qū)域生態(tài)補償?shù)臋M向轉(zhuǎn)移支付制度研究[D];中國海洋大學(xué);2013年

9 王志風(fēng);經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)地區(qū)飲用水源地生態(tài)補償研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

10 劉麗;我國國家生態(tài)補償機制研究[D];青島大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 饒云聰;生態(tài)補償應(yīng)用研究[D];重慶大學(xué);2008年

2 林燕;生態(tài)補償中的政府主導(dǎo)作用研究[D];山東師范大學(xué);2009年

3 王楚喬;我國生態(tài)補償法律制度研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2009年

4 李梅;我國生態(tài)補償?shù)恼軐W(xué)反思[D];新疆大學(xué);2009年

5 鄭麒;基于寧波余慈地區(qū)統(tǒng)籌規(guī)劃的生態(tài)補償研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

6 周勁松;我國生態(tài)補償法律制度研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

7 張曉靜;政府在生態(tài)補償中的主導(dǎo)作用研究[D];西安理工大學(xué);2010年

8 江秀娟;生態(tài)補償類型與方式研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

9 劉翠;建立生態(tài)補償?shù)囊罁?jù)及其意義[D];中國海洋大學(xué);2010年

10 王女杰;基于生態(tài)服務(wù)和生態(tài)消費的區(qū)域生態(tài)補償研究[D];山東大學(xué);2011年

，

本文編號：1402737