發(fā)布時間：2018-01-06 14:20

  本文關鍵詞：蘆葦占優(yōu)勢農田溪流營養(yǎng)鹽滯留的水文和生物貢獻分析　出處：《水利學報》2016年08期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 農田溪流 營養(yǎng)鹽滯留 大型水生植物 示蹤實驗 水動力學參數

【摘要】：為解析大型水生植物大量生長情形的源頭溪流營養(yǎng)鹽滯留的水文、生物作用貢獻,于2014年9月—2015年6月在南淝河流域某一蘆葦占顯著優(yōu)勢的農田源頭溪流段,開展8次野外示蹤實驗,計算渠段雷諾數Re、弗勞德數Fr、曼寧糙率系數n等水動力學參數,估算NH4+、PO43-的總滯留率以及水文、生物過程的實際滯留貢獻率和相對滯留貢獻率。結果表明,整個研究期間溪流水體表現出顯著的紊流特征,水流流態(tài)屬于緩流類型,渠道曼寧糙率系數n變化范圍為0.066~0.112,平均值為0.089;NH4+總滯留損失率變化范圍為9.17%~28.27%,平均值為14.68%,水文作用和生物過程對NH4+實際滯留貢獻率平均值分別為10.12%和4.57%,相對貢獻率平均值分別為72.51%和27.49%,表明NH4+滯留損失主要來自水文過程的影響;PO43-總滯留損失率變化范圍為5.75%~17.79%,平均值為12.53%,水文作用和生物過程對PO43-實際滯留貢獻率平均值分別為10.12%和2.41%,相對貢獻率平均值分別為81.42%和18.58%,表明PO43-滯留損失也主要來自水文因素的影響;n與Re、Fr和Q均呈顯著的冪函數關系,而實際滯留率ηNH4、ηPO4與n、Re之間均沒有表現出明顯的相關關系。
[Abstract]:For the analysis of hydrological macrophytes rwqha nutrient large growth retention, biological contribution, in September 2014 to June 2015 in the South Feihe River Basin a reed dominant farmland source streams, to carry out the 8 field tracer experiment, calculation of canal Reynolds number Re, Froude Fr, Manning NH4+ estimates the roughness coefficient n, hydrodynamic parameters, total retention rate of PO43- and hydrology, actual biological processes remain the contribution rate and the contribution rate of relative retention. The results showed that during the whole study period stream water shows the significant features of the turbulent flow pattern, flow channel belongs to the type, Manning roughness coefficient of the N range was 0.066~0.112, the average the NH4+ value is 0.089; total retention loss rate range is 9.17%~28.27%, the average value is 14.68%, the hydrological effects and biological process of NH4+ actual retention contribution rate was respectively 10.12% and 4.57%, The relative contribution rate of the average values were 72.51% and 27.49%, showed that the effect of NH4+ retention mainly from the hydrological process; PO43- total retention loss rate range is 5.75%~17.79%, the average value is 12.53%, the hydrological effects and biological process of PO43- the actual contribution rate of average retention values were 10.12% and 2.41%, the relative contribution rate of average value was 81.42% and 18.58%, that PO43- retained losses are mainly from the hydrological factors; N and Re, Fr and Q showed a significant powerfunction relationship, but the actual retention rate of NH4 PO4 and N Re, ETA, had showed no obvious correlation.

【作者單位】： 合肥工業(yè)大學資源與環(huán)境工程學院;
【基金】：國家自然科學基金項目(51179042,51579061)
【分類號】：X52
【正文快照】： 1研究背景長期以來,農田溪流、溝渠系統(tǒng)作為生態(tài)系統(tǒng)服務(如營養(yǎng)循環(huán)、生物多樣性、生境、水質凈化等)提供者的角色,很少受到人們的重視[1-2]。但隨著河流、湖泊水環(huán)境污染治理工作的不斷深入,特別是非點源污染控制工作的逐步加強,農業(yè)溪流、溝渠系統(tǒng)對氮磷污染物的截留、凈化

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 閆姍;徐德蘭;裴宗平;孫君瑤;韓寶平;;大型水生植物與水中氮 磷等含量關系的研究[J];人民長江;2011年19期

2 屠曉翠;蔡妙珍;孫建國;;大型水生植物對污染水體的凈化作用和機理[J];安徽農業(yè)科學;2006年12期

3 雷澤湘;徐德蘭;顧繼光;劉正文;;太湖大型水生植物分布特征及其對湖泊營養(yǎng)鹽的影響[J];農業(yè)環(huán)境科學學報;2008年02期

4 王洪興;程紅;孫霞;劉春光;;湖庫大型水生植物過度生長的控制對策[J];農業(yè)環(huán)境與發(fā)展;2011年02期

5 李志銀;張惠芳;孫玲;周德艷;;大型水生植物對污染水體的生態(tài)修復[J];中國西部科技;2010年20期

6 徐德蘭;韓寶平;高明俠;宋新桓;董蕭;閆姍;;大型水生植物對駱馬湖氮磷元素及磷酸酶活性的影響[J];長江流域資源與環(huán)境;2011年11期

7 魏薇;曹文平;汪銀梅;;大型水生植物修復受損水環(huán)境機理及進展[J];廣東農業(yè)科學;2013年16期

8 李繼影;吳昕賢;徐恒省;劉孟宇;孫艷;;太湖大型水生植物的現狀與管理研究[J];環(huán)境科學與管理;2014年03期

9 王慰娟;;大型水生植物修復技術在水污染治理中的應用研究[J];福建廣播電視大學學報;2012年03期

10 王洪起;于橋水庫中大型水生植物的作用及管理[J];城市環(huán)境與城市生態(tài);1993年02期

相關會議論文 前1條

1 徐德蘭;雷澤湘;王備新;韓寶平;劉正文;;大型水生植物對太湖生態(tài)系統(tǒng)作用的研究[A];第五屆中國青年生態(tài)學工作者學術研討會論文集[C];2008年

相關碩士學位論文 前1條

1 潘義宏;陽宗海大型水生植物對砷的吸收、富集特征及機理[D];昆明理工大學;2011年

，

本文編號：1388233