本文關(guān)鍵詞：黑河流域中上游地區(qū)近25年景觀格局變化及生態(tài)安全動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)　出處：《西北師范大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 黑河流域中上游 生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) 土地利用 景觀格局 風(fēng)險(xiǎn)管理

【摘要】：區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)作為生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的一個(gè)分支,是在區(qū)域尺度上描述和評(píng)估環(huán)境污染、人為活動(dòng)或自然災(zāi)害等因素對(duì)生態(tài)系統(tǒng)及其組分產(chǎn)生不利影響的可能性和大小的過(guò)程。黑河流域是具有典型意義的西北干旱區(qū)內(nèi)陸河流,然而受人類活動(dòng)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,流域出現(xiàn)嚴(yán)重的生態(tài)問(wèn)題。本文將土地利用、景觀格局和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)有機(jī)結(jié)合來(lái)分析該生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)遭受風(fēng)險(xiǎn)的不確定性及受到生態(tài)危害程度的大小,最終為黑河流域生態(tài)系統(tǒng)管理提供技術(shù)支持和科學(xué)依據(jù)。本研究在GIS、RS技術(shù)支持下,以人類活動(dòng)為風(fēng)險(xiǎn)源,選取耕地、林地、草地、居民及工礦用地、未利用地和水域等六類景觀類型所代表的生態(tài)系統(tǒng)作為風(fēng)險(xiǎn)受體,根據(jù)景觀格局和景觀生態(tài)損失指數(shù)確定流域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指數(shù),以此建立景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)作為生態(tài)終點(diǎn)度量的指標(biāo),來(lái)反映不同景觀類型所代表的生態(tài)系統(tǒng)受到人為干擾程度,評(píng)價(jià)流域的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)變化動(dòng)態(tài)。主要結(jié)論有:(1)土地類型時(shí)間變化方面,1986—2000年黑河流域中上游地區(qū)土地利用變化總的趨勢(shì)是林地、草地、水域減少和耕地、未利用地和城鄉(xiāng)、居民、工礦用地增加,這種土地類型變化過(guò)程導(dǎo)致了該區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值降低。2000—2011年土地利用變化總的趨勢(shì)是林地、草地、耕地、和城鄉(xiāng)、居民、工礦用地增加,水域和未利用地減少,使得該區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值得到部分改善。土地類型空間變化方面,上游地區(qū)天然植被林地,草地面積不斷減少,雖然有所恢復(fù),但是耕地面積,城鄉(xiāng)、居民、工礦面積不斷擴(kuò)大,說(shuō)明生態(tài)有進(jìn)一步惡化的態(tài)勢(shì)。中游地區(qū)綠洲農(nóng)業(yè)有較大發(fā)展,但同時(shí)由于西部大開(kāi)發(fā)及本區(qū)退耕還林還草的政策作用,使得林地,草地面積增加,水域減少速率變緩,說(shuō)明生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)略有減輕,生態(tài)環(huán)境環(huán)境略有好轉(zhuǎn)。(2)從斑塊水平分析可得出:自1986年以來(lái),耕地斑塊數(shù)目及面積都以增長(zhǎng)為主要趨勢(shì);林地在第一階段面積有所減小,在第二階段又呈現(xiàn)恢復(fù)狀態(tài),但由于毀林開(kāi)荒嚴(yán)重導(dǎo)致其面積最終呈減少狀態(tài);草地斑塊面積變化與林地變化具相似性,但其變化原因主要是放牧;未利用地斑塊面積先增加然后減少;水域斑塊面積不斷減小,這與城鄉(xiāng)、居民工礦用地斑塊面積變化成反比。從斑塊類型水平分析:耕地斑塊優(yōu)勢(shì)度呈現(xiàn)先增長(zhǎng)下降趨勢(shì),其斑塊優(yōu)勢(shì)度始終在整個(gè)流域內(nèi)所占比例較小,無(wú)明顯優(yōu)勢(shì);林地最大斑塊優(yōu)勢(shì)度一直處于較穩(wěn)定數(shù)值。草地斑塊優(yōu)勢(shì)度變化比較復(fù)雜,先出現(xiàn)較大幅度增長(zhǎng)后又大幅回落,但其斑塊優(yōu)勢(shì)度的主導(dǎo)地位在流域內(nèi)不可動(dòng)搖。城鎮(zhèn)、居民工礦用地斑塊優(yōu)勢(shì)度失蹤呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),這與城市化導(dǎo)致的用地?cái)U(kuò)張密不可分。未利用地最大斑塊指數(shù)一直處于下降狀態(tài),其斑塊優(yōu)勢(shì)度逐漸消失。(3)從生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)空間特征分析,高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)區(qū)主要分布在居民及工礦用地、未利用地和耕地等景觀中,低風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)區(qū)主要分布在林地、草地景觀中。居民及工礦用地是純?nèi)藶榫坝^,受人類活動(dòng)影響最大,因此其生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)最高;耕地是受人類活動(dòng)影響較強(qiáng)烈的景觀,其景觀特征的變化完全受人類控制,因此其生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)較高;未利用地的植被覆蓋極低,巖石裸露,生態(tài)環(huán)境極其脆弱,受到人類活動(dòng)干擾之后容易被破壞,因此其生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)較高。從生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)間特征分析,生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)變化分為兩個(gè)階段,其中1986—2000年生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)值增加較大,說(shuō)明生態(tài)環(huán)境惡化較快;2000年—2011年生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)值降低,生態(tài)環(huán)境有所好轉(zhuǎn)。黑河流域中上游地區(qū)在最近25年間景觀拼塊類型間的相互轉(zhuǎn)化程度十分強(qiáng)烈。這主要是由于黑河流域中游地區(qū)在80年代后大肆開(kāi)墾耕地過(guò)程中造成林地,草地的破壞,導(dǎo)致整個(gè)黑河流域的生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生了惡化。二十世紀(jì)后該區(qū)域響應(yīng)政策退耕還林、還草,生態(tài)環(huán)境有了較好的改善,特別是下游地區(qū)改善最為明顯,上游區(qū)域由于受到地形的影響,破壞容易恢復(fù)難使得該區(qū)域的生態(tài)好轉(zhuǎn)具有滯后性。從生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)縣域尺度分析。甘州區(qū)、肅南裕固族自治縣、祁連縣、臨澤縣,肅州區(qū)、嘉峪關(guān)市、高臺(tái)縣的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)變化值為高后低,生態(tài)環(huán)境變化為先惡化,后來(lái)有所好轉(zhuǎn)。山丹縣和民樂(lè)縣的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)值變化不斷增加,說(shuō)明生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)不斷惡化。天駿縣和剛察縣生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)值一直比較低,生態(tài)環(huán)境保持良好。最后,針對(duì)不同風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)提出不同的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策。本研究對(duì)于黑河流域中上游區(qū)域生態(tài)安全等具有重要的現(xiàn)實(shí)和指導(dǎo)意義。
[Abstract]:The main conclusions are as follows : ( 1 ) The land use , landscape pattern and ecological risk are combined to analyze the ecological risk assessment index . The results show that the number and area of cultivated land increase as the main trend in the second stage . ( 3 ) The ecological risk is high , the ecological risk is high , the ecological risk is high , and the ecological risk is improved . The ecological risk value in the middle and upper reaches of the Yellow River basin is very low , and the ecological risk is improved .

【學(xué)位授予單位】：西北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：P901;X826

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王初一;天山伊犁河上游地區(qū)兩次暴風(fēng)雪形成過(guò)程的初步分析[J];冰川凍土;1987年04期

2 沈嘉瑞,張崇洲;內(nèi)蒙古與寧夏的橈足類[J];動(dòng)物學(xué)報(bào);1966年02期

3 沈善增;法制勝于承諾[J];檢察風(fēng)云;1998年12期

4 李灼華;;長(zhǎng)江三角洲上游地區(qū)的古地理環(huán)境問(wèn)題[J];地震學(xué)刊;1989年03期

5 ;知識(shí)窗[J];華東科技;1998年10期

6 徐文光;新疆及其上游地區(qū)水汽資源狀況[J];新疆氣象;1997年05期

7 郭正剛,吳秉禮,王鎖民,程國(guó)棟;白龍江上游地區(qū)森林植被恢復(fù)能力的分析[J];西北植物學(xué)報(bào);2003年04期

8 徐萌,山侖,彭琳;黃土高原地區(qū)農(nóng)用水資源及其合理利用[J];自然資源;1992年03期

9 于興修;沂河中上游地區(qū)旱災(zāi)初步研究[J];臨沂師范學(xué)院學(xué)報(bào);2000年06期

10 ;用技術(shù)提高水的利用速度[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2002年26期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 武素功;;長(zhǎng)江源及上游地區(qū)的環(huán)境治理與保護(hù)[A];面向21世紀(jì)的科技進(jìn)步與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展（上冊(cè)）[C];1999年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 趙永青;中上游地區(qū)干旱長(zhǎng)江下游水變清[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2000年

2 本報(bào)記者　丁冬;湯河水庫(kù)上游地區(qū)怨聲漸起[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2006年

3 記者 王錫松;我市十縣區(qū)均納入丹江口庫(kù)區(qū)及上游地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展國(guó)家規(guī)劃[N];安康日?qǐng)?bào);2013年

4 記者 陶映荃;《丹江口庫(kù)區(qū)及上游地區(qū)對(duì)口協(xié)作工作方案》獲批[N];工人日?qǐng)?bào);2013年

5 周銀祥 湯龍;商南敲定丹江口庫(kù)區(qū)及上游地區(qū)天津?qū)趨f(xié)作項(xiàng)目[N];商洛日?qǐng)?bào);2013年

6 記者 李元浩;漢江中上游地區(qū)發(fā)展“環(huán)保型工業(yè)”[N];工人日?qǐng)?bào);2005年

7 記者 安天;漢江中上游地區(qū)人才協(xié)作聯(lián)席會(huì)議在我市召開(kāi)[N];安康日?qǐng)?bào);2011年

8 通訊員 陳國(guó)華;安康加入漢江中上游地區(qū)人才開(kāi)發(fā)一體化生態(tài)圈[N];安康日?qǐng)?bào);2008年

9 崔凱;浙江：上游“制污”將賠償下游[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2008年

10 溫雯;溫商在渝修建萬(wàn)噸級(jí)浮船塢[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 孫永剛;西遼河上游地區(qū)新石器時(shí)代至早期青銅時(shí)代植物遺存研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 王靜;漢水上游巴文化遺存研究[D];重慶師范大學(xué);2015年

2 鄭博穎;灤河上游地區(qū)種子植物區(qū)系及資源植物研究[D];河北師范大學(xué);2008年

3 李琳;灤河上游地區(qū)高等孢子植物物種多樣性研究[D];河北師范大學(xué);2004年

4 王婷;黑河流域中上游地區(qū)近25年景觀格局變化及生態(tài)安全動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)[D];西北師范大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1378326