本文關(guān)鍵詞：圖們江流域稻田生態(tài)環(huán)境安全評(píng)價(jià)研究　出處：《延邊大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 圖們江流域 稻田 生態(tài)環(huán)境 安全評(píng)價(jià)

【摘要】：農(nóng)業(yè)是人類文明的發(fā)端,農(nóng)田是人類創(chuàng)造的最早人工生態(tài)系統(tǒng)。作為農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中無論是面積還是產(chǎn)量所占比率最大的耕作類型的稻田,其自身不僅具有糧食生產(chǎn)功能,同時(shí)還具有蓄水防洪、涵養(yǎng)水源、凈化水體和空氣、調(diào)節(jié)氣溫、保持水土、保護(hù)生物多樣性等生態(tài)功能。圖們江流域作為中國、朝鮮、俄羅斯三國交界地區(qū),受溫帶季風(fēng)氣候影響,加之河網(wǎng)分布密集,為水稻的健康優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)提供了優(yōu)渥的自然環(huán)境條件。但隨著地區(qū)開發(fā)和城市化進(jìn)程加快,該區(qū)域的稻田生態(tài)環(huán)境安全受到了一定的脅迫。因此,建立圖們江流域稻田生態(tài)環(huán)境安全評(píng)價(jià)體系,對(duì)該區(qū)的生態(tài)環(huán)境安全作出評(píng)價(jià),剖析稻田生態(tài)環(huán)境安全受脅迫因素,對(duì)未來稻田生態(tài)系統(tǒng)健康管理與可持續(xù)發(fā)展具有實(shí)際意義。(1)本文綜合國內(nèi)外生態(tài)環(huán)境安全研究成果,借鑒生態(tài)環(huán)境安全評(píng)價(jià)方法,結(jié)合圖們江流域生態(tài)環(huán)境特點(diǎn),在生態(tài)要因、環(huán)境要因?qū)用孢x取八個(gè)綜合指標(biāo)建立起圖們江流域稻田生態(tài)環(huán)境安全評(píng)價(jià)體系,在相應(yīng)的國家及地方標(biāo)準(zhǔn)上確定各指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),將稻田生態(tài)環(huán)境安全劃分為理想狀態(tài)、良好狀態(tài)、敏感狀態(tài)、風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)和惡劣狀態(tài)五個(gè)等級(jí)。(2)根據(jù)建立的指標(biāo)體系,采用層次分析法確定評(píng)價(jià)權(quán)重,利用加權(quán)平均法對(duì)圖們江流域的60個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行安全評(píng)價(jià)。河流的安全綜合得分在70.00-70.97之間,其中安全程度在理想狀態(tài)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)有29個(gè),占48.33%,良好狀態(tài)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)有31個(gè),占51.67%,敏感狀態(tài)、風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)和惡劣狀態(tài)監(jiān)測(cè)點(diǎn)0個(gè)。整個(gè)流域綜合得分79.88,處于良好狀態(tài),但已及其接近理想狀態(tài)。布爾哈通河流域安全程度最高,安全狀態(tài)處于理想狀態(tài),圖們涼水地區(qū)安全程度最低,但安全狀態(tài)處于良好狀態(tài)。(3)將60個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)信息,用SPSS軟件進(jìn)行相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),稻田生態(tài)環(huán)境安全與生物多樣性和土壤肥力呈顯著正相關(guān)(p0.01),相關(guān)系數(shù)分別為0.543和0.499,與水體質(zhì)量和土壤農(nóng)藥污染指數(shù)呈負(fù)相關(guān)(p0.05),相關(guān)系數(shù)分別為0.270和0.305。因子之間的相關(guān)關(guān)系表現(xiàn)為生物多樣性指數(shù)與復(fù)種指數(shù)呈正相關(guān)(p0.01)相關(guān)系數(shù)為0.491,土壤重金屬污染指數(shù)與復(fù)種指數(shù)呈正相關(guān)(p0.01),相關(guān)系數(shù)為0.432。(4)在ArcGIS平臺(tái)上采用普通克里格分析和Trend Analysis對(duì)該流域的生態(tài)環(huán)境安全進(jìn)行空間分析和趨勢(shì)分析,結(jié)果表明,生態(tài)安全程度在空間上從流域中心,沿東北-西南方向向兩側(cè)遞增的趨勢(shì)。從趨勢(shì)分析來看,生態(tài)環(huán)境安全從北至南和從西至東都呈現(xiàn)兩測(cè)高的偏“U”型變化,說明圖們江流域稻田生態(tài)環(huán)境安全流域中間區(qū)域安全程度最低,東北方向安全程度次之,西南和東南方向安全狀態(tài)最好。其生態(tài)環(huán)境安全趨勢(shì)與空間分布基本吻合。(5)對(duì)生態(tài)環(huán)境安全影響因子進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),該區(qū)域稻田生物多樣性指數(shù)較低,存在安全隱患,而土壤重金屬和農(nóng)藥污染程度低,稻田水體質(zhì)量基本達(dá)到國家灌溉標(biāo)準(zhǔn),土壤肥力能較好的支撐水稻健康成長。
[Abstract]:In this paper , the ecological environment safety assessment system of rice field in Tumen River basin is established . ( 2 ) According to the established index system , the evaluation weight is determined by means of the analytic hierarchy process . The comprehensive score of the river is between 70.00 and 70.97 .

【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：X826

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 熊鷹,王克林,呂輝紅;湖南省農(nóng)業(yè)生態(tài)安全與可持續(xù)發(fā)展初探[J];長江流域資源與環(huán)境;2003年05期

2 馬維野;國家安全·國家利益·新國家安全觀[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2001年06期

3 肖建紅;于慶東;劉康;陳東景;陳娟;肖江南;;海島旅游地生態(tài)安全與可持續(xù)發(fā)展評(píng)估——以舟山群島為例[J];地理學(xué)報(bào);2011年06期

4 李月臣;;中國北方13省市區(qū)生態(tài)安全動(dòng)態(tài)變化分析[J];地理研究;2008年05期

5 史培軍,李曉兵,王靜愛,王平;生態(tài)區(qū)評(píng)價(jià)中的空間范圍確定及其對(duì)全球變化的響應(yīng)──自然單元、社會(huì)單元與信息單元的復(fù)合[J];第四紀(jì)研究;2001年04期

6 潘家華,杜亞平;中國糧食安全的環(huán)境制約[J];國際經(jīng)濟(jì)評(píng)論;1997年Z6期

7 林玉鎖,李波,張孝飛;我國土壤環(huán)境安全面臨的突出問題[J];環(huán)境保護(hù);2004年10期

8 邱微;趙慶良;李崧;張建祺;;基于“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”模型的黑龍江省生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[J];環(huán)境科學(xué);2008年04期

9 劉勇;岳玲玲;李晉昌;;太原市土壤重金屬污染及其潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2011年06期

10 郭中偉;建設(shè)國家生態(tài)安全預(yù)警系統(tǒng)與維護(hù)體系──面對(duì)嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)的對(duì)策[J];科技導(dǎo)報(bào);2001年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 戴科偉;江蘇鹽城濕地珍禽國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)安全研究[D];南京師范大學(xué);2007年

2 勞燕玲;濱海濕地生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1371578