本文關(guān)鍵詞：檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境公益訴訟與環(huán)保部門(mén)執(zhí)法的銜接程序　出處：《天津法學(xué)》2017年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 檢察機(jī)關(guān) 環(huán)境公益訴訟 環(huán)保部門(mén)執(zhí)法 銜接程序

【摘要】：由于檢察機(jī)關(guān)和環(huán)保部門(mén)的職能不同,二者在公益訴訟中的定位也應(yīng)當(dāng)有所區(qū)分。環(huán)保執(zhí)法部門(mén)在行政執(zhí)法中發(fā)揮著不可替代的作用,同時(shí)也存在"違法成本低"、"處罰力度小"這一事實(shí),行政處罰手段與訴訟手段所懲治的內(nèi)容、受益的主體以及社會(huì)效果都是不同的。利用環(huán)保部門(mén)對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)的信息優(yōu)勢(shì),對(duì)環(huán)境污染事件進(jìn)行行政處罰的同時(shí),將損害社會(huì)公益的案件移送檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行環(huán)境公益訴訟,也是對(duì)環(huán)境保護(hù)采取的一個(gè)強(qiáng)硬手段。通過(guò)建立信息共享平臺(tái),完善檢察機(jī)關(guān)的檢察監(jiān)督機(jī)制和環(huán)境污染案件的移送制度,實(shí)現(xiàn)環(huán)保部門(mén)的執(zhí)法活動(dòng)與檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境公益訴訟程序的無(wú)縫銜接,有利于環(huán)境保護(hù)在司法上的不斷完善。
[Abstract]:Since the functions of procuratorial organs and environmental protection departments are different, the positioning of the two departments in public interest litigation should also be differentiated. Environmental law enforcement departments play an irreplaceable role in administrative law enforcement. At the same time, there is also the fact that "the cost of breaking the law is low" and "the intensity of punishment is small", and the content of punishment by the means of administrative punishment and litigation. The benefit of the main body as well as the social effects are different. The use of environmental protection departments to environmental monitoring information advantage, environmental pollution incidents of administrative punishment at the same time. It is also a tough way to take a strong measure to protect the environment by transferring the cases of harming the public welfare to the procuratorial organ for environmental public welfare litigation. Through establishing the information sharing platform. Improve the procuratorial supervision mechanism of procuratorial organs and the transfer system of environmental pollution cases, and realize the seamless connection between the law enforcement activities of environmental protection departments and the environmental public interest litigation procedures initiated by procuratorial organs. It is conducive to the continuous improvement of environmental protection in the judicial field.
【作者單位】： 浙江農(nóng)林大學(xué)法政學(xué)院;浙江省浦江人民檢察院研究室;
【基金】：浙江省社科規(guī)劃課題成果“環(huán)境公益訴訟立法研究”的階段性成果,項(xiàng)目編號(hào):17NDJC263YB 浙江省法學(xué)會(huì)項(xiàng)目“環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法相銜接的程序研究”的階段性成果,項(xiàng)目編號(hào):2016NC24
【分類號(hào)】：D926.3;D922.68
【正文快照】： 2014年10月黨的十八屆四中全會(huì)審議通過(guò)了《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》,特別提出:“探索建立檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度”。“深化行政執(zhí)法體制改革,健全行政執(zhí)法和刑事司法銜接機(jī)制,完善案件移送標(biāo)準(zhǔn)和程序,建立行政執(zhí)法機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王勇,李世華,葉曉彬,劉軍民;建立環(huán)境公益訴訟制度的必要性和緊迫性[J];黑龍江環(huán)境通報(bào);2005年01期

2 李俊林;;環(huán)境公益訴訟的經(jīng)濟(jì)分析[J];晉中學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

3 陳先年;;環(huán)境公益訴訟[J];河北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

4 別濤;;中國(guó)環(huán)境公益訴訟的立法建議[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

5 王艷;;論建構(gòu)我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度的必要性[J];鄭州經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

6 ;環(huán)境公益訴訟[J];世界環(huán)境;2007年01期

7 欒志紅;;印度的環(huán)境公益訴訟[J];環(huán)境保護(hù);2007年18期

8 林秋;;試論中國(guó)環(huán)境公益訴訟制度的建立[J];世紀(jì)橋;2008年20期

9 張海峰;王曉;;環(huán)境公益訴訟制度研究[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

10 王曉燕;段理達(dá);;論如何完善我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度[J];法制與社會(huì);2009年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王寧;楊芳納;;淺議我國(guó)的環(huán)境公益訴訟制度[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

2 楊春梅;;環(huán)境公益訴訟制度研究[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

3 周琪雪;許玲;高勤琴;;構(gòu)建我國(guó)環(huán)境公益訴訟[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

4 李衛(wèi)國(guó);;關(guān)于構(gòu)建我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度的思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

5 曲妍;;環(huán)境公益訴訟主體問(wèn)題探析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

6 王亞男;;能動(dòng)司法與環(huán)境公益訴訟的推進(jìn)[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（下冊(cè)）[C];2010年

7 張捍衛(wèi);;新形勢(shì)下建立健全環(huán)境公益訴訟的思考[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

8 程守太;;淺論環(huán)境公益訴訟制度[A];環(huán)境公益訴訟開(kāi)展與律師的作用——2005年全國(guó)律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2005年

9 郭小東;;環(huán)境公益訴訟的法律問(wèn)題[A];環(huán)境公益訴訟開(kāi)展與律師的作用——2005年全國(guó)律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2005年

10 田紅梅;;試論環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)建[A];環(huán)境保護(hù)法制建設(shè)理論研討會(huì)優(yōu)秀論文集（上）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 郄建榮;環(huán)境公益訴訟扳倒洛城頭號(hào)污染源[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

2 ;建立環(huán)境公益訴訟制度[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2009年

3 美國(guó)自然資源保護(hù)委員會(huì)NRDC中國(guó)項(xiàng)目律師 高潔;環(huán)境公益訴訟與環(huán)保法庭的生命力[N];人民法院報(bào);2010年

4 楊建學(xué);誰(shuí)應(yīng)成為環(huán)境公益訴訟的主力軍[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

5 記者 李嚴(yán);環(huán)境公益訴訟案最高獲20萬(wàn)元救濟(jì)[N];昆明日?qǐng)?bào);2010年

6 胡娜;首次明確提起環(huán)境公益訴訟六大主體[N];人民法院報(bào);2011年

7 孫秀英　胡娜;海南明確環(huán)境公益訴訟主體[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2011年

8 記者 徐珊珊　通訊員 張澤彪;推動(dòng)我省環(huán)境公益訴訟制度建設(shè)[N];海南日?qǐng)?bào);2011年

9 許平飛　曲永生;海南設(shè)立環(huán)境公益訴訟資金保護(hù)藍(lán)天碧海[N];人民法院報(bào);2011年

10 記者 傅勇濤;海南設(shè)立“省級(jí)環(huán)境公益訴訟資金”[N];新華每日電訊;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 孫洪坤;環(huán)境公益訴訟立法研究[D];山東大學(xué);2015年

2 陳冬;環(huán)境公益訴訟研究——以美國(guó)環(huán)境公民訴訟為中心[D];中國(guó)海洋大學(xué);2004年

3 胡中華;論環(huán)境保護(hù)之為普遍義務(wù)[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黎群英;論我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)建[D];貴州大學(xué);2008年

2 陳建華;構(gòu)建中國(guó)環(huán)境公益訴訟制度的研究[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

3 徐國(guó)創(chuàng);環(huán)境公益訴訟制度研探[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

4 馬瑩;我國(guó)環(huán)保NGO參與環(huán)境公益訴訟之法律探究[D];大連海事大學(xué);2009年

5 任權(quán);論我國(guó)環(huán)境公益訴訟的構(gòu)建[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年

6 余樂(lè);我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度初探[D];蘭州大學(xué);2009年

7 馬曉媛;環(huán)境公益訴訟制度研究[D];西北民族大學(xué);2009年

8 周立坤;我國(guó)環(huán)境公益訴訟基本問(wèn)題研究[D];江西理工大學(xué);2010年

9 駱麗莉;我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

10 王海濤;淺議我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度的建構(gòu)[D];河南大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1369009