本文關(guān)鍵詞：基于模擬-優(yōu)化模型的某場地污染地下水抽水方案設(shè)計　出處：《環(huán)境科學(xué)研究》2016年11期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 地下水污染 數(shù)值模擬 抽出處理 優(yōu)化計算 GMS-MGO模型

【摘要】：針對抽出-處理技術(shù)修復(fù)污染地下水時抽水方案不合理導(dǎo)致修復(fù)成本高、修復(fù)效果差的問題,以我國北方某化工企業(yè)搬遷場地局部區(qū)域苯污染地下水為對象,通過GMS軟件聯(lián)合MGO(modular groundwater optimizer)程序?qū)Τ樗桨高M(jìn)行模擬優(yōu)化.結(jié)果表明:研究區(qū)地下水中檢出ρ(苯)最大值為700μg/L,修復(fù)目標(biāo)為100μg/L;自然降解條件下需1 740 d才能達(dá)到修復(fù)目標(biāo),降解緩慢.經(jīng)過技術(shù)比選,選擇抽出-處理技術(shù)快速修復(fù)該污染地下水.通過模擬-優(yōu)化模型對抽出-處理技術(shù)中的抽水方案進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計,結(jié)果顯示,當(dāng)抽水時間小于600 d時,出現(xiàn)水頭疏干,無法進(jìn)行抽出處理修復(fù);當(dāng)抽水時間在600~700 d范圍內(nèi)時,設(shè)計的抽水時間越長,達(dá)到修復(fù)目標(biāo)所需的總抽水量越小,修復(fù)成本越低;當(dāng)設(shè)計抽水時間超過700 d時,修復(fù)成本增加,1 500 d的抽水方案較700 d總抽水量增加了2.38×106m3.綜合修復(fù)時間及修復(fù)成本分析,雖然抽水時間為700 d時抽水量最小,但相對于抽水時間為600 d的優(yōu)化方案,其抽水量僅減少1.4%,經(jīng)濟(jì)性較差,因此推薦抽水時間采用600 d.
[Abstract]:For out processing technology to remediate contaminated groundwater when pumping scheme unreasonable high repairing cost, repair the problem of poor results, in northern China a chemical enterprise relocation site local benzene contaminated groundwater as the research object, through the GMS software combined with MGO (modular groundwater optimizer) program simulation and optimization of pumping scheme. The results show that the detection of p the groundwater (benzene) maximum value is 700 g/L and the repair target of 100 mu g/L; under the condition of natural degradation of 1740 D in order to achieve the goal of slow degradation. After repair, technology selection, selection of drawing processing technology rapid restoration of the polluted groundwater. Through the simulation optimization model to optimize the design of pumping. Plan out processing technology. The results showed that, when the pumping time is less than 600 D, the appearance of a hydraulic draining, unable to carry out remediation; when pumping time 600 ~700 in the range of d, The design of the pumping time required to reach the goal of repairing the total pumping capacity is small, the repair cost is lower; when the design of pumping time is more than 700 D, the repair cost is increased, the 1500 pumping scheme of D compared with 700 D total pumping capacity increased 2.38 * 106m3. comprehensive repair time and repair costs, while pumping time 700 D pumping quantity, but compared with the pumping time optimization scheme of 600 D, the quantity of pumping water by only 1.4%, the economy is poor, so the recommended pumping time by 600 D.

【作者單位】： 清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院;中節(jié)能大地環(huán)境修復(fù)有限公司;北京建工環(huán)境修復(fù)股份有限公司;北京清控人居環(huán)境研究院有限公司;
【基金】：國家環(huán)境保護(hù)公益性行業(yè)科研專項(201009009) 國家高技術(shù)研究發(fā)展計劃(863)項目(2013AA06A207)
【分類號】：X523
【正文快照】： 我國地下水污染問題嚴(yán)重[1-3].常用的地下水修復(fù)方法包括抽出處理技術(shù)、ZVI-IRZ(零價鐵原位反應(yīng)帶)[4]、MET(多級強(qiáng)化地下水修復(fù))[5]、地下水循環(huán)井技術(shù)[6]等,其中抽出-處理技術(shù)因其適用范圍廣、修復(fù)周期短、修復(fù)設(shè)備簡單等優(yōu)點而被廣泛用于污染地下水的修復(fù).在該技術(shù)實施過程

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 勞倫斯下·凱勒;馮文華;;美國地方水管區(qū)對控制地下水開采的效能[J];海河水利;1983年04期

2 杰克.W.基利;曹衛(wèi)峰;;國際地下水調(diào)查的新趨勢[J];國外環(huán)境科學(xué)技術(shù);1983年02期

3 梁收運,史復(fù)有;蘭州黃河水——地下水關(guān)系研究[J];甘肅環(huán)境研究與監(jiān)測;1997年02期

4 葛天民;;地下水開采中出現(xiàn)的一個新問題——地下缺氧空氣[J];勘察技術(shù);1979年05期

5 汪東云;;關(guān)于地下水開采資源評價問題[J];重慶建筑工程學(xué)院學(xué)報;1982年04期

6 袁生祿;;民勤沙漠綠洲地下水生態(tài)開采量的初步研究——干旱荒漠地區(qū)合理開發(fā)利用地下水資源的新模型[J];水土保持學(xué)報;1987年02期

7 潘國營;武亞遵;唐常源;李發(fā)東;;大型水源地開采地下水導(dǎo)致的鹽分遷移和污染[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2007年05期

8 黃愛國,張兵;南京地下水開采引起的環(huán)境地質(zhì)問題及防治對策[J];江蘇地質(zhì);1999年01期

9 A.桑切斯 ,李慶;西班牙未來地下水政策面臨的主要挑戰(zhàn)[J];水利水電快報;2004年12期

10 于開寧,郝愛兵,李鐸,劉振英;石家莊市地下水鹽污染的分布及污染機(jī)理[J];地學(xué)前緣;2001年01期

相關(guān)會議論文 前4條

1 喬莉莉;;地下水的主要污染物質(zhì)及防范措施[A];促進(jìn)科技經(jīng)濟(jì)結(jié)合，，服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展——蚌埠市科協(xié)2012年度學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

2 李凱;;下遼河平原地下水動態(tài)監(jiān)測周期的優(yōu)化[A];資源·環(huán)境·和諧社會——中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年

3 周建偉;李憲景;姜明星;;泰西煤礦開采地下水對東平湖區(qū)域水資源環(huán)境的影響[A];山東水利科技論壇2006[C];2006年

4 彭小思;周夢雷;嚴(yán)平川;姚家芬;王俊;鄒開鵬;;江漢平原湖區(qū)地下水水質(zhì)參數(shù)的監(jiān)測與分析[A];第三屆湖北科技論壇水利分會場學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 特約記者 范宏喜;我國地下水信息發(fā)布系統(tǒng)運行[N];中國礦業(yè)報;2006年

2 毛木金（作者系洪城水業(yè)董事長）;地下水要科學(xué)采用[N];南昌日報;2006年

3 記者　田自紅;河南硬措施保護(hù)地下水[N];中國水利報;2003年

4 本報記者 李茂峰;地下水“隱痛”[N];蚌埠日報;2013年

5 本報記者 劉清波 本報通訊員 劉丁雷 何菲;寶貴地下水 如何不超采[N];河北日報;2014年

6 本報記者 段金平　周楚軍 李響 本報通訊員 徐尚智;首都地下水安全保衛(wèi)戰(zhàn)[N];中國國土資源報;2011年

7 范平 衛(wèi)臻;為了水資源可持續(xù)利用[N];中國水利報;2001年

8 見習(xí)記者 潘高穎;國家力保地下水 五年污水治理投入萬億[N];上海證券報;2011年

9 本報記者 趙永偉;奇臺縣地下水嚴(yán)重超采[N];亞洲中心時報(漢);2001年

10 本報記者 方云靜;奇臺初嘗地下水嚴(yán)重超采惡果[N];新疆日報(漢);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 徐彥澤;滄州市地下水的水文地球化學(xué)與穩(wěn)定同位素[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2009年

2 孫威;地下水中苯類有機(jī)污染的原位反應(yīng)帶修復(fù)技術(shù)研究[D];吉林大學(xué);2012年

3 侯國華;傍河區(qū)地下水氨氮污染修復(fù)的PRB技術(shù)研究及工程有效性分析[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李文娟;北京市集約化農(nóng)區(qū)地下水硝酸鹽時空分布特征及脆弱性評價研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

2 白華;熱電廠運營期對地下水環(huán)境影響研究[D];長安大學(xué);2015年

3 張澤平;黃河沖積平原區(qū)水庫地下水環(huán)境影響分析[D];山東大學(xué);2015年

4 劉宏偉;中寧石空工業(yè)園區(qū)地下水錳污染評價及其水環(huán)境影響預(yù)測研究[D];長安大學(xué);2013年

5 陳辰;地下水半揮發(fā)性有機(jī)污染物篩查方法研究[D];東北師范大學(xué);2010年

6 楊亞芳;地下水與地表水交互作用的耦合模擬研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2014年

7 史猛;唐山市豐南沿海地區(qū)地下水中氨氮遷移模擬研究[D];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2014年

8 王穎;氯代有機(jī)物污染地下水修復(fù)的水力控制與數(shù)值模擬研究[D];輕工業(yè)環(huán)境保護(hù)研究所;2012年

9 張亞麗;基于穩(wěn)定同位素與水化學(xué)的渾太河流域水循環(huán)特征與水體氮污染研究[D];重慶交通大學(xué);2014年

10 張艷茹;大連市區(qū)地下水易污染性評價研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年

本文編號：1362496