渾河上游流域多尺度景觀空間格局特征與水質(zhì)響應(yīng)關(guān)系研究
本文關(guān)鍵詞:渾河上游流域多尺度景觀空間格局特征與水質(zhì)響應(yīng)關(guān)系研究
更多相關(guān)文章: 渾河上游 景觀格局 緩沖區(qū)尺度 水質(zhì) 土地利用
【摘要】:渾河屬于高度受控河流,是該流域上游區(qū)域大伙房水庫的重要入庫河流之一。大伙房是全國九大飲用水源地之一,渾河水質(zhì)不但直接影響周圍地區(qū)人類的生產(chǎn)生活,而且更是事關(guān)遼寧省約2,200萬人口的飲用水安全保障大計。本研究以渾河上游流域為對象,從不同尺度的采樣點緩沖區(qū)土地利用類型及景觀空間格局的特征角度出發(fā),分析其與河流水質(zhì)指標之間的關(guān)系,研究結(jié)果對分析驅(qū)動流域水環(huán)境變化的原因及過程,因地制宜地制定流域水環(huán)境污染控制與防治方案以及生態(tài)建設(shè)提供科學依據(jù)。本研究基于渾河上游遙感影像和數(shù)字高程(DEM)數(shù)據(jù),結(jié)合流域野外水生態(tài)調(diào)查與水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果,利用ArcGIS、Fragstats、CANOCO及Spss等軟件,選取景觀格局指數(shù)來表征流域景觀分布特征,對渾河流域上游的景觀格局特征進行分析。對38個采樣點分別建立50 m、100 m、00 m、500 m及800 m不同距離的5種尺度緩沖區(qū),采用冗余分析和相關(guān)分析對渾河上游土地利用方式與流域水質(zhì)之間的關(guān)系進行研究,并對各尺度空間內(nèi)的景觀指數(shù)與水質(zhì)指標之間的相關(guān)性進行分析。結(jié)果表明:(1)渾河上游流域林地為優(yōu)勢景觀類型,面積為4003 km2旱地斑塊類型百分比(PLAND)為14.35%,居于第二位,且破碎化程度較高,這與該流域上游較多的農(nóng)業(yè)用地在人為作用下導(dǎo)致其斑塊形狀比較規(guī)則有關(guān);水域斑塊個數(shù)最少,且具有很高的連通性,其最大斑塊指數(shù)(LPI)僅次于林地,表明水域在該區(qū)域內(nèi)具有—定的優(yōu)勢;水田和草地斑塊個數(shù)(NP)值較高,趨于破碎化且自然穩(wěn)定性低;居民建設(shè)用地斑塊形狀規(guī)則,并且與其他景觀類型的臨近程度很高。(2)對渾河上游流域土地利用類型和水質(zhì)指標的相關(guān)性分析表明,在較小的空間尺度上農(nóng)業(yè)用地和居民建設(shè)用地對水質(zhì)的影響較為顯著:林地和草地與TN(總氮)、NH4+-N(氨氮)、TP(總磷)、DO(溶解氧)、TDS(總?cè)芙庑怨腆w)及BOD5(生化需氧量)負相關(guān),旱地和水田與TDS、TN、NH4+-N、BOD5及TP正相關(guān)。在300 m尺度范圍內(nèi)土地利用方式是影響渾河上游流域水質(zhì)的重要區(qū)域。當緩沖尺度超過300 m時,各土地利用類型對水質(zhì)的影響逐漸減弱,在該流域上游通過合理規(guī)劃與優(yōu)化河岸附近的土地利用類型可有效控制與防治水體的非點源污染。(3)對渾河上游流域水質(zhì)與景觀格局指數(shù)之間的相關(guān)性分析表明,景觀格局在不同尺度上對水質(zhì)的影響存在明顯異質(zhì)性特征。斑塊密度(PD)和LPI在100 m范圍內(nèi)對水質(zhì)有顯著影響;而NP、LSI、SHDI、CONTAG和AI在300 m作用區(qū)內(nèi)均對水質(zhì)有明顯影響,建議對渾河生態(tài)功能退化的河岸帶可因地制宜地采取人工生態(tài)修復(fù)工程措施。
【學位授予單位】:遼寧大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2016
【分類號】:X52;TU984.18
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉慶,吳寧;長江上游流域生態(tài)與可持續(xù)發(fā)展對策[J];資源開發(fā)與市場;2000年05期
2 郭浩;;“源頭減負、干流截污、湖區(qū)減負”流域一體化保水模式——雁棲湖上游流域水環(huán)境污染下的應(yīng)對之策[J];河南科技;2013年02期
3 萬曄;長江上游流域水土保持生態(tài)環(huán)境建設(shè)模式分析[J];思想戰(zhàn)線;2003年05期
4 陳超;黃東風;邱孝煊;李衛(wèi)華;;閩江中上游流域農(nóng)業(yè)面源污染調(diào)查評估及其防治技術(shù)探討[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報;2007年S2期
5 陳紀平;;評《流域環(huán)境變遷與生態(tài)安全預(yù)警——以珠江上游流域為例》[J];重慶工商大學學報(西部論壇);2009年05期
6 李鴻;蘇瑋瑋;葉銀龍;何作順;;瀾滄江中上游流域礦區(qū)土壤重金屬含量的調(diào)查[J];廣東微量元素科學;2012年02期
7 陳少寶;;九十九溪中上游流域環(huán)境現(xiàn)狀和綜合整治措施探索[J];海峽科學;2008年07期
8 程更威;孫穎;;森林變化:長江上游流域的水文影響[J];AMBIO-人類環(huán)境雜志;1999年05期
9 李燕;李恒鵬;;太湖上游流域下墊面因素對面源污染物輸出強度的影響[J];環(huán)境科學;2008年05期
10 梁川;劉玉邦;;長江上游流域水文生態(tài)系統(tǒng)分區(qū)及保護措施[J];北京師范大學學報(自然科學版);2009年Z1期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 張俊;陳良華;李波;徐衛(wèi)立;;2011-2060年長江上游流域降水變化預(yù)估問題的探討[A];梯級調(diào)度控制研究論叢——2011年學術(shù)交流論文集[C];2011年
2 尹鈞科;;永定河上游流域森林毀滅的原因與復(fù)原的設(shè)想[A];地理教育與學科發(fā)展——中國地理學會2002年學術(shù)年會論文摘要集[C];2002年
3 陳超;黃東風;邱孝煊;李衛(wèi)華;;閩江中上游流域農(nóng)業(yè)面源污染調(diào)查評估及其防治技術(shù)探討[A];第二屆全國農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學術(shù)研討會論文集[C];2007年
4 尹鈞科;;歷史上北京城市對木材的消耗和永定河中、上游流域森林的破壞[A];北京古都風貌與時代氣息研討會論文集[C];2000年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 本報首席記者 員娟綢;汾河中上游流域環(huán)保有了“保護傘”[N];山西經(jīng)濟日報;2008年
2 通訊員 任永建;揭示近50年上游流域變化特征[N];中國氣象報;2011年
3 本報記者 鮑曉倩;水污染治理投資將更多發(fā)揮市場機制[N];經(jīng)濟日報;2012年
4 蘇建威;市二屆人大常委會第十二次主任會議召開[N];駐馬店日報;2007年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 胡瑩瑩;渾河上游流域多尺度景觀空間格局特征與水質(zhì)響應(yīng)關(guān)系研究[D];遼寧大學;2016年
2 羅陽;流域水體污染物最大日負荷總量控制技術(shù)研究[D];浙江大學;2010年
3 趙寶蘋;基于遙感的贛江上游流域生態(tài)功能價值變化及生態(tài)功能區(qū)劃研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學;2011年
4 夏昊;基于GIS的面源信息系統(tǒng)及其在流溪河下游流域和增江上游流域的初步應(yīng)用[D];中國科學院研究生院(廣州地球化學研究所);2004年
5 侯保儉;長江上游流域統(tǒng)計降尺度方法研究[D];重慶交通大學;2012年
,本文編號:1269433
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/1269433.html