本文關(guān)鍵詞：間歇曝氣垂直潛流人工濕地的污水凈化效果研究

  更多相關(guān)文章： 間歇曝氣 垂直潛流 凈化效果 人工濕地

【摘要】：相比于傳統(tǒng)的二級活性污泥法,人工濕地系統(tǒng)由于其具有較低的投資與運(yùn)行費(fèi)用,方便維護(hù)管理,良好的生態(tài)景觀,耐沖擊負(fù)荷能力強(qiáng),擁有較好的氮磷去除效果等優(yōu)點(diǎn),逐步受到人們的重視。但由于受傳統(tǒng)人工濕地自身構(gòu)造的限制,使得濕地的凈化效果易受到溶解氧、氣溫、濕地植物、污染負(fù)荷和水力負(fù)荷等因素的影響,這些問題正成為都限制人工濕地普及和推廣的重要因素。本文以間歇曝氣垂直流人工濕地為基礎(chǔ),研究不同水力停留時(shí)間、水流方式、曝氣方式、曝氣量、回流比、濕地植物、進(jìn)水水質(zhì)等因素對人工濕地污水凈化效果的影響,確定最佳的運(yùn)行參數(shù),為以后的人工濕地建設(shè)提供參考。本研究的主要結(jié)論如下:(1)通過考察上行流和下行流在HRT為1~5d時(shí)間歇曝氣濕地系統(tǒng)對普通生活污水的凈化性能研究表明,最佳HRT為4d,且上行流對污染物的去除要優(yōu)于下行流;其中COD、TP和NH3-N的去除率隨著水力停留時(shí)間的延長而增加,而TN的去除率則為先增加后降低,并在HRT為4d時(shí)達(dá)到最高,而NO3-N則隨著水力停留時(shí)間的增加呈現(xiàn)逐漸累積的現(xiàn)象。相較于水力停留時(shí)間為1d時(shí),在水力停留時(shí)間為4d時(shí)兩組濕地系統(tǒng)對COD、TP、TN和NH3-N的去除率能分別提高約21、23、30和46個(gè)百分點(diǎn)。(2)通過改變曝氣位置研究發(fā)現(xiàn),濕地系統(tǒng)中間曝氣的凈化效果要優(yōu)于中、后部同時(shí)曝氣。與雙反應(yīng)器曝氣相比,單反應(yīng)器曝氣條件下兩組濕地系統(tǒng)對COD、TP和NH3-N的去除率提升不明顯,但單反應(yīng)器曝氣能有效的降低濕地系統(tǒng)出水中NO3-N的濃度,TN的去除率能提高約(4~5)個(gè)百分點(diǎn)。(3)研究了曝氣時(shí)氣水比為0.25:1、0.5:1、1:1、2:1、4:1時(shí)對污染物的去除效果,發(fā)現(xiàn)氣水比為4:1時(shí)濕地系統(tǒng)的凈化效果最優(yōu);與氣水比為0.25:1相比,在氣水比為4:1時(shí)濕地系統(tǒng)對COD、TP、TN和NH3-N的去除率分別提高了約5、3、40和42個(gè)百分點(diǎn)。(4)通過對出水回流能明顯提高對污染物的去除效率,最佳回流比為1.5;在回流比為1.5時(shí),對COD、TN和NH3-N的去除效果最佳;在回流比為1時(shí),對TP的去除效果最佳;相較于不回流,回流對COD、TP、TN和NH3-N的去除率最大能分別提高約7、5、18、18個(gè)百分點(diǎn)。(5)間歇曝氣濕地系統(tǒng)在處理低濃度污水時(shí),最佳曝氣時(shí)的氣水比為1:1。濕地系統(tǒng)對COD和NH3-N的去除率隨著氣水比的增大而增加,而對于TP和TN的去除率則呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢,并在氣水比為1:1時(shí)達(dá)到最高;濕地系統(tǒng)出水中NO3-N的濃度則隨著曝氣量的增加而升高。(6)在處理普通生活污水時(shí),風(fēng)車草和黃花鳶尾對濕地系統(tǒng)的凈化性能影響存在顯著性差異,其中黃花鳶尾對濕地的凈化效果要優(yōu)于風(fēng)車草組;處理普通生活污水時(shí),黃花鳶尾組濕地系統(tǒng)對各污染物的去除率較風(fēng)車草組提高了約(1~4)個(gè)百分點(diǎn);處理低濃度污水時(shí),黃花鳶尾組濕地系統(tǒng)對COD、TP、TN和NH3-N的去除率較風(fēng)車草組分別提高了約3、10、2、3個(gè)百分點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】：間歇曝氣 垂直潛流 凈化效果 人工濕地
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X703
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• 英文摘要5-10
• 1 緒論10-20
• 1.1 課題背景10
• 1.2 人工濕地概述10-18
• 1.2.1 人工濕地的定義10-11
• 1.2.2 人工濕地的分類11-12
• 1.2.3 人工濕地污染物去除機(jī)理12-16
• 1.2.4 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀16-18
• 1.3 研究目的和內(nèi)容18-20
• 1.3.1 研究目的18
• 1.3.2 研究內(nèi)容18-20
• 2 實(shí)驗(yàn)條件及方法20-26
• 2.1 人工濕地系統(tǒng)試驗(yàn)裝置20-22
• 2.2 進(jìn)水水質(zhì)22-23
• 2.3 物化指標(biāo)及檢測方法23
• 2.4 試驗(yàn)進(jìn)度安排23-24
• 2.5 數(shù)據(jù)分析24-26
• 3 間歇曝氣對濕地凈化性能影響26-52
• 3.1 上行流對濕地凈化性能影響26-32
• 3.1.1 對COD的去除效果27
• 3.1.2 對TP的去除效果27-28
• 3.1.3 對TN的去除效果28-29
• 3.1.4 對NH_3-N的去除效果29-30
• 3.1.5 對NO_3-N的去除效果30-31
• 3.1.6 小結(jié)31-32
• 3.2 下行流對濕地凈化性能影響32-38
• 3.2.1 對COD的去除效果32-33
• 3.2.2 對TP的去除效果33-34
• 3.2.3 對TN的去除效果34-35
• 3.2.4 對NH_3-N的去除效果35-36
• 3.2.5 對NO_3-N的去除效果36-37
• 3.2.6 小結(jié)37-38
• 3.3 不同水流流態(tài)對濕地凈化性能影響38-39
• 3.4 曝氣位置對濕地凈化性能影響39-41
• 3.5 不同氣水比對濕地凈化性能影響41-47
• 3.5.1 對COD的去除效果42-43
• 3.5.2 對TP的去除效果43
• 3.5.3 對TN的去除效果43-44
• 3.5.4 對NH_3-N的去除效果44-45
• 3.5.5 對NO_3-N的去除效果45-46
• 3.5.6 小結(jié)46-47
• 3.6 典型工況下各單元對污染物的處理效果47-49
• 3.7 本章小結(jié)49-52
• 4 其他工況對濕地凈化性能影響52-72
• 4.1 不同回流比對濕地凈化性能影響52-57
• 4.1.1 對COD的去除效果52-53
• 4.1.2 對TP的去除效果53-54
• 4.1.3 對TN的去除效果54-55
• 4.1.4 對NH_3-N的去除效果55-56
• 4.1.5 小結(jié)56-57
• 4.2 間歇曝氣對低濃度污水處理性能研究57-63
• 4.2.1 對COD的去除效果58
• 4.2.2 對TP的去除效果58-59
• 4.2.3 對TN的去除效果59-60
• 4.2.4 對NH_3-N的去除效果60-61
• 4.2.5 對NO_3-N的去除效果61-62
• 4.2.6 小結(jié)62-63
• 4.3 溫度對濕地凈化性能影響63-64
• 4.4 不同植物對濕地凈化性能影響分析64-70
• 4.5 本章小結(jié)70-72
• 5 結(jié)論及展望72-76
• 5.1 結(jié)論72-73
• 5.2 展望73-76
• 致謝76-78
• 參考文獻(xiàn)78-84
• 附錄84
• A.作者在攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文及專利84
• B.作者在攻讀碩士學(xué)位期間參加的科研項(xiàng)目84

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃天寅,蔣柱武,趙建夫,夏四清;連續(xù)進(jìn)出水間歇曝氣工藝硝化與反硝化動力學(xué)[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2003年04期

2 喻文熙,高廷耀;連續(xù)流間歇曝氣工藝研究[J];中國給水排水;1997年04期

3 黃天寅,孫更民;連續(xù)進(jìn)出水間歇曝氣工藝發(fā)展展望[J];蘇州城建環(huán)保學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

4 胡曉東;鄭秋輝;徐森;;間歇曝氣法處理青霉素廢水試驗(yàn)研究[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2009年03期

5 張雯;鄧風(fēng);徐華;;間歇曝氣和連續(xù)曝氣對完全混合式反應(yīng)器系統(tǒng)脫氮性能的影響[J];環(huán)境化學(xué);2013年11期

6 羅固源,劉智剛;無回流間歇曝氣系統(tǒng)總磷去除的實(shí)驗(yàn)分析[J];重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào);1999年06期

7 胡曉東,張剛;兩級間歇曝氣法處理農(nóng)藥廢水工藝的應(yīng)用研究[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2003年02期

8 王文標(biāo),羅固源,劉鴻霞;無回流間歇曝氣系統(tǒng)中沉淀期間進(jìn)水的效應(yīng)[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年08期

9 金春姬,楊海,高京淑,金秀生;間歇曝氣脫氮系統(tǒng)的影響因素研究[J];中國給水排水;2005年06期

10 周健,羅固源,劉國濤,吉方英;間歇曝氣反應(yīng)器的運(yùn)行工況試驗(yàn)研究[J];重慶環(huán)境科學(xué);1998年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 吉方英;羅固源;周健;劉國濤;;間歇曝氣系統(tǒng)脫氮反應(yīng)速度研究[A];中國城市建設(shè)與環(huán)境保護(hù)實(shí)踐——城市建設(shè)與環(huán)境保護(hù)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1997年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉禮祥;城市污水處理連續(xù)流一體化生物反應(yīng)器工藝研究與能效分析[D];華中科技大學(xué);2007年

2 陸謝娟;低C/N比污水間歇曝氣MBR脫氮研究[D];華中科技大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐興;間歇曝氣一體化懸浮填料床—垂直流人工濕地處理農(nóng)村生活污水的試驗(yàn)研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2014年

2 趙亞鵬;自控間歇進(jìn)水雙區(qū)串聯(lián)曝氣反應(yīng)器處理生活污水的研究[D];青島理工大學(xué);2015年

3 董寶剛;間歇曝氣序批式反應(yīng)器處理養(yǎng)豬沼液的特性研究[D];上海師范大學(xué);2016年

4 梅龍躍;間歇曝氣垂直潛流人工濕地的污水凈化效果研究[D];重慶大學(xué);2016年

5 亓鵬玉;間歇曝氣人工水平潛流濕地脫氮除磷效果及氧化亞氮釋放研究[D];山東大學(xué);2012年

6 王鳳祥;間歇曝氣工藝的生產(chǎn)性運(yùn)行與調(diào)控管理[D];重慶大學(xué);2006年

7 鄧長慧;一體化間歇曝氣活性污泥法處理生活污水的試驗(yàn)研究[D];青島理工大學(xué);2008年

8 朱建軍;完全混合式連續(xù)進(jìn)出水間歇曝氣工藝的仿真研究[D];重慶大學(xué);2004年

9 程志鵬;缺氧濾池—連續(xù)流間歇曝氣活性污泥一體化反應(yīng)器試驗(yàn)研究[D];重慶大學(xué);2004年

10 岳波;中試氧化溝間歇曝氣脫氮規(guī)律及控制策略研究[D];重慶大學(xué);2012年

，

本文編號：1101760