本文關(guān)鍵詞：西氣東輸靖邊段管道沿線生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定性評價

  更多相關(guān)文章： 指標(biāo)體系 定量化 加權(quán)求和模型 穩(wěn)定性評價 西北地區(qū)

【摘要】：西氣東輸管道工程因其建設(shè)工程跨越區(qū)域大、地質(zhì)條件復(fù)雜、所經(jīng)過的西北地區(qū)生態(tài)環(huán)境較為脆弱,管線建設(shè)對生態(tài)環(huán)境的影響不容小覷。目前,通常使用生態(tài)穩(wěn)定性對生態(tài)環(huán)境進(jìn)行評價。生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定性代表著抵御外界干擾的能力和受到擾動后自身的恢復(fù)能力。為了對管道沿線的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行評價,為開展管道生態(tài)保護工作提供依據(jù)。通過建立管道生態(tài)評價模型,對生態(tài)穩(wěn)定性進(jìn)行定量化評價。影響生態(tài)的因素多種多樣,本次研究結(jié)合西北地區(qū)的生態(tài)特點,參照指標(biāo)體系的選取原則,選取了土地、氣候、植被、地形作為一級指標(biāo)。其中土地包含土地利用類型和土壤類型;氣候包括每年平均降雨量、每年平均大風(fēng)天數(shù)和一年內(nèi)≥10℃的日平均氣溫的總和;植被包括植被覆蓋度和植被指數(shù);地形因素包括坡向和坡度。指標(biāo)體系確定之后,參考《建設(shè)項目水土保持技術(shù)規(guī)范》、《區(qū)域環(huán)境地質(zhì)調(diào)查總則(試行)》等標(biāo)準(zhǔn),采用專家打分法和建立分級標(biāo)準(zhǔn)的方法對選定的指標(biāo)進(jìn)行分級量化。本文依據(jù)國家環(huán)�？偩诸C布的《生態(tài)功能區(qū)劃暫行規(guī)程》,并參考了國內(nèi)的大量相關(guān)研究成果,采用生態(tài)模型領(lǐng)域最常用到的加權(quán)求和模型對模型體系進(jìn)行研究。使用生態(tài)質(zhì)量、水蝕敏感性、風(fēng)蝕敏感性等作為生態(tài)穩(wěn)定性模型的因子模型。其中生態(tài)質(zhì)量模型的評價指標(biāo)為土壤、干燥度、坡度、植被;水蝕敏感性模型的評價指標(biāo)為坡度、坡向、土壤類型及土地利用類型;風(fēng)蝕敏感性模型的評價指標(biāo)為土壤類型、年均大風(fēng)天數(shù)及干燥度。根據(jù)確立的指標(biāo)體系和模型,結(jié)合陜西靖邊段的管道數(shù)據(jù),繪出生態(tài)狀況圖,評價生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。實現(xiàn)生態(tài)模型和GIS的緊密動態(tài)耦合。結(jié)果表明:管線經(jīng)過的林場附近生態(tài)穩(wěn)定性最好,生態(tài)穩(wěn)定性最差的是沙漠地區(qū),這也與實際的分析結(jié)果一致。通過針對西氣東輸管線靖邊段管線的實際數(shù)據(jù)應(yīng)用模型體系,說明系統(tǒng)的模型計算結(jié)果與實際情況能夠較好的吻合,成果具有高度的可視化和量化程度。
【關(guān)鍵詞】：指標(biāo)體系 定量化 加權(quán)求和模型 穩(wěn)定性評價 西北地區(qū)
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X82
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-20
• 1.1 研究背景與意義10-14
• 1.1.1 西氣東輸對東部發(fā)展的影響10
• 1.1.2 西北地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱性特征10-11
• 1.1.3 管道建設(shè)對生態(tài)環(huán)境的影響11-14
• 1.1.4 問題提出與研究意義14
• 1.2 國內(nèi)外研究進(jìn)展14-17
• 1.2.1 國內(nèi)研究概況14-16
• 1.2.2 國外研究概況16-17
• 1.3 研究內(nèi)容及技術(shù)路線17-20
• 1.3.1 研究目的17-18
• 1.3.2 研究內(nèi)容18
• 1.3.3 技術(shù)路線18-20
• 第2章 生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定性評價研究20-38
• 2.1 指標(biāo)體系的研究20-25
• 2.1.1 指標(biāo)的選取原則20-21
• 2.1.2 指標(biāo)體系的建立21-22
• 2.1.3 各項指標(biāo)的說明22-24
• 2.1.4 數(shù)據(jù)的收集與獲取24-25
• 2.2 指標(biāo)的定量化方法25-26
• 2.3 指標(biāo)的定量化分級26-32
• 2.4 生態(tài)模型體系概述32-33
• 2.4.1 模型算法的選擇32-33
• 2.4.2 模型的選擇33
• 2.5 生態(tài)穩(wěn)定性模型的構(gòu)建33-38
• 2.5.1 生態(tài)環(huán)境質(zhì)量模型34-35
• 2.5.2 水蝕敏感性模型35-36
• 2.5.3 生態(tài)穩(wěn)定性模型36-38
• 第3章 西氣東輸管道工程（西段）概況38-42
• 3.1 工程沿線生態(tài)環(huán)境概況38
• 3.2 沿線生態(tài)環(huán)境保護措施38-40
• 3.2.1 科學(xué)安排施工38
• 3.2.2 合理處置棄渣38-39
• 3.2.3 施工場地恢復(fù)39
• 3.2.4 植物恢復(fù)措施39
• 3.2.5 水工保護措施39-40
• 3.2.6 戈壁荒漠區(qū)段生態(tài)保護措施40
• 3.3 靖邊段概況40-42
• 第4章 模型的實現(xiàn)過程42-46
• 4.1 網(wǎng)格剖分42
• 4.2 圖層設(shè)置42-46
• 4.2.1 氣候圖層43
• 4.2.2 植被圖層43-44
• 4.2.3 土地利用類型圖層44
• 4.2.4 土壤類型圖層44-45
• 4.2.5 坡向、坡度圖層45-46
• 第5章 模型的實際應(yīng)用結(jié)果分析46-57
• 5.1 模型的實例應(yīng)用結(jié)果分析46-57
• 5.1.1 干燥度計算結(jié)果分析46-47
• 5.1.2 生態(tài)環(huán)境質(zhì)量模型結(jié)果分析47-49
• 5.1.3 水蝕敏感性模型結(jié)果分析49-51
• 5.1.4 風(fēng)蝕敏感性模型結(jié)果分析51-52
• 5.1.5 人為擾動結(jié)果分析52
• 5.1.6 生態(tài)穩(wěn)定性模型影響分析52-57
• 第6章 結(jié)論和建議57-59
• 6.1 結(jié)論57-58
• 6.2 建議58-59
• 致謝59-60
• 參考文獻(xiàn)60-65
• 附錄65-69

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 牛明香;王俊;;黃河河口區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康評價指標(biāo)體系探討[J];水資源保護;2016年01期

2 余振榮;;河流生態(tài)系統(tǒng)及其監(jiān)測指標(biāo)體系[J];黑龍江環(huán)境通報;2015年04期

3 董安濤;史正濤;蘇旺德;楊帆;;南汀河流域生態(tài)恢復(fù)潛力評價[J];生態(tài)經(jīng)濟;2015年10期

4 姚森;趙傳波;尹群;金雨;;試論油氣管道未來發(fā)展方向[J];石化技術(shù);2015年09期

5 魯敏;孔亞菲;;生態(tài)敏感性評價研究進(jìn)展[J];山東建筑大學(xué)學(xué)報;2014年04期

6 王娟;耿寶;;長輸油氣管道工程建設(shè)對生態(tài)影響及對策研究[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2014年03期

7 劉，

本文編號：1080808