本文關(guān)鍵詞：滲濾池—滯留塘系統(tǒng)在山地城市徑流污染控制中的應(yīng)用研究

  更多相關(guān)文章： 山地城市 降雨徑流污染控制 滲濾池 滯留塘

【摘要】：隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,城市不透水地面面積增加,城市降雨徑流污染問(wèn)題逐漸成為城市水環(huán)境質(zhì)量惡化的主要原因之一,采取有效措施控制城市降雨徑流污染,對(duì)緩解城市水環(huán)境質(zhì)量問(wèn)題,降低城市內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn),減少資源和能源消耗具有重要意義。目前國(guó)內(nèi)針對(duì)山地城市徑流污染控制技術(shù)的研究還較少,重慶市是典型的山地城市,重慶園博園內(nèi)龍景湖是典型的山地湖庫(kù),龍景湖流域徑流污染的控制對(duì)龍景湖水質(zhì)的保障起著至關(guān)重要的作用。論文通過(guò)5種不同混合比基質(zhì)的滲透試驗(yàn)、靜態(tài)吸附試驗(yàn)和吸附動(dòng)力學(xué)試驗(yàn),分析了不同混合比基質(zhì)的滲透系數(shù)和吸附能力,通過(guò)動(dòng)態(tài)吸附試驗(yàn)考察了不同污染物在模擬土柱中的吸附去除規(guī)律;對(duì)重慶園博園江南園地區(qū)降雨量及降雨徑流的流量、水質(zhì)進(jìn)行了監(jiān)測(cè)分析;對(duì)園博園江南園面源污染控制工程中的滲濾池-滯留塘系統(tǒng)中各個(gè)單元的進(jìn)出水水質(zhì)水量進(jìn)行了監(jiān)測(cè),分析了各處理單元對(duì)雨水的滯留、下滲能力及在高、低濃度進(jìn)水負(fù)荷下對(duì)污染物的去除效果�；|(zhì)材料對(duì)城市降雨徑流中污染物去除小試試驗(yàn)表明,紫色土:河砂的混合質(zhì)量比為0:1、3:7、5:5、7:3、1:0時(shí)的滲透系數(shù)分別為:1.422×10-4m/s、1.117×10-4m/s、0.306×10-4m/s、0.201×10-4m/s、0.113×10-4m/s。五種基質(zhì)材料對(duì)氮磷的靜態(tài)吸附規(guī)律符合Langmuir和Freundlich吸附等溫式。河砂對(duì)氮磷的吸附不夠穩(wěn)定,在河砂中摻入紫色土能夠明顯降低基質(zhì)對(duì)氮磷的釋放。降雨量資料調(diào)查和現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)表明,重慶市年降水量分布在815-1439mm,年際變化較大,渝北區(qū)雨季為5-8月。降雨徑流特征監(jiān)測(cè)表明,江南園地區(qū)降雨徑流流量峰值來(lái)臨較快,降雨前期干旱天數(shù)越多,徑流污染的濃度就越高。不同場(chǎng)次降雨的初期沖刷效果差異較大。滲濾池-滯留塘系統(tǒng)水量監(jiān)測(cè)表明,緩沖池、第一、第二級(jí)滲濾池的平均下滲速率分別為:0.158 m/h、0.132 m/h、0.112 m/h。對(duì)于重現(xiàn)期為0.1年的暴雨強(qiáng)度,系統(tǒng)可以將雨水全部滯留下滲,而對(duì)于重現(xiàn)期為5年的大暴雨系統(tǒng)雖然只能滯留、下滲33.66%的雨水徑流,但雨水在系統(tǒng)內(nèi)總停留時(shí)間為115.82min,達(dá)到了對(duì)雨水徑流延時(shí)錯(cuò)峰的目的。滲濾池-滯留塘系統(tǒng)水質(zhì)監(jiān)測(cè)表明,系統(tǒng)總體對(duì)SS的平均去除率為29.93%,平均去除負(fù)荷58.05×10-4mg/(L·m2)。系統(tǒng)總體對(duì)COD的平均去除率為25.80%,平均去除負(fù)荷72.29×10-4mg/(L·m2),出水COD維持在30mg/L以下。在高負(fù)荷進(jìn)水(TN1.5mg/L、TP0.1mg/L)條件下系統(tǒng)各單元對(duì)TN均有一定的去除效果,系統(tǒng)總體對(duì)TN的平均去除率為69.62%,平均去除負(fù)荷為28.87×10-4mg/(L·m2)。系統(tǒng)總體對(duì)TP、DP平均去除率分別為59.65%和18.83%,平均去除負(fù)荷分別為2.59×10-4mg/(L·m2)和1.76×10-4mg/(L·m2)。在低負(fù)荷進(jìn)水(TN1.5mg/L、TP0.1mg/L)條件下,系統(tǒng)總體對(duì)TN的平均去除率為4.40%,平均去除負(fù)荷為0.68×10-4mg/(L·m2),系統(tǒng)總體對(duì)TP的平均去除率為25.22%,平均去除負(fù)荷為0.11×10-4mg/(L·m2)。
【關(guān)鍵詞】：山地城市 降雨徑流污染控制 滲濾池 滯留塘
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：X52
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• 英文摘要5-9
• 1 緒論9-19
• 1.1 研究背景9-11
• 1.1.1 我國(guó)城市降雨徑流污染現(xiàn)狀9-10
• 1.1.2 城市降雨徑流污染研究10-11
• 1.1.3 山地城市降雨徑流污染特點(diǎn)11
• 1.2 城市降雨徑流管理措施11-17
• 1.2.1 國(guó)內(nèi)外城市降雨徑流管理措施11-14
• 1.2.2 城市降雨徑流污染控制技術(shù)14-17
• 1.3 研究目的、內(nèi)容及技術(shù)路線17-19
• 1.3.1 課題背景和來(lái)源17
• 1.3.2 研究目的17
• 1.3.3 研究?jī)?nèi)容17-18
• 1.3.4 技術(shù)路線18-19
• 2 基質(zhì)材料對(duì)城市降雨徑流中污染物去除小試試驗(yàn)19-37
• 2.1 不同基質(zhì)材料的滲透系數(shù)19-22
• 2.1.1 試驗(yàn)材料19-20
• 2.1.2 試驗(yàn)方法20
• 2.1.3 結(jié)果與分析20-22
• 2.2 不同基質(zhì)材料對(duì)氮磷的去除能力22-32
• 2.2.1 試驗(yàn)材料22
• 2.2.2 基質(zhì)對(duì)氨氮的吸附特性22-28
• 2.2.3 基質(zhì)對(duì)磷的吸附特性28-32
• 2.3 動(dòng)態(tài)吸附試驗(yàn)32-35
• 2.3.1 試驗(yàn)材料與方法32-33
• 2.3.2 結(jié)果與分析33-35
• 2.4 本章小結(jié)35-37
• 3 試驗(yàn)區(qū)降雨徑流污染特征研究37-51
• 3.1 園博園概況37-40
• 3.1.1 區(qū)位條件和景區(qū)分布37-38
• 3.1.2 自然條件38
• 3.1.3 土地利用現(xiàn)狀38-39
• 3.1.4 園博園徑流污染治理現(xiàn)狀分析39-40
• 3.2 降雨徑流污染監(jiān)測(cè)方法40-42
• 3.3 降雨徑流污染監(jiān)測(cè)結(jié)果與特征分析42-49
• 3.3.1 匯水區(qū)降雨徑流水量特征42-45
• 3.3.2 匯水區(qū)降雨徑流水質(zhì)特征45-49
• 3.4 本章小結(jié)49-51
• 4 滲濾池-滯留塘系統(tǒng)處理徑流污染試驗(yàn)研究51-75
• 4.1 試驗(yàn)區(qū)概況51-54
• 4.1.1 江南園降雨徑流污染控制工程總體概況51-52
• 4.1.2 江南園滲濾池-滯留塘系統(tǒng)概況52-54
• 4.2 監(jiān)測(cè)內(nèi)容與方法54-55
• 4.3 滲濾池-滯留塘系統(tǒng)對(duì)徑流流量的削減55-59
• 4.4 滲濾池-滯留塘系統(tǒng)對(duì)污染物的去除能力59-69
• 4.4.1 滲濾池-滯留塘系統(tǒng)對(duì)SS、COD的去除能力59-61
• 4.4.2 高負(fù)荷進(jìn)水下滲濾池-滯留塘系統(tǒng)對(duì)氮磷的去除能力61-66
• 4.4.3 低負(fù)荷進(jìn)水下滲濾池-滯留塘系統(tǒng)對(duì)氮磷的去除能力66-69
• 4.5 滯留塘內(nèi)水質(zhì)變化69-70
• 4.6 江南園滲濾池-滯留塘系統(tǒng)的運(yùn)行管理70-72
• 4.7 本章小結(jié)72-75
• 5 結(jié)論與建議75-77
• 5.1 結(jié)論75-76
• 5.2 建議76-77
• 致謝77-79
• 參考文獻(xiàn)79-83
• 附錄83
• A.作者在攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文目錄83
• B.作者在攻讀碩士學(xué)位期間參加的相關(guān)科研項(xiàng)目83

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳東明;楊柳;趙雁冰;;沱江流域農(nóng)村徑流污染因素分析及防治措施[J];四川環(huán)境;2008年03期

2 姚榮江;周繼;何丙輝;許紅艷;;不同坡度和種植模式對(duì)徑流污染的影響[J];水土保持學(xué)報(bào);2008年05期

3 易廷輝;陳玉成;楊志敏;王莉瑋;劉光德;;農(nóng)區(qū)徑流污染的監(jiān)測(cè)與生態(tài)削減技術(shù)[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展;2008年05期

4 唐榮;錢國(guó)平;秦志斌;何金蘭;;路面徑流污染成因與特征的研究進(jìn)展[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2010年S2期

5 盛建國(guó);曾平;張燦燦;晏勤曉;;鎮(zhèn)江老城區(qū)降雨徑流污染特征分析[J];江蘇科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年05期

6 韓易;何強(qiáng);顏文濤;;城市徑流污染模型研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J];中國(guó)給水排水;2011年24期

7 鄧文珊;李田;;生物蓄滲技術(shù)控制徑流污染的機(jī)理與應(yīng)用[J];凈水技術(shù);2012年04期

8 李海燕;車伍;黃延;;基于雨水水質(zhì)的徑流污染控制設(shè)計(jì)雨量計(jì)算方法[J];中國(guó)給水排水;2012年19期

9 任玉芬;王效科;歐陽(yáng)志云;侯培強(qiáng);;北京城市典型下墊面降雨徑流污染初始沖刷效應(yīng)分析[J];環(huán)境科學(xué);2013年01期

10 田少白;;邯鄲城區(qū)徑流污染特性及其控制對(duì)策[J];河南科技;2013年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 趙偉;李一為;呂學(xué)研;;人工濕地處理公路路面徑流污染的探討[A];全國(guó)公路生態(tài)綠化理論與技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

2 王秋蓮;;于橋水庫(kù)周邊降雨徑流污染特征和來(lái)源分析[A];2007中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 記者 符王潤(rùn) 通訊員 曾曉舵;省生態(tài)環(huán)境與土壤所兩大專項(xiàng)通過(guò)驗(yàn)收[N];廣東科技報(bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陳瑩;西安市路面徑流污染特征及控制技術(shù)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蔣元勇;城市集水區(qū)降雨徑流污染特征及調(diào)控模擬研究[D];南昌大學(xué);2015年

2 何國(guó)羽;不同城市道路降雨徑流污染特征研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2015年

3 徐劍;道路路面徑流污染生態(tài)化處治技術(shù)應(yīng)用研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2015年

4 李驥;基于健康水循環(huán)的山地城市住區(qū)徑流污染源頭控制技術(shù)研究[D];重慶大學(xué);2015年

5 郭雯婧;西安市城區(qū)降雨徑流污染特征及負(fù)荷估算研究[D];西安科技大學(xué);2015年

6 王昭;西安市路面徑流污染排放特征[D];長(zhǎng)安大學(xué);2016年

7 索聯(lián)鋒;滲濾池—滯留塘系統(tǒng)在山地城市徑流污染控制中的應(yīng)用研究[D];重慶大學(xué);2016年

8 徐麗麗;基于RS和SWMM的海河干流中游典型區(qū)域降雨徑流污染解析[D];天津大學(xué);2015年

9 袁艷;蘇州城區(qū)路面降雨徑流污染特征及控制措施研究[D];蘇州科技學(xué)院;2014年

10 韓易;基于“總量控制”的城市徑流污染模擬及生態(tài)化處理技術(shù)研究[D];重慶大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1054254