通過構(gòu)建海洋環(huán)境規(guī)制、科技創(chuàng)新綜合指數(shù),運(yùn)用DEA-Malmquist指數(shù)測算得到2006—2015年中國11個(gè)沿海地區(qū)（除港澳臺(tái)外）海洋經(jīng)濟(jì)綠色全要素生產(chǎn)率,通過PVAR模型,考慮海洋經(jīng)濟(jì)期望與非期望產(chǎn)出,探討海洋環(huán)境規(guī)制、海洋科技創(chuàng)新與海洋經(jīng)濟(jì)綠色全要素生產(chǎn)率之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。研究結(jié)果表明:我國沿海地區(qū)間海洋經(jīng)濟(jì)綠色全要素生產(chǎn)率存在區(qū)域異質(zhì)性,全國沿海地區(qū)宏微觀層面存在"強(qiáng)"波特假說,具有時(shí)滯性,長江流域沿海地區(qū)只存在"弱"波特假說,就我國整體沿海地區(qū)而言,需要極大發(fā)揮政府引導(dǎo)作用,加強(qiáng)沿海區(qū)域間海洋環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度與海洋科技創(chuàng)新協(xié)調(diào)度,進(jìn)一步完善海洋保護(hù)稅,促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)綠色全要素生產(chǎn)率,實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。 

【文章來源】：生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2020,36(01)北大核心

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

全國沿海地區(qū)海洋環(huán)境規(guī)制對(duì)其自身以及對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)綠色全要素生產(chǎn)率、海洋科技創(chuàng)新的反應(yīng)路徑

圖6 全國沿海地區(qū)海洋環(huán)境規(guī)制對(duì)其自身以及對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)綠色全要素生產(chǎn)率、海洋科技創(chuàng)新的反應(yīng)路徑圖8 長江流域以南沿海地區(qū)海洋環(huán)境規(guī)制對(duì)其自身以及海洋經(jīng)濟(jì)綠色全要素生產(chǎn)率、海洋科技創(chuàng)新的反應(yīng)路徑

2006—2015年間我國海洋經(jīng)濟(jì)綠色全要素生產(chǎn)率呈“M”型波動(dòng)趨勢（圖1),2008年處于急速下降狀態(tài)，海洋經(jīng)濟(jì)綠色全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)負(fù)增長，之后于2009年開始反彈上升，隨后增速些許下降最終趨于平緩。2006—2008年處于較平穩(wěn)低增長狀態(tài)，與丁黎黎[11]該階段得到的結(jié)果一致，這是由于“十一五”規(guī)劃明確規(guī)定主要污染排放物總量需減少10%，從過去依靠大量資源投入促使海洋經(jīng)濟(jì)粗放型發(fā)展模式到倡導(dǎo)“資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)”發(fā)展的轉(zhuǎn)變?nèi)孕璨粩噙m應(yīng)，在增加海洋生態(tài)保護(hù)力度的同時(shí)，以科技創(chuàng)新為導(dǎo)向的發(fā)展模式促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)綠色全要素生產(chǎn)率的急速提升。2008—2010年在全球金融危機(jī)的影響下，進(jìn)口貿(mào)易、投資以及海洋產(chǎn)業(yè)受到波及，使得2008年開始海洋綠色TFP指數(shù)斷崖式下降，呈現(xiàn)明顯負(fù)增長，2009—2010年我國海洋綠色TFP指數(shù)在政府宏觀調(diào)控的作用下恢復(fù)活力[10]，重新回到正增長狀態(tài)，自2011年“十二五”規(guī)劃提出以后，我國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐加快，海洋服務(wù)業(yè)和海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭強(qiáng)勁，加之轉(zhuǎn)換科技創(chuàng)新發(fā)展模式處于適應(yīng)階段，海洋科技注入效果不明顯，海洋綠色TFP指數(shù)以低速增長為主。我國海洋經(jīng)濟(jì)綠色TFP指數(shù)空間分異高值區(qū)隨時(shí)間推移集中于泛珠江三角地區(qū)，由圖2(d）以2006年為起點(diǎn)到2015年我國海洋經(jīng)濟(jì)綠色TFP指數(shù)重心總體向西南方向輕微偏移，以東北20度方向覆蓋我國沿海地區(qū)，重心范圍：珠江三角地區(qū)>長三角地區(qū)>環(huán)渤海地區(qū)。將全國11個(gè)沿海地區(qū)按海洋經(jīng)濟(jì)綠色TFP指數(shù)差異分為5個(gè)區(qū)域，從顏色由淺入深分別為低值區(qū)、較低值區(qū)、中值區(qū)、較高值區(qū)、高值區(qū)，以2006—2008年、2009—2011年、2012—2015年為3個(gè)時(shí)間段進(jìn)行沿海各地區(qū)比較分析，江蘇省、福建省海洋經(jīng)濟(jì)綠色TFP指數(shù)分別穩(wěn)定于各年段的中值區(qū)與高值區(qū)，遼寧省、天津市、浙江省處于上升狀態(tài)，遼寧省從較低值區(qū)上升至中值區(qū)，天津市、浙江省由中值區(qū)上升到較高值區(qū)，廣東省與山東省均由較高值區(qū)下降至中值區(qū)，再分別上升至高值區(qū)于較高值區(qū)，河北、廣西處于下降狀態(tài)，最終于2015年下降至低值區(qū)，上海市在研究時(shí)間段內(nèi)海洋經(jīng)濟(jì)綠色TFP指數(shù)居中，后期下降至較低值區(qū)，海南省10年內(nèi)有所下降，但海洋經(jīng)濟(jì)綠色TFP指數(shù)處于較高值區(qū)。江蘇省與其他沿海省份相比生產(chǎn)總值長期位列中游，海洋生產(chǎn)總值占全省GDP的比重低于廣東、山東等省份，江蘇省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力不足，以海洋資源開發(fā)粗放式發(fā)展模式為主、海洋科研機(jī)構(gòu)創(chuàng)新人才培養(yǎng)難以滿足海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展需求。福建省水產(chǎn)品出口、遠(yuǎn)洋漁業(yè)綜合實(shí)力居全國前列，有一批海洋研究基地與涉海科研院校的海洋科技創(chuàng)新平臺(tái)，基礎(chǔ)設(shè)施能力不斷攀升，使福建省多年來海洋經(jīng)濟(jì)綠色TFP指數(shù)位于全國沿海高值區(qū)。遼寧省海洋資源豐富，沿海經(jīng)濟(jì)帶多依托海洋傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，“十五”期間國家加大對(duì)海洋資源的開發(fā)利用程度，粗放型發(fā)展模式使得海洋環(huán)境污染嚴(yán)重，新興海洋產(chǎn)業(yè)的區(qū)位優(yōu)勢有待提升，相比于其他沿海省份海岸線較短，因此該地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)綠色TFP指數(shù)較其他沿海省份低。自2006年天津市濱海新區(qū)納入國家發(fā)展戰(zhàn)略，濱海新區(qū)便成為天津市海洋與世界第四大港口天津港的重要樞紐，2009年以來海洋經(jīng)濟(jì)綠色TFP指數(shù)又上升一個(gè)度，2012年天津市“科技興�！表�(xiàng)目實(shí)現(xiàn)36項(xiàng)[18]，因此，天津市海洋經(jīng)濟(jì)綠色TFP指數(shù)較河北省等居全國前列。浙江省較良好的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在一定程度推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)綠色全要素生產(chǎn)率的提升，并居于全國沿海地區(qū)前列。廣東省與山東省作為兩大海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省，在2006—2008年海洋經(jīng)濟(jì)綠色TFP指數(shù)上升，居全國前列，到2009—2011年有所下降，于2012—2015年再次上升，“十二五”規(guī)劃中，國家將山東列為海洋經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)省份，山東省三面環(huán)海，較完備的海洋產(chǎn)業(yè)體系，集聚高端產(chǎn)業(yè)，培育海洋優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群，生產(chǎn)能力較強(qiáng)，海洋經(jīng)濟(jì)綠色TFP指數(shù)較高。廣東省海洋經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)較快，但一些地區(qū)發(fā)展布局不合理，濱海資源無序開發(fā)、生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重，海洋科技成果轉(zhuǎn)化率不足以支撐當(dāng)前廣東省海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展要求，因其海洋產(chǎn)業(yè)值多年來穩(wěn)居我國沿海地區(qū)第一，因此廣東省海洋經(jīng)濟(jì)綠色TFP指數(shù)近年來處于高值區(qū)。上海市地理位置良好，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較高，由于近年來生態(tài)環(huán)境破壞抑制了生產(chǎn)能力，使得海洋綠色TFP指數(shù)有所下降。海南因其豐富遼闊的自然資源，擁有大片海域，地理位置卓越，生產(chǎn)能力增加，使其海洋經(jīng)濟(jì)綠色全要素生產(chǎn)率不低。河北省有限的海岸帶，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的壓力，省域內(nèi)未形成海陸一體化發(fā)展格局，加之海洋開發(fā)不合理，海洋環(huán)境污染不容樂觀，海洋專業(yè)人才及機(jī)構(gòu)匱乏，科技水平低，導(dǎo)致海洋經(jīng)濟(jì)綠色TFP指數(shù)處于低值區(qū)。廣西海洋資源約束趨緊，近年來海洋生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重，海洋高素質(zhì)、高技術(shù)人才隊(duì)伍缺乏，海洋綠色TFP指數(shù)在全國其他沿海地區(qū)中較低，與河北省類似。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國海洋經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率動(dòng)態(tài)分析及預(yù)測[J]. 韓增林,王曉辰,彭飛.  地理與地理信息科學(xué). 2019(01)
[2]環(huán)境規(guī)制對(duì)技術(shù)創(chuàng)新與綠色全要素生產(chǎn)率的影響機(jī)制:基于財(cái)政分權(quán)的調(diào)節(jié)作用[J]. 伍格致,游達(dá)明.  管理工程學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J]. 時(shí)樂樂,趙軍.  科研管理. 2018(01)
[4]環(huán)境規(guī)制對(duì)環(huán)境污染空間演變的影響[J]. 任小靜,屈小娥,張蕾蕾.  北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[5]中國沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)效率的空間格局及影響因素分析[J]. 趙昕,彭勇,丁黎黎.  云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(05)
[6]基于熵值法的西部新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平測評(píng)[J]. 楊麗,孫之淳.  經(jīng)濟(jì)問題. 2015 (03)
[7]中國海洋經(jīng)濟(jì)綠色全要素生產(chǎn)率測度及影響因素[J]. 丁黎黎,朱琳,何廣順.  中國科技論壇. 2015(02)
[8]中國海洋經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率影響因素研究——基于空間面板數(shù)據(jù)模型[J]. 蘇為華,王龍,李偉.  財(cái)經(jīng)論叢. 2013(03)
[9]環(huán)境規(guī)制、綠色全要素生產(chǎn)率與中國工業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變——基于36個(gè)工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 李斌,彭星,歐陽銘珂.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2013 (04)
[10]中國省際物質(zhì)資本存量估算:1952—2000[J]. 張軍,吳桂英,張吉鵬.  經(jīng)濟(jì)研究. 2004(10)



本文編號(hào)：3119957