近海潮汐鋒的分布和變化,主要受表層風摩擦、底層潮混合、凈熱通量和浮力平流的影響。基于2017年7、8月份遼東灣東部海域的實測數(shù)據(jù),并結合ROMS（RegionalOceanModelSystem）模擬結果,利用考慮浮力平流效應的Stigebrandt公式對夏季遼東灣潮汐鋒的位置變化進行了診斷計算,計算結果與ROMS模擬的潮汐鋒位置符合較好,進一步探討了風、凈熱通量和浮力平流對鋒面位置變化的影響。主要結論如下:（1）位于遼東灣北部和東、西沿岸淺水區(qū)的潮汐鋒呈"幾"字形分布;（2） 2017年6—7月潮汐鋒位置變動不大, 7月份僅在遼東灣東、西兩岸潮汐鋒位置略微向深水區(qū)移動,這主要是凈熱通量整體略微減小和風場略微增大造成的,浮力平流作用效果不夠顯著;（3）2017年8月遼東灣潮汐鋒位置較7月向深水區(qū)大幅移動,最大移動距離約為20km,遼東灣8月份凈熱通量的大幅減弱起到了重要作用,浮力平流使潮汐鋒位置向淺水區(qū)偏移,其調(diào)節(jié)效果比較顯著。 

【文章來源】：海洋與湖沼. 2020,51(01)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

研究區(qū)域調(diào)查站位分布

由式(1)可知,表層風場、底層潮流和凈熱通量對潮汐鋒的位置有著重要作用,而浮力平流對潮汐鋒的位置起到一定的調(diào)節(jié)作用。如圖6所示,2017年6、7、8月份底層潮流作用項A基本保持不變,數(shù)值量級為10–6m3/s3,整體呈現(xiàn)出遼東灣東岸高西岸低的分布態(tài)勢(圖6a、6b和6c)。2017年6、7、8月份遼東灣風場作用項B,數(shù)值量級為10–7—10–6m3/s3(圖6d、6e和6f)。6月份風場作用項B高值區(qū)位于遼東灣中部和南部,量值約為0.7×10–7m3/s3(圖6d)。7月份風場作用項B高值區(qū)位于遼東灣西北部,量值約為0.71×10–7m3/s3(圖6e)。8月份風場作用項B明顯減小,平均約為0.18×10–7m3/s3(圖6f)。整體來說,6、7月份表層風場作用變化不大,6月份遼東灣中南部B項值略高,而7月份遼東灣北部B項值略高,8月份B項值明顯減小。2017年6、7、8月份遼東灣凈熱通量項C,整體呈現(xiàn)出減小的變化趨勢,且均為自南向北逐漸降低的分布態(tài)勢(圖6g、6h和6i)。6、7月份,遼東灣絕大部分區(qū)域凈熱通量作用項C大于1×10–7m3/s37月份較6月份C項略微減小約0.1×10–7m3/s3(圖6g、圖6h)。8月份遼東灣凈熱通量作用項C均小于0.8×10–7m3/s3,8月份較7月份C項大幅減少約0.8×10–7m3/s3(圖6i)。2017年6、7、8月份遼東灣浮力平流效應項M(圖6j、圖6k和圖6l)均大于0。6、7月份遼東灣大部分區(qū)域M項數(shù)值約為1.4×10–7m3/s3(圖6j、圖6k),且在遼東灣北部和東、西兩岸離岸較近的地方,存在M項的極大值區(qū),8月份遼東灣大部分區(qū)域M項數(shù)值小于1×10–7m3/s3(圖6l),遼東灣北部和東、西兩岸存在的M項極大值區(qū)向深水區(qū)移動,尤以遼東灣東北部移動最為明顯。通過圖7對潮汐鋒位置的診斷可知,2017年6、7月份,遼東灣潮汐鋒位置變化不大,鋒線主要位于遼東灣北部淺海和東、西沿岸,呈“幾”字形分布。7月份遼東灣東、西兩岸鋒線略微向深水區(qū)移動,8月份潮汐鋒位置向深水區(qū)大幅移動,尤其以遼東灣東北部鋒線向深水區(qū)移動最為明顯,最大移動距離約為20km。通過圖7加入平流項(紅線)和未加入平流項(藍線)得到的潮汐鋒線的對比可知,2017年6、7月份兩種情況下計算得到的潮汐鋒線與模擬結果都比較吻合,但在8月份,未加入平流項計算得到的潮汐鋒位置與模擬結果相比,過于偏向深水區(qū),計算結果誤差較大。而加入平流項得到的潮汐鋒位置與模擬結果較為接近,最大偏差距離不超過12km,能夠較為準確的計算出潮汐鋒的位置變化情況。這可能是因為2017年6、7月份遼東灣浮力平流對潮汐鋒的作用不夠明顯,8月份在凈熱通量和風的作用都大幅減少的情況下,浮力平流的作用使計算得到的潮汐鋒位置向淺水區(qū)偏移的效果更加明顯。

通過圖7對潮汐鋒位置的診斷可知,2017年6、7月份,遼東灣潮汐鋒位置變化不大,鋒線主要位于遼東灣北部淺海和東、西沿岸,呈“幾”字形分布。7月份遼東灣東、西兩岸鋒線略微向深水區(qū)移動,8月份潮汐鋒位置向深水區(qū)大幅移動,尤其以遼東灣東北部鋒線向深水區(qū)移動最為明顯,最大移動距離約為20km。通過圖7加入平流項(紅線)和未加入平流項(藍線)得到的潮汐鋒線的對比可知,2017年6、7月份兩種情況下計算得到的潮汐鋒線與模擬結果都比較吻合,但在8月份,未加入平流項計算得到的潮汐鋒位置與模擬結果相比,過于偏向深水區(qū),計算結果誤差較大。而加入平流項得到的潮汐鋒位置與模擬結果較為接近,最大偏差距離不超過12km,能夠較為準確的計算出潮汐鋒的位置變化情況。這可能是因為2017年6、7月份遼東灣浮力平流對潮汐鋒的作用不夠明顯,8月份在凈熱通量和風的作用都大幅減少的情況下,浮力平流的作用使計算得到的潮汐鋒位置向淺水區(qū)偏移的效果更加明顯。3 討論

【參考文獻】：
期刊論文
[1]北部灣東北部潮鋒的觀測與分析[J]. 王謙,管衛(wèi)兵,曹振軼,陳琪.  海洋與湖沼. 2019(03)
[2]渤海海峽水交換多時間尺度變化特征研究[J]. 冀承振,黎舸,于博,董琳,劉清容.  海洋與湖沼. 2019(01)
[3]蘇北淺灘外側(cè)潮汐鋒的季節(jié)變化及結構分析[J]. 程雪麗,孫群,王玉衡,楊洋.  海洋科學. 2017(12)
[4]渤海底層低氧區(qū)的空間特征與形成機制[J]. 張華,李艷芳,唐誠,鄒濤,于靖,郭凱.  科學通報. 2016(14)
[5]夏季南黃海淺海潮汐鋒對小擬哲水蚤和葉綠素a分布的影響[J]. 劉光興,孔維,楊桂朋.  海洋與湖沼. 2015(01)
[6]南海溫度鋒的分布特征及季節(jié)變化[J]. 朱鳳芹,謝玲玲,成印河.  海洋與湖沼. 2014(04)
[7]夏季南黃海跨鋒斷面的生態(tài)環(huán)境特征及鋒區(qū)生態(tài)系的提出[J]. 韋欽勝,葛人峰,臧家業(yè),李瑞香.  海洋學報(中文版). 2011(03)
[8]南黃海西北部夏季潮鋒的觀測和分析[J]. 周鋒,黃大吉,萬瑞景,蘇紀蘭,張濤,丁濤,周蓓鋒.  海洋學報(中文版). 2008(03)
[9]黃海鋒區(qū)環(huán)流與鳀魚卵的聚集[J]. 魏皓,王玉衡,萬瑞景,蘇健.  中國海洋大學學報(自然科學版). 2007(03)
[10]渤海層化結構及潮汐鋒面季節(jié)變化的數(shù)值研究[J]. 劉浩,潘偉然.  水科學進展. 2007(03)

碩士論文
[1]渤海環(huán)流季節(jié)變化及機制分析研究[D]. 畢聰聰.中國海洋大學 2013



本文編號：3102278