【摘要】：由于我國本身具有較為豐富的海洋能資源,加上政府的大力支持,海洋能容量也從幾千瓦發(fā)展到了上百千瓦的樣機。海洋能發(fā)電裝備是一個大型的復雜系統(tǒng),往往具有周期長、成本高、風險較大的特點。為了在項目前期對技術成熟度進行詳細評估以達到盡可能降低技術風險和節(jié)約成本的目的,需要在海洋能發(fā)電裝備領域引入技術成熟度等級劃分的概念。海洋能發(fā)電裝置技術成熟度等級的劃分及計算方法對實現(xiàn)海洋能源技術、經(jīng)濟發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)化具有重要的研究意義。本文致力于在海洋能裝備領域引入技術成熟度等級評估(Technology Readiness Assessment,TRA)方法,圍繞技術成熟度等級(Technology Readiness Level,TRL)和在海洋能發(fā)電裝備領域的實際應用指導展開深入研究,主要取得以下成果:一、列舉了當前系統(tǒng)成熟度計算的常用方法,包括最小值法、簡單加權法、集成成熟度(IRL)矩陣法。比較了各種方法的優(yōu)缺點,針對上述方法存在的不足,提出了基于集成成熟度矩陣法的改進方法。依據(jù)權威性、熟悉性和公正性原則,并融合調查問卷和信息熵方法確定專家權重,將專家權重綜合專家給出的TRL矩陣、關鍵技術單元(Critical Technology Element,CTE)權重矩陣和IRL矩陣,共同確定最終的系統(tǒng)成熟度等級。二、結合海洋能發(fā)電裝備的要求和特點,參考歐美提出的技術成熟度等級劃分標準,本文創(chuàng)新性地將技術成熟度的概念應用到了我國海洋能發(fā)電裝備領域。通過從測試規(guī)模、系統(tǒng)保真度和測試環(huán)境三個方面對技術成熟度等級的各個階段進行詳細說明,明確了技術成熟度等級的各階段選取模型的具體含義和選址要求,分別闡述了海洋能發(fā)電裝備發(fā)展中各階段的主要目的、通過標準以及成功要點分析,以加強等級劃分標準在海洋能發(fā)電裝備領域實際應用中的可操作性。以波浪能發(fā)電裝置(Wave Energy Converter,WEC)為例,給出了TRL在整個WEC發(fā)展路線中的應用指導。三、結合海洋能發(fā)電裝備特點,對美國航空航天局(National Aeronautics and Space Administration,NASA)提出的調查問卷進行了改進,并以此為基礎編寫了海洋能發(fā)電裝備技術成熟度等級計算器軟件,用于對海洋能發(fā)電項目中的CTE進行等級評估。
【學位授予單位】：上海交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：P742
【圖文】：

論架構圖

上海交通大學碩士學位論4.4.3 葉片技術的成熟度等級計算示例(1) 確定 CTE葉片的性能很大程度上決定了潮流能發(fā)電裝備的發(fā)電效率。因此本文選擇潮流能發(fā)電裝備中的葉片技術作為待評價的 CTE，應用本文開發(fā)的 TRL 計算器對其成熟度等級進行計算。(2) 填寫項目信息及設定評估參數(shù)當打開 TRL 計算器，首先進入的是整體顯示界面（圖 4-3）。

a） 評估小組人員首先填寫項目的基本信息：項目名稱，項目經(jīng)理，項目日期；b） 選擇技術類型：因為葉片設計應該包含模型試驗和數(shù)值模擬，所以選擇第三選項；c） 選擇評價內容：這里選擇對技術成熟度等級，加工成熟度等級和項目成熟度等級同時進行評估；d） 設置閾值：這里設定，完成度 100%則顯示綠色，完成度大于 67%顯示黃色，其它則顯示紅色。（專家可以在一定選擇范圍內根據(jù)項目需要對閾值點進行設置）(3) 回答調查問卷軟件中從 TRL1 TRL9 每個等級都設置了多個問題（圖 4-4），從 TRL1 開始，依次回答問卷中的問題，并且為自己的選擇提供支持信息。(4) 查看計算結果點擊 結果按鈕 ，可以看到最終的評估結果（圖 4-5）。

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 馬寬;謝偉華;李雪巍;楊鵬;周少鵬;;航天器技術成熟度評價方法研究[J];航天標準化;2015年04期

2 歐陽昭連;周平;杜建;池慧;;基于TRL的我國先進醫(yī)療器械技術成熟度等級描述[J];中華醫(yī)學科研管理雜志;2015年03期

3 周平;歐陽昭連;池慧;;TRL及其在我國醫(yī)療器械技術成熟度評價中的應用探討[J];醫(yī)學信息學雜志;2015年05期

4 方渭斌;黃健;;基于技術成熟度的大型艦船研制風險評估[J];科技展望;2015年07期

5 馬明昭;鄭震山;王夷;洪達;;基于TRL的航空裝備技術成熟度評估系統(tǒng)設計與開發(fā)研究[J];復旦學報(自然科學版);2014年05期

6 陳方曉;晏成立;余泳;;對技術成熟度評價應用于裝備預研的若干問題分析[J];國防科技;2014年03期

7 王方;;系統(tǒng)成熟度評估矩陣計算模型在機載制導武器研制中的應用[J];航空兵器;2014年03期

8 彭紹雄;安進;王海濤;鐘文玲;;戰(zhàn)術導彈技術成熟度評價模型及評價方法[J];兵工自動化;2013年09期

9 孫輝;;海洋監(jiān)測設備的技術成熟度評價方法探討[J];海洋技術;2013年02期

10 魏法杰;姜姍;;基于熵權的復雜裝備研制過程技術成熟度評價研究[J];中國管理科學;2012年S2期

相關碩士學位論文 前5條

1 周平;基于TRL的先進醫(yī)療器械技術成熟度評價方法研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2015年

2 任長晟;武器裝備體系技術成熟度評估方法研究[D];國防科學技術大學;2010年

3 郭道勸;基于TRL的技術成熟度模型及評估研究[D];國防科學技術大學;2010年

4 宮長亮;基于熵權多級模糊綜合評價的虛擬企業(yè)風險研究[D];哈爾濱理工大學;2005年

5 徐森泉;基于熵權的施工導流標準多目標風險決策研究[D];武漢大學;2004年

本文編號：2785073