【摘要】：圍填海開發(fā)活動占用和損耗了極大的海洋資源，改變了海洋水動力條件，造成潮流動力減弱、水流攜沙能力降低、海底淤積加重，還減弱了港口航道功能，減少了天然濱海濕地面積，破壞了海洋生物棲息環(huán)境，造成生物多樣性降低等問題。本論文的研究為評價圍填海開發(fā)活動對海洋資源的影響程度以及圍填海開發(fā)活動的適宜性提供了依據(jù)，同時為沿海地區(qū)海洋資源的可持續(xù)利用及社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供了科技支撐。 論文主要內(nèi)容包括： 1．基于AHP—模糊綜合評價方法確定了構(gòu)建圍填海對海洋資源影響評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)，基本框架由目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層構(gòu)成，目標(biāo)層是確定圍填海對海洋資源的影響程度，準(zhǔn)則層是評價指標(biāo)達(dá)到預(yù)定目標(biāo)的中間環(huán)節(jié)，指標(biāo)層反映的是具有典型代表意義同時能反映圍填海對海洋資源影響的特征指標(biāo)。同時確定了評價指標(biāo)值的計算方法。 2．分析了圍填海開發(fā)活動占用和損耗的港口、航道、旅游、漁業(yè)、灘涂、海岸線、水動力、生物多樣性等海洋資源，圍填海開發(fā)活動對海洋資源的影響應(yīng)根據(jù)海洋資源價值量的現(xiàn)狀評估，對歷史圍填海開發(fā)活動以及圍填海實(shí)施后可能造成的海洋資源損耗進(jìn)行價值量的變化評估。 3．建立了圍填海對海洋資源影響評價指標(biāo)體系，確定了評價指標(biāo)權(quán)重，，以圍填海對海洋資源影響程度為總體目標(biāo)，在分析影響因子的基礎(chǔ)上，充分考慮具體影響篩選評價指標(biāo)，針對建立的評價指標(biāo)體系，利用專家調(diào)查法確定了評價指標(biāo)的權(quán)重。
【學(xué)位授予單位】：中國海洋大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：P74

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李加林;許繼琴;李偉芳;劉闖;;長江三角洲地區(qū)城市用地增長的時空特征分析[J];地理學(xué)報;2007年04期

2 羅章仁;香港填海造地及其影響分析[J];地理學(xué)報;1997年03期

3 張珞平;港灣圍墾或填海工程環(huán)境影響評價存在的問題探討[J];福建環(huán)境;1997年03期

4 龔文平,王道儒;海南省臨高縣調(diào)樓鄉(xiāng)黃龍港北側(cè)圍海工程的自然條件可行性分析[J];海岸工程;1995年03期

5 印萍,路應(yīng)賢;膠州灣的環(huán)境演變及可持續(xù)利用[J];海岸工程;2000年03期

6 豐愛平,夏東興;海岸侵蝕災(zāi)情分級[J];海岸工程;2003年02期

7 劉洪濱;孫麗;何新穎;;山東省圍填海造地管理淺探——以膠州灣為例[J];海岸工程;2010年01期

8 黃玉凱;福建省圍海造地的環(huán)境影響分析及對策[J];中國環(huán)境管理;2002年04期

9 苗麗娟;;圍填海造成的生態(tài)環(huán)境損失評估方法初探[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2007年03期

10 倪晉仁,秦華鵬;填海工程對潮間帶濕地生境損失的影響評估[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報;2003年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 賈怡然;填海造地對膠州灣環(huán)境容量的影響研究[D];中國海洋大學(xué);2006年

本文編號：2705796