本文關鍵詞：300MW循環(huán)流化床鍋爐兩級脫硫經(jīng)濟性分析及優(yōu)化研究

  更多相關文章： 循環(huán)流化床鍋爐 模糊綜合評判 第二級脫硫工藝 隸屬函數(shù) 矩陣分析法 合理的脫硫份額

【摘要】：循環(huán)流化床(circulating fluidized bed,CFB)鍋爐具有燃燒適應性廣、燃燒效率高、負荷調(diào)節(jié)范圍大等優(yōu)點而被廣泛運用。CFB鍋爐爐內(nèi)脫硫系統(tǒng)投資費用低、占地面積小、系統(tǒng)流程簡單,但石灰石消耗大,脫硫效率低,排放濃度較高。目前國內(nèi)大部分300MW CFB鍋爐的SO2排放已不能滿足GB13223—2011《火電廠大氣污染物排放標準》規(guī)定的100mg/m3排放限值。因此分析了爐外增設第二級脫硫系統(tǒng)以達到深度脫硫、超低排放的效果。本文從技術、經(jīng)濟、環(huán)境等方面,對脫硫工藝技術選擇的原則、指標體系和選擇方法進行詳細的分析、研究。根據(jù)脫硫工藝技術選擇的原則建立了第二級脫硫模糊綜合評判模型,將模糊數(shù)學中的單個目標特征值的隸屬度公式作為隸屬函數(shù),通過矩陣分析法逐層確定各層評價指標權重,對國內(nèi)外有代表性的已應用于爐外二級脫硫技術的工程實例進行了評判比較。然后依據(jù)最大關聯(lián)度得出最優(yōu)脫硫方案。不同地區(qū),不同電廠根據(jù)自身情況,利用該綜合評判可以得出最適合的煙氣脫硫工藝。對電廠已選定的爐外第二級脫硫工藝,建立了經(jīng)濟性分析與優(yōu)化計算模型�？疾炝松轿骶┯癜l(fā)電已配置兩級脫硫系統(tǒng)的300MW CFB發(fā)電機組,分析了SO2排放限值、原煤含硫量、年有效運行時間和脫硫設備初投資對CFB-FGD兩級強化脫硫系統(tǒng)經(jīng)濟性的影響,得出爐內(nèi)外合理的脫硫份額方案。在Sar=2.5%,Sar=2%,Sar=1.5%情況下爐內(nèi)外脫硫最佳份額分別為:68.7:31.3,72.1:27.9,76.8:23.2。利用這一套從選型到經(jīng)濟性優(yōu)化的模型可以為今后CFB鍋爐脫硫系統(tǒng)方案的制定與實施提供參考。
【關鍵詞】：循環(huán)流化床鍋爐 模糊綜合評判 第二級脫硫工藝 隸屬函數(shù) 矩陣分析法 合理的脫硫份額
【學位授予單位】：華北電力大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：X773
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-14
• 1.1 課題研究背景9-10
• 1.1.1 我國SO_2排放情況9
• 1.1.2 SO_2的危害及控制對策9-10
• 1.2 CFB鍋爐煙氣脫硫技術研究現(xiàn)狀10-12
• 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀10-11
• 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀11-12
• 1.3 課題研究的意義及本文主要工作12-14
• 1.3.1 課題研究的意義12-13
• 1.3.2 本文的主要工作13-14
• 第2章 CFB鍋爐爐外脫硫工藝選擇的原則及影響因素14-21
• 2.1 脫硫工藝技術選擇原則及影響因素14-15
• 2.2 外部條件的影響因素15-16
• 2.3 技術選擇影響因素16-18
• 2.4 經(jīng)濟選擇的影響因素18-19
• 2.5 周邊環(huán)境的影響因素19-20
• 2.6 本章小結20-21
• 第3章 CFB鍋爐爐外脫硫工藝的模糊評判21-37
• 3.1 引言21
• 3.2 模糊綜合評判21-25
• 3.2.1 模型簡介22
• 3.2.2 一級模糊綜合評判22-23
• 3.2.3 多級模糊綜合評判23-25
• 3.3 爐外二級脫硫技術方案的模糊評判25-36
• 3.3.1 模糊評判對象集的選取與特點25-28
• 3.3.2 評價指標體系的確定28-31
• 3.3.3 隸屬函數(shù)及隸屬度的確定31-34
• 3.3.4 評價因素權重矩陣的確定34-35
• 3.3.5 綜合評判35-36
• 3.4 本章小結36-37
• 第4章 CFB鍋爐兩級脫硫系統(tǒng)的配置優(yōu)化37-55
• 4.1 引言37
• 4.2 山西京玉電廠 300MWCFB鍋爐第二級脫硫設計37-43
• 4.3 兩級脫硫系統(tǒng)的費用計算模型43-50
• 4.3.1 兩級脫硫系統(tǒng)的費用分析43-44
• 4.3.2 CFB爐內(nèi)脫硫成本計算44-46
• 4.3.3 FGD爐外脫硫成本計算46-50
• 4.4 計算結果分析50-53
• 4.4.1 排放限值對脫硫成本的影響50-51
• 4.4.2 原煤含硫量對脫硫成本的影響51-52
• 4.4.3 年有效運行時間對脫硫成本的影響52-53
• 4.5 本章小結53-55
• 第5章結論與展望55-57
• 5.1 主要結論55-56
• 5.2 后續(xù)工作展望56-57
• 參考文獻57-62
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文及其它成果62-63
• 致謝63

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃培楊;張晨;肖雄;高建強;;干法脫硫吸收塔塌床原因分析及預防措施[J];華電技術;2015年09期

2 談琪英;彭方;彭紅文;湯曉舒;;CFB鍋爐兩級脫硫系統(tǒng)優(yōu)化設計[J];電力建設;2014年10期

3 張志文;;LJD干法煙氣凈化裝置在西部缺水地區(qū)的應用[J];中國環(huán)保產(chǎn)業(yè);2014年06期

4 常森;;石灰石脫硫粉劑品質(zhì)的技術經(jīng)濟評述[J];發(fā)電設備;2013年06期

5 李樹林;曾庭華;范浩杰;;循環(huán)流化床鍋爐深度脫硫的經(jīng)濟性研究[J];鍋爐技術;2012年05期

6 ;我國火電廠脫硫脫硝行業(yè)2010年發(fā)展綜述[J];中國環(huán)保產(chǎn)業(yè);2011年07期

7 朱曉華;章敬泉;李鵬飛;韓志強;;鈣硫比對燒結煙氣循環(huán)流化床脫硫效率的影響[J];環(huán)境工程;2011年03期

8 王純良;;循環(huán)流化床國內(nèi)外現(xiàn)狀分析[J];節(jié)能技術;2011年02期

9 張奕河;鄭建南;;模糊評判在燃煤電廠脫硫項目投資決策的應用[J];煤炭技術;2009年12期

10 龔優(yōu)軍;鄭利霞;張樹禮;;我國火電廠脫硫技術的發(fā)展及應用現(xiàn)狀[J];內(nèi)蒙古環(huán)境科學;2008年06期

，

本文編號：547990