本文關(guān)鍵詞：循環(huán)流化床鍋爐運行參數(shù)對飛灰和灰渣特性的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：循環(huán)流化床鍋爐是一種比較成熟的潔凈煤燃燒技術(shù),適合我國國情,在我國得到大力發(fā)展。但是在運行中出現(xiàn)諸多問題,如結(jié)焦、積灰和飛灰含碳量偏高等,均與運行參數(shù)有密切關(guān)系。 作者以某電廠480t/h循環(huán)流化床鍋爐為研究對象,針對鍋爐運行中存在的問題進行了燃燒調(diào)整試驗,并研究了飛灰含碳量的分布特性。本文采用壓汞儀和掃描電鏡分別對不同工況下入爐煤、飛灰和灰渣進行實驗研究,并引入分形理論進行分析。在此基礎(chǔ)上,提出了循環(huán)流化床鍋爐運行參數(shù)與飛灰和灰渣分形維數(shù)的關(guān)系式。 通過對480t/h循環(huán)流化床鍋爐進行的燃燒調(diào)整獲得了不同負荷下的最佳運行工況,并得出運行參數(shù)與飛灰含碳量的關(guān)系。結(jié)果表明,增加氧量和降低一次風(fēng)量可以降低飛灰含碳量,風(fēng)室壓力的選擇與氧量和一次風(fēng)量有較大聯(lián)系,高風(fēng)壓適合低一次風(fēng)和低氧量運行。 飛灰含碳量隨著粒徑的變化具有峰值特性,粒徑為37μm區(qū)飛灰含碳量達到峰值,含碳量大于10%,且份額大約占50%,而4878μm低含碳區(qū)飛灰含碳量低于7%。因此峰值區(qū)飛灰是造成機械未完全燃燒熱損失的主要因素。 壓汞實驗結(jié)果分析表明：飛灰的平均孔隙率(峰值區(qū)50.461%、低含碳區(qū)34.100%)、比體積(峰值區(qū)688.333mm3/g、低含碳區(qū)410.400mm3/g)、比表面積(峰值區(qū)3.082m2/g、低含碳區(qū)2.580m2/g)明顯高于煤的平均孔隙率(7.208%)、比體積(71.467mm3/g)、比表面積(0.576m2/g)和灰渣的平均孔隙率(14.277%)、比體積(90.920mm3/g)、比表面積(0.881m2/g)。灰渣由于沒有微孔,其平均孔徑(9432.196nm)明顯較煤(870.654nm)和飛灰(峰值區(qū)2037.189nm、低含碳區(qū)2079.635nm)大。 煤、飛灰和灰渣具有很好的分形特性,灰渣的分形維數(shù)(平均值2.861)普遍比煤(平均值2.527)和飛灰(峰值區(qū)2.227、低含碳區(qū)2.694)的大,低含碳區(qū)飛灰的平均分形維數(shù)較峰值區(qū)平均分形維數(shù)大。對于飛灰而言,在爐內(nèi)停留時間越長,分形維數(shù)越大。 采用SEM圖像對峰值區(qū)和低含碳區(qū)的微觀形貌進行了分析,前者飛灰可以分為致密實心體和具有少量孔隙的椎體,后者的飛灰可以分為蜂窩狀體、旋渦體和孔隙較大且具有塑形痕跡的不規(guī)則體結(jié)構(gòu)。作者應(yīng)用Hausdorff方法對飛灰掃描電鏡(SEM)圖像進行表面分形維數(shù)計算。結(jié)果表明,飛灰的SEM圖像具有很好的表面分形特征,與基于壓汞實驗的飛灰分形維數(shù)較為一致。 本文在綜合考慮一次風(fēng)量、氧量、床溫、風(fēng)室壓力影響的基礎(chǔ)上,提出了分形維數(shù)分別與飛灰含碳量和灰渣含碳量之間的關(guān)系式。
【關(guān)鍵詞】：循環(huán)流化床鍋爐 運行參數(shù) 微觀特性 分形維數(shù)
【學(xué)位授予單位】：太原理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：TK229.66
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-8
• 目錄8-10
• 第一章 緒論10-20
• 1.1 我國能源與環(huán)境的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢10-12
• 1.2 循環(huán)流化床鍋爐技術(shù)研究動態(tài)12-18
• 1.2.1 宏觀技術(shù)研究動態(tài)13-17
• 1.2.2 微觀技術(shù)研究動態(tài)17-18
• 1.3 課題研究內(nèi)容18-19
• 1.4 本章小結(jié)19-20
• 第二章 分形維數(shù)計算方法分析20-30
• 2.1 分形維數(shù)的特點20-21
• 2.2 基于壓汞實驗的分形維數(shù)計算方法21-23
• 2.3 基于掃描電鏡圖像的分形維數(shù)的計算方法23-29
• 2.4 本章小結(jié)29-30
• 第三章 480t/h循環(huán)流化床鍋爐燃燒試驗30-42
• 3.1 480t/h循環(huán)流化床鍋爐概況30-35
• 3.1.1 鍋爐系統(tǒng)30-34
• 3.1.2 鍋爐存在的問題34-35
• 3.2 燃燒調(diào)整試驗35-41
• 3.2.1 給煤粒度特性35-37
• 3.2.2 總風(fēng)量的影響37-39
• 3.2.3 一次風(fēng)量的影響39-40
• 3.2.4 風(fēng)室壓力的影響40-41
• 3.3 本章小結(jié)41-42
• 第四章 480t/h循環(huán)流化床鍋爐飛灰微觀特性分析42-66
• 4.1 燃料微觀特性分析42-45
• 4.2 飛灰粒徑和含碳量分布特性45-46
• 4.3 運行參數(shù)對飛灰孔隙結(jié)構(gòu)特性的影響46-47
• 4.4 運行參數(shù)對飛灰分形特性的影響47-58
• 4.4.1 氧量對飛灰分形維數(shù)的影響50
• 4.4.2 一次風(fēng)量對飛灰分形維數(shù)的影響50-51
• 4.4.3 風(fēng)室壓力對飛灰分形維數(shù)的影響51-52
• 4.4.4 床溫對飛灰分形維數(shù)的影響52-53
• 4.4.5 運行參數(shù)與飛灰分形維數(shù)的耦合53-55
• 4.4.6 飛灰粒徑對分形維數(shù)的影響55-58
• 4.5 飛灰掃描電鏡圖像分析58-64
• 4.6 本章小結(jié)64-66
• 第五章 480t/h循環(huán)流化床鍋爐灰渣微觀特性66-74
• 5.1 灰渣孔隙結(jié)構(gòu)特征及隨運行參數(shù)的變化66-67
• 5.2 運行參數(shù)對灰渣分形特性的影響67-71
• 5.3 灰渣與燃料和飛灰微觀特性的比較71-73
• 5.4 本章小結(jié)73-74
• 第六章 全文總結(jié)74-76
• 6.1 總結(jié)74-75
• 6.2 展望75-76
• 參考文獻76-80
• 致謝80-82
• 碩士期間發(fā)表論文82

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王信茂;;對“十二五”加快電力發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的思考[J];能源技術(shù)經(jīng)濟;2010年05期

2 申莉,劉德昌,張世紅,郭強;影響循環(huán)流化床鍋爐燃燒效率的因素分析及改善措施[J];動力工程;2002年06期

3 楊建華;楊海瑞;岳光溪;;循環(huán)流化床鍋爐改變床存量的燃燒試驗[J];動力工程;2009年06期

4 楊海瑞,肖顯斌,王進偉,王宇,趙新木;循環(huán)流化床鍋爐床壓降對飛灰含碳量的影響[J];電站系統(tǒng)工程;2005年03期

5 譚桂蓉;吳秀俊;;CFB脫硫灰渣的性能及應(yīng)用研究[J];粉煤灰綜合利用;2009年04期

6 鄭洽余，，劉信剛，金燕;循環(huán)流化床鍋爐燃燒室內(nèi)焦炭粒子燃燒特性的研究[J];工程熱物理學(xué)報;1995年01期

7 李俊,田子平,熊天柱,陳永國,繆正清;降低循環(huán)流化床飛灰可燃物[J];鍋爐技術(shù);2004年04期

8 陳繼輝;盧嘯風(fēng);;二次風(fēng)環(huán)境下循環(huán)流化床流體動力學(xué)的研究進展[J];鍋爐技術(shù);2008年03期

9 張壽巖;劉坤;呂海生;郭濤;李強;;大型CFB鍋爐的技術(shù)改進與參數(shù)優(yōu)化[J];電站系統(tǒng)工程;2011年04期

10 惠建飛;;大型CFB鍋爐運行中的主要問題及解決策略[J];華北電力技術(shù);2008年11期

  本文關(guān)鍵詞：循環(huán)流化床鍋爐運行參數(shù)對飛灰和灰渣特性的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：387725