古典經(jīng)濟學認為,能源大規(guī)模出口的財富效應有助于推動出口國的經(jīng)濟增長,然而20世紀70年代以來世界主要能源出口國經(jīng)濟增長普遍放緩甚至停滯的殘酷現(xiàn)實表明,豐富的能源很可能并非推動經(jīng)濟增長的"祝福",而是拖累經(jīng)濟的"詛咒"。為了探討誘使能源出口國陷入"能源詛咒"的原因及其作用機制,本文基于產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟理論建立了涵蓋能源出口國現(xiàn)代化起點、政體類型、出口條件的分析框架,重點分析上述三個因素對能源產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟實力強弱的影響。通過對能源出口國主要政治與經(jīng)濟數(shù)據(jù)的定量分析以及對委內(nèi)瑞拉和俄羅斯陷入"能源詛咒"的案例研究,本文發(fā)現(xiàn),能源出口國的現(xiàn)代化起點較晚、實行威權政體、出口條件改善催生了強大的能源產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,并鞏固和擴大了其相較于其他產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的實力差距。強大的能源產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟貢獻了巨額稅匯、提供了畸形補貼、左右了選舉結(jié)果,由此誘使政府與政治家對其形成了病態(tài)的依賴,限制了其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并最終拖累了經(jīng)濟增長。

【文章頁數(shù)】：40 頁

【文章目錄】：
引 言
一、“能源詛咒”成因的既有解釋
    (一)“能源詛咒”成因的經(jīng)濟學解釋
    (二)“能源詛咒”成因的政治學解釋
二、“能源詛咒”成因的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟解釋:一個分析框架
三、對“能源詛咒”產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟解釋的定量檢驗
    (一)變量的選取與描述性統(tǒng)計
    (二)回歸設計與操作方法
    (三)結(jié)果與穩(wěn)健性檢驗
四、案例檢驗:委內(nèi)瑞拉與俄羅斯陷入“能源詛咒”的成因
    (一)委內(nèi)瑞拉陷入“能源詛咒”的成因
    (二)俄羅斯陷入“能源詛咒”的成因
結(jié) 論



本文編號：3811256