基于2009—2015年能源產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù),利用灰色關(guān)聯(lián)度驗(yàn)證指標(biāo)選取的強(qiáng)關(guān)聯(lián)性,構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)模型,對中國能源政策與能源產(chǎn)業(yè)綠色創(chuàng)新的耦合協(xié)調(diào)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明,能源政策與能源產(chǎn)業(yè)綠色創(chuàng)新在2013年由產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后型轉(zhuǎn)變?yōu)檎甙l(fā)展滯后型,能源政策體系的不完善在一定程度上制約能源產(chǎn)業(yè)綠色創(chuàng)新增長;二者之間的耦合度始終處于拮抗階段,距離良性共振發(fā)展尚有較大差距;二者之間的協(xié)調(diào)度逐漸上升為初級協(xié)調(diào),但上升速度緩慢,能源政策驅(qū)動能源產(chǎn)業(yè)綠色創(chuàng)新的能力有待提高。研究結(jié)果可為能源管理部門提升能源產(chǎn)業(yè)綠色創(chuàng)新效率、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展提供理論借鑒。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 研究現(xiàn)狀
    1.1 能源政策研究
    1.2 綠色創(chuàng)新研究
2 指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)處理
    2.1 指標(biāo)選取
    2.2 數(shù)據(jù)來源及處理
3 模型構(gòu)建
    3.1 灰色關(guān)聯(lián)度模型
    3.2 耦合協(xié)調(diào)模型
    3.3 耦合度與協(xié)調(diào)度劃分標(biāo)準(zhǔn)
4 實(shí)證檢驗(yàn)及分析結(jié)果
    4.1 實(shí)證檢驗(yàn)
    4.2 分析結(jié)果
5 小結(jié)與建議
    5.1 小結(jié)
    5.2 建議



本文編號：3787590