發(fā)布時間：2022-01-11 17:32

　　長期以來,我國以煤為主的能源消費結(jié)構(gòu)導(dǎo)致大氣環(huán)境污染問題凸顯,燃煤排放的二氧化硫、氮氧化物等氣體對環(huán)境危害嚴(yán)重。目前,我國正處于工業(yè)化高速發(fā)展階段,隨著能源消耗的增長,污染物排放量隨之增加,據(jù)我國國務(wù)院預(yù)測數(shù)據(jù)分析,到2020年能源消費預(yù)計高達48.2億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,在如此嚴(yán)峻的形勢下,我國針對火力發(fā)電部門提出“超低排放”政策,對火電廠燃煤氣體減排技術(shù)進行超低排放改造,并實施排污費獎勵措施,以實現(xiàn)火力發(fā)電機組污染物排放濃度達到天然氣機組水平。在此基礎(chǔ)上,為解決改造過程中可能出現(xiàn)的一系列問題,對燃煤電廠大氣污染控制技術(shù)實施及改造的效果進行分析評價有著重要意義。本文通過查閱相關(guān)文獻和資料,認(rèn)真研究燃煤電廠脫硫脫硝技術(shù)相關(guān)原理和運行特點,選取目前應(yīng)用最廣的減排技術(shù)作為分析對象。首先,基于對費效分析方法的研究,結(jié)合燃煤電廠脫硫脫硝的技術(shù)特點,構(gòu)建考慮區(qū)域排放標(biāo)準(zhǔn)、機組容量、煤炭含硫率、脫除率、爐型、控制技術(shù)等因素的脫硫脫硝費用和效益計算模型,以及噸污染物脫除成本、單位發(fā)電量運行成本、費效比等評價指標(biāo)的計算模型。其次,深入分析石灰石-石膏法脫硫技術(shù)及SCR脫硝技術(shù)的運行情況,對各技術(shù)的物耗成本進行細(xì)... 

【文章來源】：華北電力大學(xué)(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－丨２０１５年電廠脫硫機組的脫硫方法??

煤電廠脫硫最常用的技術(shù)之一，基于己建立的費硫過程的費用效益，研宄不同機組容量、年運行小脫硫成本的影響具有重要意義。另外，隨著我國電廠Ｓ０２排放限值有了更高的要求，托盤塔技術(shù)、技術(shù)被越來越多的企業(yè)吸收引入。??是在吸收塔內(nèi)增設(shè)一層多孔合金托盤，使煙氣在托盤下往上流動時，在吸收塔高度不變的情況下增地吸收ｓｏ２ｎｉ。目前，巴布科克－威爾科克斯公司遍，我國武漢凱迪電力環(huán)保有限公司引進了該技脫硫塔的基礎(chǔ)上進行改造，工程量小，在提高ｓｏ２能耗，而且可以解決由除霧器負(fù)荷加重造成的“長興電廠、玉環(huán)電廠的實際應(yīng)用結(jié)果顯示：排放煙表明該技術(shù)在超低排放方面取得了突破，實現(xiàn)了燃對比在燃煤電廠原有石灰石－石膏法脫硫設(shè)施的基礎(chǔ)和效益，分析托盤塔改造的經(jīng)濟性。??２３００１??

設(shè)定含硫量為１％，脫硫效率為９５％，機組容量分別為１００ＭＷ、２０Ｗ、６００ＭＷ和１０００ＭＷ，年運行時間為５０００ｈ，分別計算其噸Ｓ、單位發(fā)電量運行成本和年減排量。如圖３－２、圖３－３所示，大于降低噸Ｓ０２脫除成本及單位發(fā)電量運行成本。隨著機組容量的除成本逐漸減小，是因為脫硫設(shè)施總運行成本和年Ｓ０２減排量，但增加趨勢不同，導(dǎo)致噸Ｓ０２減排成本降低。在脫硫效率和含著機組容量提升，單位發(fā)電量運行成本逐漸減少，主要是因為增大，單位容量投資成本和電耗成本均逐漸減少；鍋爐熱效率升耗降低，使得石灰石耗量減少，成本隨之降低；水耗量雖逐漸增電量的成本與規(guī)模效應(yīng)有關(guān)，呈減少趨勢。總而言之，機組規(guī)模施單位發(fā)電量運行成本越低。??如圖３－４所示，大容量機組的污染物年減排量較大，主要是因為著容量的增加而減少，使Ｓ０２排放量減少。脫硫設(shè)施的費用效益隨著機組容量的增大而減小，說明大容量機組的經(jīng)濟效益更為實現(xiàn)環(huán)境和經(jīng)濟的雙贏。??８００－］??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]脫硝催化劑及其性能影響因素研究[J]. 曹蓉.  山西科技. 2017(05)
[2]基于費效分析的中國各地區(qū)環(huán)境治理效果評估[J]. 張明益,羅文鋒,張立廣,程維應(yīng),冷強.  環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展. 2017(04)
[3]生物質(zhì)電廠SCR脫硝催化劑失效及再生研究[J]. 何發(fā)泉,王寶冬,馬少丹,馬子然,馬靜,劉子林,林德海,孫琦,徐文強.  現(xiàn)代化工. 2017(08)
[4]中國鋼鐵工業(yè)“十二五”節(jié)能成就和“十三五”展望[J]. 郜學(xué),尚海霞.  鋼鐵. 2017(07)
[5]超臨界機組脫硝改造對空氣預(yù)熱器的影響及解決措施[J]. 徐啟,潘萌萌,李喬喬.  華電技術(shù). 2017(04)
[6]基于低溫SCR脫硝催化劑研究進展[J]. 熊國煬,王緒根.  化工設(shè)計通訊. 2017(01)
[7]廣州市某新型干法水泥建設(shè)項目職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價[J]. 周騰龍,郝龍,王玉珍.  職業(yè)與健康. 2016(22)
[8]火電廠石灰石-石膏濕法雙塔雙循環(huán)脫硫技術(shù)的探討[J]. 張麗珍.  低碳世界. 2016(29)
[9]火電廠降低SO2排放濃度至標(biāo)準(zhǔn)50%的經(jīng)濟性分析[J]. 魏玉珠,王盟盟,李芹芹,王慶林,苗龍.  資源節(jié)約與環(huán)保. 2016(09)
[10]減半排放SO2與排污費減征的經(jīng)濟效益分析[J]. 陸亮珍.  價值工程. 2016(24)

博士論文
[1]選擇性催化還原氮氧化物溫度依存性及其抗二氧化硫中毒機理研究[D]. 李博.浙江大學(xué) 2016
[2]日本鋼鐵產(chǎn)業(yè)低碳化發(fā)展研究[D]. 紅光.吉林大學(xué) 2012
[3]環(huán)境污染防治技術(shù)評估方法及技術(shù)經(jīng)濟費效分析研究[D]. 高志永.中國地質(zhì)大學(xué)（北京） 2010

碩士論文
[1]電廠CFB機組選擇性非催化還原法（SNCR）煙氣脫硝技術(shù)的應(yīng)用研究[D]. 張曉婕.吉林大學(xué) 2016
[2]燃煤鍋爐脫硝改造技術(shù)應(yīng)用研究[D]. 康夜雨.華北電力大學(xué)(北京) 2016
[3]中國鋼鐵行業(yè)大氣污染物排放清單及減排成本研究[D]. 趙羚杰.浙江大學(xué) 2016
[4]燒結(jié)過程氮氧化物減量化試驗研究[D]. 李宏揚.昆明理工大學(xué) 2015
[5]順德區(qū)2015年大氣污染防治實施方案編制及費效評估[D]. 邱雪珍.華南理工大學(xué) 2015
[6]LNB+SCR聯(lián)合脫硝技術(shù)在某燃煤鍋爐脫硝改造中的應(yīng)用研究[D]. 程鵬飛.蘭州大學(xué) 2015
[7]基于實物期權(quán)的低碳火電項目成本效益分析[D]. 翟相彬.華北電力大學(xué) 2015
[8]燃煤火電廠和工業(yè)鍋爐及機動車大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)實施效果的數(shù)值模擬研究[D]. 王占山.中國環(huán)境科學(xué)研究院 2013
[9]工業(yè)鍋爐脫硝技術(shù)經(jīng)濟分析及模糊綜合評價[D]. 馮淑娟.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2013
[10]中國電力行業(yè)NOX排放控制成本效益分析[D]. 劉通浩.清華大學(xué) 2012



本文編號：3583175